Ich sehe es auch als Abwehrfehler. Das war kaum zu halten und wenn man dazu auch noch verletzt ist, ist man ja vielleicht nicht unbedingt in Topform. Haltbar ist eigentlich jeder Schuss, aber leider (oder auch zum Glück) spielt das Glück gerade am richtigen Platz zu sein auch eine kleine Rolle.
Und bei der Abwehr zur Zeit wird es wohl noch viele Tore geben die es durch eine vernünftige Abwehr nicht geben würde. Ob Kahn nun die bessere Wahl gewesen wäre?
------------
WM Ergebnisse
du kannst nit sagen dass jeder schuss haltbar wäre...
das kommt immer drauf an...
z.b. das tor von lahm war auch haltbar wenn man in der ecke schon gestanden hätte aber er hat in der mitte gestanden der torwart und si war er mehr oder weniger für ihn unhaltrbar....^^
joa dass muss jetzt keiner verstehen
Nur weil Leute gute Reaktionen haben, meinen sie, sie könnten sich zu sehr darauf "verlassen", dabei kann man auch die Qualität von Reaktionen trainieren, das machen natürlich alle auch grundsätzlich.
Ich bin der Meinung, daß man, wenn man schon absichtlich nach dem Ball grätscht, ihn auch kriegen sollte (präzise grätschen), egal wie kurz die Reaktionszeit ist.
Was Lehmann da betriift ist allerdings etwas anders, wenn der Ball zu schnell geschossen wird (voraussichtlich), kann man sich bereits vorher auf eine Haltung festlegen (wie davorwerfen, oder wie Lehmann), die man dann plötzlich einnimmt, dadurch ist man blitzschnell, aber nicht mehr so reaktiv und präzise, ich denke soetwas war da der Fall, das ist durchaus möglich.
Kahn ist ein Typ der solche Dinger eben vieleicht eher präzise kriegen würde.
Zitat von katzundgold
wie sagte günter netzter so schön: "ICH HABE -INSGESAMT- DAS GEFÜHL, DASS ERSATZTORHÜTER OFT BESSER SIND ALS DER SPIELENDE" na ja wenn meinte er da nur...?!
NUR WER AUFGIBT KANN VERLIEREN
Jeder Treffer ist haltbar! Die Frage ist nur, wie...
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
fand dass lehman komisch aussah bei beiden toren...
er muss konsequent raus kommen und nciht stehn bleiben find ich
trotzdem steh ich hinter ihm und drück ihm die daumen au wenn ich kahn eher mag als lehmann
@aggro-keeper
dafür hab ich das nur ja in " " gesetzt tut mir leid wenn einige den sinn eines solchen stilmittels nicht verstehen...
@iceman
sry die studie ist mir unbekannt ich dachte eigentlich dass man wenn man übergreift besser in die obere ecke kommt... naja wie gesagt mein fehler sry
Sicherlich nicht Kahn, da der einfach nicht besser ist als Lehmann.
I am the game, you don't wanna play me.
I am control, there's no way you can change me.
I am your debt, and you know you can't pay me.
I am your pain and I know you can't take me.
Tore waren nicht haltbar. Vor allem beim zweiten konnte Lehmann nicht davon ausgehen, dass Wanchope den so noch mit dem Außenrist in die Ecke drückt. Einzig bei einer Flanke etwas unsicher. Wenn man den besten Torhüter bei 1:1 Situationen reinstellen will, dann muss man sich für Hildebrand entscheidend, wird zumindest von den "Fachleuten" (u.a. Stein, Immel, ...) behauptet.
100 % Pro Klinsmann!!
Da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Die ganzen kleinen Lehmann Hasser werden trotzdem bei jedem Tor sagen "Der Olli hätte den aber gehalten, blubb und bla..."Immer diese hätte -wäre - wenn - Diskussionen, die führen zwar zu nichts, aber das scheinen die wenigsten zu bemerken.
Lehmann ist die Nummer 1 und niemand sonst.
I am the game, you don't wanna play me.
I am control, there's no way you can change me.
I am your debt, and you know you can't pay me.
I am your pain and I know you can't take me.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
