Bilder und Videos von euch in Aktion

[Anadur]

Sorry, ich habe ja schon viel erlebt, aber so etwas ist zu viel des Guten. Es ist durchaus möglich, dass der Ball angeschnitten war, was bei Freistößen von dieser Position meistens der Fall ist. Dann liegt der Fehler allerdings beim Torhüter, nicht beim Ball. Ein Ball, der gerade getreten wird - wie es die Zeichnung verdeutlicht -, wird solch eine Flugkurve nicht einnehmen.

hmm komisch, seit Jahren gibt es die Möglichkeit der Filmkamera und seit Jahren gibt es Videos bei denen man die unmöglichsten Flugkurven beobachten kann. So z.B. http://www.youtube.com/watch?v=jPXLeuFAEf8 Trotzdem wird hier einfach mal kategorisch dieses Verneint. Komisch, also wenn man ein bisserl trainiert, kann man fast jeden Ball zum "flattern" bzw. zu den wahnsinnigsten Flugkurven bekommen. Dazu ein bisserl Wind, ein bisserl Wasser und ein belebter 16er bei einem Freistoß und schon ist der Ball nicht da, wo man ihn erwartet. Wüsste jetzt nicht, was daran so ungewöhnlich oder gar seltsam ist. Wenn man nun davon ausgeht, dass das gezeichnete natürlich nicht zu 100% korrekt ist, warum sollte sich der Ball nicht entsprechend aus Sicht des Torhüters "weg gedreht" haben?

[Paulianer]

hmm komisch, seit Jahren gibt es die Möglichkeit der Filmkamera und seit Jahren gibt es Videos bei denen man die unmöglichsten Flugkurven beobachten kann. So z.B. http://www.youtube.com/watch?v=jPXLeuFAEf8 Trotzdem wird hier einfach mal kategorisch dieses Verneint

Du erkennst aber schon den Unterschied zwischen der Zeichnung und dem Video? Ein angeschnittener Ball ist doch etwas ganz anderes, als einer, der eine eckige Flugbahn einnimmt. Mehr habe ich auch nicht gesagt. Dass die Zeichnung "etwas übertrieben" ist, hat der Künstler erst nach meinem Beitrag bekannt gegeben.

[Steffen]

Anadur,
er spricht mir aus der Seele. Jetzt nehme man einen Ball, der mit Füssen wie die von Roberto Carlos, noch besser so angeschnitten werden kann. Man bedenke, womit Roberto da geschossen hat, war noch ein Ball der "Tango" Reihe, also noch ein Ball mit Mehrkammer Innenblase, genähter Karkasse und handgenähter Aussenhülle in Sechseck/Fünfeck Form mit Innennähten.
Ein Ball, der nun auf Schnitt entsprechend wirkt, weil er durch seine Aussenhülle einfach die Luftströmung entsprechend wesentlich in ihrer laminaren Strömung beeinflussen kann, wird an Füssen wie die von Roberto Carlos zu einer Waffe. Denn der kann einen solchen Ball noch besser und noch kontrollierter Anschneiden und so ins Tor drehen.
Somit man denke an Eike Hässler, Pierre Littbarski oder andere Kicker, die durch angeschnittene Flanken und Freistöße berüchtigt waren, was diese mit einem solchen Ball angestellt hätten... Es ist wie es ist. Der Ball hat kein Eigenleben und ganz sicher: Richtungsänderungen dieses Balles sind erklärbar und meinst an dem Schuss und den Füssen des Schützen zu suchen.
Daher muss man mehr an sich und der eigenen Technik feilen, als immer nur auf den Ball zu schimpfen. Der Ball ist einfach besser, doch wo Licht ist, ist auch Schatten. Und wir sind eingehalten, aus diesem Schatten zu treten und diese Schatten zu beherrschen.