Also ich wurde auch ermahnt es in nächster zeit zu unterlassen (so ein SR) die socken über die Stutzen zu tragen, es sei in den Regeln klar verboten, wobei ich mich über den sinn frage, haben die angst das ich mir selber auf die socken steige oder wie!? das ist unser Verband halt...
wie gut das es noch die Bänder gibt (Stutzenhalter) wo man es verdecken kann, das es socken sind...
Die Bilder vom Wochenende. Ich habe bei unserer Ersten (Regionalliga) im Spiel gegen Blau-Gelb Berlin (Verbandsliga mitgespielt). Dabei hatte ich so gut wie nichts zu tun.
Endstand 9:0.
Sach ma, haben die keine Trikots im Verein, die Dir passen? Sieht aus, als hättest du 30 Kilo Übergewicht... äh, aber steht dir
Leider sind die Trikots alle in Größe "L". Bei den Feldspielertrikots ist das kein Problem, aber seltsamerweise bei den Torwarttrikots. Ich hasse dieses graue Trikots und hab's seit Ewigkeiten nicht mehr getragen, aber na ja. Es gibt schlimmeres.
.....
Geändert von Anna1848 (31.05.2011 um 18:59 Uhr)
Anna, wie groß bist du?? Auf dem Bild sieht es so aus, als ob du das Tor deutlich überrragst...Zitat von Anna1848
.....
Geändert von Anna1848 (31.05.2011 um 18:59 Uhr)
Edit: Zu spät
Farblegende: Moderator | Privatperson
Upps, da habe ich mich doch glatt um fast 10cm verschätzt...du bist sogar 2cm größer als ich!Wie Mondy schon sagte ,es ist ein kleines Übungstor,welches neben dem normalen großen Tor am Spielfeldrand stand.Aber auf dem Bild sieht man das andere Tor nicht .
Naja aber größer als 1.75 bin ich ,bin 1.87 m groß !
1,87 m. Das ist für ein Mädchen wirklich groß. Sicherlich schonmal eine gute Voraussetzung für dich.
.....
Geändert von Anna1848 (31.05.2011 um 18:58 Uhr)
Die größe kann für deinen 'Karriere' noch ein ganz großer Vorteil werden, wenn du mit 15 so groß bist, wirst du denke ich nicht mehr viel wachsen. Doch kaum ein Mädchen in diesem Alter so groß, es gibt ja auch viele Jungen die nicht so groß sind. Und wenn deine Leistungen stimmen, wird dir das bestimmt helfen.
Doch wenn man dich 'nur' als Mädchen betrachtet, ist die größe bestimmt nicht so schön...
Da wäre ich ja acuh fas größer als die mobilen Übungstore...nee neeDas ist ja nur ein kleines, mobiles Übungstor...ich schätze die Dame mal grob auf 1,75 m.
Also die Größe ist für n Torwarts ehr vernünftig und auch als Mädchen ist das kein Nachteil. Lass dir das bloss nicht einreden! In meinem Bekanntenkreis sind einige Mädels, die auch über 1,80m groß sind und bei der PArtnerwahl sowie bei anderen Sachen war das kein Problem.
Kopf hoch Anna und stolz darauf sein, dass du beim Einkaufen alleine ans oberse Regal kommst
So hier die Zusammenfassung vom ersten Spieltag.
Bin übrigens der Torwart in dem neongelben Trikot.
Eine schwache Szene kurz vor Ende bei einer Flanke ansonsten war ich ganz zufrieden fürs erste Meisterschaftsspiel.
http://powerplay-tv-essen.de/index.p...1011&Itemid=21
Gute Zusammenfassung, auch wenn der Sprecher etwas gelangweilt wirkt
Aber ich denke mal das du das Gegentor verhindern könntest.
Der Ball war lange in der Luft und ist in der Nähe des Elfmeterpunkts vom Gegenspieler geköpft worden.
Du hast sogar einen kleinen Schritt nach vorne gemacht aber abgebremst, wenn du durchgezogen hättest, hättest du den Ball sicher abfangen können.
Kann mich natürlich auch täuschen, aber so sehe ich des wenn ich mir des Video so anschau
Ansonsten fehlerfrei
TSV ROTTENDORF
WER KÄMPFT KANN VERLIEREN, WER NICHT KÄMPFT HAT SCHON VERLOREN
Ein Video nach fehlern zu analysieren ist einfach, nur diese fehler im Spiel zu vermeiden nicht. Ich hätte wahrscheinlich auch so reagiert, weil in einem moment sieht es aus als wenn der Abwehspieler denn noch bekommt.
hab ich vielleicht falsch formuliert.
Ich hab ihn in keinster weise kritisiert, mir ist nur aufgefallen das man das Tor eventuell hätte verhindern können.
klar, der Blickwinkel ist nicht optimal und ich kann mich auch täuschen
TSV ROTTENDORF
WER KÄMPFT KANN VERLIEREN, WER NICHT KÄMPFT HAT SCHON VERLOREN
also erst mal glüchwunsch für die aus meiner sicht guten partie...
...zum Thema Gegentor da sinn 7-8 Leute vor dem hüter, also für mich kannst da net viel machen weil der weg durch die masse einfach zuviel ist, egal ob er den schritt macht oder nicht...
hab ich vielleicht falsch formuliert?
habe nicht gesagt, das du Ihn kritisiert hast? nein, habe nur gesagt das es einfach ist in einem Video die fehler zu analysieren mehr nicht! und ich denke mal er hat sich das Video auch angesehen, und weiß was falsch war und was nicht.
Vom Spiel gestern:
Schöne Bilder! Spielst du mit kurzer Hose?
Danke!
Ich war mehr oder weniger gezwungen, mit kurzer Hose zu Spielen, da ich in der 1. Halbzeit des Spiels Torwarttraining auf nassen Rasen hatte, da hatte ich meine lange Hose an, die total durchnässt war. Ich finde es aber nicht so schlimm, mit kurzer Hose auf Asche zu spielen. Im Training werde ich aber weiterhin eine lange tragen!
Wie will man bitte mit einer kurzen Hose vernünftig auf Asche spielen? Kann man mir nicht vorstellen, dass sogar mit der besten Technik da alles heile bleibt?
Im Normalfall ist es doch so, dass man im Spiel nicht so viel aufs Tor kommt d.h. man(n) muss auch nicht so viel hechten oder sich fallen lassen. Ich muss aber noch dazu sagen, dass es vor und während des Spiels leicht geregnet hat, deshalb war das mit kurzer Hose eigentlich "angenehm". Obwohl meine Technik auch nicht wirklich die beste ist. Bei nem trockenen Ascheplatz, hätte ich lieber die lange nasse Hose, die 5 mal schwerer war wie vorher, angezogen.
Hast du dich trotdem sicher gefühlt?
Anhang 4030
Müsste vor ca. 2 Jahren gewesen sein.
Mehr oder weniger Bilder von mir in Aktion xD
CIMG1606.jpgCIMG1170.jpgCAPITANO.jpg
Zeeeeitspieler... *gähn*...
Welche Handschuhe trägst du in Bild 1 und 2? Tippe mal auf Chimera oder evtl. die Fanghand.... Der Rasen in Bild 1 ist ja auch toll gemäht
Also ich würde eher auf den blauen Cerberus Tippen.Welche Handschuhe trägst du in Bild 1 und 2? Tippe mal auf Chimera oder evtl. die Fanghand.... Der Rasen in Bild 1 ist ja auch toll gemäht
Jetzt wenns einer sagt, könnte man das auch meinen... aber wirklich sicher bin ich mir da nicht
Ganz klar ein Cerberus.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Richtig,ist der blaue Cerberus .
@ kingkahn: ja die haben gemäht und alles liegen gelassen,abei hats geregnet...das war ein spass ^^
Mich regt das immer tierisch auf, wenn die das gemähte Gras liegen lassen...
Ja die haben gedacht,die hätten so ne Chance xD . Nein,war schlimm,man hat immer das ganze Gras unter den Schuhen und rutscht dann weg =/
Warum pfeift ein Schiri bei so Verhältnissen überhaupt an? Ist ja auch eine Gefährdung für die Spieler, wenn die wegen dem Gras keinen festen Stand haben.
Nur wer vergessen wird, ist tot - Du wirst leben.
Ruhe in Frieden, Robert
Ich weiß es nicht.Aber zum Glück hat sich da keiner verlertzt. Hatten bei dem Spiel nen Landesligaschiedsrichter,also einen der Ahnung hat.
Sieht bei unserem Platz auch oft so aus... leider.
Oha,du ärmster^^. Ich bin froh,dass das mein erstes und einziges mal auf so nem Rasen war.
Die Regel gibt es doch. Sie ergibt sich analog aus den Anweisungen der Fifa und des DFB zu Regel 4:
"2. Die Stutzen einer Mannschaft müssen zur klaren Unterscheidung von der
anderen Mannschaft in der Farbe einheitlich sein. Wollen die Spieler Tapebänder
anbringen, so müssen diese in der gleichen Farbe wie die Stutzen
sein, lediglich ein höchstens zwei cm breiter Tapestreifen darf auch eine andere
Farbe haben."
Socken die ja bekanntlich mehr als 2 cm von den Stutzen bedecken sind somit auch verboten.
Auch der Grund dafür ist recht einfach. Um Kontaktvergehen und Abseits-Entscheidungen für den Schiri nicht unnötgig zu erschweren ist es notwendig dass alle Beine einer Mannschaft gleichfarbig sind und so klar von der anderen Mannschaft zu unterscheiden.
Wie auch immer du darauf kommst, diese Regel würde auch für Socken gelten.
Es ist doch eindeutig von Tapebändern die Rede.
lies mal richtig, steht alles drin und er hat recht es ist verboten!
Erstmal ruhig bleiben, Brauner. Ganz ruhig.
In der aufgeführten Regel steht nicht ein Satz zu verbotenen Socken über den Stutzen, das ist fakt.
Solltest du folgenden Teil meinen: "Die Stutzen einer Mannschaft müssen zur klaren Unterscheidung von der
anderen Mannschaft in der Farbe einheitlich sein", dann ist es die Frage, wie man einheitlich auslegt. Einheitlich heißt ja nicht einfarbig. So darf man ja auch folgende Stutzen tragen:
http://www.escoledo.com/images/produ...ges/1330_0.jpg
Und ob ich jetzt gelbe Socken über blaue Stutzen trage, oder diese Variante wähle, ist dann vollkommen egal.
Geändert von Paulianer (24.08.2010 um 21:03 Uhr) Grund: Direkte Bildeinbindung
Nun die Regel kann man so auslegen, dass Socken durchaus erlaubt sind, solange sie in der selben Farbe wie die Stutzen sind, da so eine Socke ja normalerweise breiter als 2cm ist (Tape muss die selbe Farbe wie die Stutze haben sobald es breiter als 2cm ist).
Somit stimmt es, dass Socken allgemein NICHT verboten sind.
analog bedeutet eben gerade dass es sich aus logischen Folgerungen zu vergleichbaren Situationen ergibt. Wenn nur Tapebänder verboten wären, könnte ein Spieler also nach deiner Aussage andersfarbige Gummibänder benutzen; denn es ist ja kein Tapeband
Doch mit einheitlich ist genau die einheitliche Farbe aller Stutzen einer Mannschaft gemeint. Natürlich können die Gelb Rot geringelt sein aber eben bei allen Spielern Gleich. denn das Ziel dieser Regel ist es dem Schiri zu ermöglichen, leicht zu erkennen wer zuletzt am Ball war oder wer getreten hat. wenn jetzt ein Spieler Blaue Socken über die Gebl/Roten Stutzen zieht... ich denke ich muss den Faden nict weiterspinnen...
Manuel hat insoweit Recht, dass natürlich gleichfarbiege Socken kein Problem darstellen, was sich aber auch aus der Regelung "andersfarbige" Tapebänder ergibt. Dies impliziert ja, dass gleichfarbiges Tapeband, respektive Socken erlaubt ist.
Doch das habe ich ehrlich gesagt auch noch nie gesehen, da es den Spieler die das machen ja eher um die Aufmerksamkeit mit andersfarbigen Socken geht.
Geändert von unikeeper (24.08.2010 um 16:50 Uhr)
*lach* Da spricht der Jurastudent.
Aber im Ernst, Leute. Wegen so etwas würde ich dann auch nicht mit dem Schiedsrichter diskutieren. Es kommt immer sehr schlecht an, wenn man dann die Regel rauskramt und so praktisch deutlich macht, dass man von sich selbst denkt, besser Bescheid zu wissen als der Schiedsrichter. Wir hatten einen Kandidaten, der uns selbst die 2cm-breiten Bänder an den Stutzen untersagt hat. Eine Spielerin hat sich darüber verständlicherweise aufgeregt, aber letztendlich sitzt der Schiedsrichter am längeren Hebel und es hatte nicht gerade schöne Auswirkungen auf das Spiel.
So viel ist es dann auch nicht wert.
So ist es.
Zumal man seine Socken auch einfach unter den Stutzen tragen kann ...
So mache ich es jedenfalls, wenn meine Schuhe nicht ganz richtig passen weil sie ein wenig zu groß sind. Mir geht es nicht darum 'cool' auszusehen, sondern darum, dass die Schuhe gut passen.
ja Beliver da hast du recht Jurastudent und Schiri ist einfach zu viel.
@ Manuel und genau da gehören die Socken auch hin und da haben sie ja dann auch einen Sinn.
So ich denke btt. Thema geklärt.
Mir von jemanden überheblich erklären lassen zu müssen, was das Wort "analog" bedeutet - wer diesen Schwanzvergleich nötig hat.
Denn für einen Jurastudenten drückt sich da aber jemand nicht sonderlich.. na, lassen wir das.
Jede Regel lässt einen Spielraum zu, aber ein eindeutiges Verbot von Socken über den Stutzen gibt es nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
