Zitat Zitat von Goaly1
@ zero

was soll lehmann bitte schön bei den zwei gegentoren vom costa rica spiel machen??
beim ersten tor läuft der stürmer aus 35 metern alleine aufs tor, typische 1gegen1 situation, da hat lehmann genau das gemacht was ihn oft auszeichnet, er ist lange stehengeblieben. sein pech das der stürmer mehr oder weniger direkt am 16er geschossen hat.
die meisten stürmer laufen weiter aufs tor zu und da ist lehmann dann auch meistens da.
beim zweiten verläuft das spiel ca. 20 meter vorm tor, bevor der pass zum stürmer kommt. er steht ca 2-3 meter vorm tor, wie es sein sollte.
also was soll er machen deiner meinung nach, schon am elfmeterpunkt stehen und wohlmöglich nen lupfer kassieren.???
oder beim ersten schon direkt 25 meter vorm tor stehen?

natürlich hat kahn auch seine verdienste in der nationalmannschaft gehabt, besonders bei der WM 2002. da war er überragend.
hat auch zurecht damals den namen Titan bekommen, aber ich denke
das die entscheidung für lehmann aus zweierlei hinsicht richtig war.
Erstens hat er eine super saison mit arsenal gespielt, sowohl in der liga als auch in der CL.
und zweitens denke ich hat der wechsel auch mit klinsmanns arbeit zu tun, er wird ihn nicht nur wegen der leistung gebracht haben, sondern auch aus dem grund, das es wieder was neues ist und die mannschaft so auch "wach" hält.
nach dem motto, seid nicht zufrieden mit dem was ihr habt sondern arbeitet noch mehr um weiterhin dabei zu sein.
natürlich arbeitet kahn auch wie ein "bekloppter" aber es war für mich an der zeit diesen wechsel zu vollziehen, auch besonders vor dem hintergrund der deutschen spielweise.
wie können froh sein, das wir zwei so überragende torhüter haben, manche afrikanische mannschaft wäre froh wenn sie einen davon hätten.

PS. wenn es zum elfmeterschießen kommen sollte, hält lehmann einen auf jeden fall!!! Den von Riquelme!!!
Natürlich waren die beiden Tore gegen Costa Rica nicht haltbar. Was ich gemeint habe: Wenn ein Torwart nen richtig dicken Lauf hat, dann hält er vielleicht mal einen davon. Eben die sogenannten Unhaltbaren. Die ist Lehmann bis jetzt ja - gottseidank - noch schuldig geblieben.

Und völlig ohne Zweifel: Wenn die Abwehr gut steht ist das immer auch Verdienst des Torwarts.

Ihr versteht mich und den einen oder anderen hier völlig falsch. Es geht nicht darum zu sagen dass Kahn die bessere Alternative oder Lehmann schlecht ist. Es geht nur darum, dass er bisher vielleicht weitestgehend souverän gewirkt hat, aber man an einigen Szenen kleine Unsicherheiten beobachten kann.

Und wieso sollte man das totschweigen? Wenn einem das auffällt kann man doch auch drüber reden, dazu ist doch ein Forum da? Oder etwa nicht?

Und alles was dann da an Off-Topic aufgelaufen ist war weitestgehend absurd.

Viel Spass bei der weiteren Diskussion