Ohne Italien

[Alex Titan]

jop, ich finde es persöhnlich gegenübr lehmann ungereht und von ihm selber muss ich sagen er ist zu gutmütig; kahn würde so etwas niemals machen

ALSO, olli hat zu beispiel auch rensing schon öfters einsetzte geschenkt (zb gegen den bvb)
und außerdem ist es viel schwerer sich wie kahn in den dienst der mannschgaft zu stellen als wie lehmann das unwichtige spiel um platz drei abzutreten

[nachwuchskeeper]

ALSO, olli hat zu beispiel auch rensing schon öfters einsetzte geschenkt (zb gegen den bvb)
und außerdem ist es viel schwerer sich wie kahn in den dienst der mannschgaft zu stellen als wie lehmann das unwichtige spiel um platz drei abzutreten

ja aber während der letzten wms wo beide gespielt haben kam kahn nicht mal auf so eine idee

[Bremer05]

ich denke es war schon berechtigt des sie ihn spielen lassen haben, versetz euch mal in kahns lage

[Alex Titan]

ja aber während der letzten wms wo beide gespielt haben kam kahn nicht mal auf so eine idee

letzten wm, da kahn nur eine als stammkeeper hatte... und da war wohl unantastbar nicht die möglichkeit lehmann spielen zu lassen oder soll er aufs finale verzichten?! na ja...

[nachwuchskeeper]

letzten wm, da kahn nur eine als stammkeeper hatte... und da war wohl unantastbar nicht die möglichkeit lehmann spielen zu lassen oder soll er aufs finale verzichten?! na ja...

naja, es gab auch vorrundenspiele wo er gut hätte drauf verzichten können

[El Tchibo]

Vorrundenspiele sind dazu da - selbst wenn sie unwichtig erscheinen - sich noch besser mit der Abwehr abzustimmen, sich besser in den Rhytmus der WM vorzutasten und außerdem gehts darum sich als Gruppenerster (auch wenns im nachhinein vielleicht nicht immer ein Vorteil ist) zu qualifizieren.
Da setzt man keinen Ersatzkeeper ein!!!

[nachwuchskeeper]

Vorrundenspiele sind dazu da - selbst wenn sie unwichtig erscheinen - sich noch besser mit der Abwehr abzustimmen, sich besser in den Rhytmus der WM vorzutasten und außerdem gehts darum sich als Gruppenerster (auch wenns im nachhinein vielleicht nicht immer ein Vorteil ist) zu qualifizieren.
Da setzt man keinen Ersatzkeeper ein!!!

das sind überzeugende argumente, aber trotzdem denke ich hätte lehmann mal ein spiel z.B. gegen saudi-arabien während der letzten wm spielen können

[El Tchibo]

Saudi-Arabien war das erste Spiel. Was wäre wenn Lehmann da eine Gurke gefangen hätte, das Spiel verlorgengegangen oder nur ein Ausgleich rausgeschaut hätte? Und danach eventuell gegen Kamerun oder Irland die Qualifikation für die Finalspiele verpasst hätten?
Im Laufe eines Turnieres wo es um die Weltmeisterschaft geht tauscht man nicht aus "Loyalität" den Torwart aus. Nicht mal wenn es um vermeintlich schwache Gegner in den Gruppenspielen geht. Ich finde die Aktion von Lehmann wird überbewertet. Der war nach dem Halbfinale fertig, der hatte keine Motivation mehr, hat doch selber gesagt daß er tagelang danach völlig leer und ohne Motivation ist. Hier dann Kahn Platz zu machen war doch nicht so schwer. Umgekehrt in den Gruppenspielen 2002 seher wohl.