Ausser den beiden Beteiligten weiss niemand, was für Worte gefallen sind !!! Aber Metarazzi kann egal was gesagt haben ! So etwas darf meiner Meinung nach keinem Spieler, dann noch dem Kapitän, passieren !
Und nebenbei: Ich bin froh, dass Italien sich den Titel geholt hat. Einfach verdient mit der weltklasse Defensive um den alles überragenden Cannavaro.
ich bin immer noch fassungslos !!!!!
Titan Titan ohne Abwehr ists nichts mit Titan
5 mal 5 ist 25, schreibe 5 behalte 20
Es kommt immer noch darauf an was gesagt wurde, es gibt immer irgentwo Grenzen.Zitat von Mr.Robinson
¡¡ɹɥǝɯ ǝuıǝʞ ɥɔı ǝqɐɥ ʇzʇǝɾ 'ßoɹƃ nz ɹɐʍ ɹnʇɐuıs ǝuıǝɯ
@ Undertaker
Da hast du natürlich Recht. Menschlich kann ich es auch irgendwie verstehen, wenn man an einem wunden Punkt getroffen wird. Aber in einem WM-Finale, sollte selbst dieser einem nichts anhaben. Ohren zu, umdrehen und weg.
Für mich deshalb umso unverständlicher, weil er es nicht aus dem Effekt heraus getan hat, sondern sich umdreht und noch einige Schritte geht - mit der festen Absicht Materazzi einen Kopfstoss zu verpassen...
Wenn es eine Entschuldigung ist, was eventuell zu ihm gesagt wurde, dann muss man sagen, dass ich demnächst auch anfange die Gegner zu beleidigen - die schlagen mich dann sofort und der Gegner ist dezimiert. In einer solchen Situation MUSS man ruhig bleiben, zumal das Spiel ja keineswegs schlecht für Frankreich blieb. Davon abgesehen ist es ja nicht das erste Mal, dass Zidane wegen Tätlichkeiten auffällt.
Er machte auf mich bereits einen aggressiven, übermotivierten Eindruck nachdem er die Kopfballchance gegen Buffon vergeben hatte. Meines Erachtens schrie er nicht nur aus Enttäuschung, sondern er schrie seinen ehemaligen Mitspieler Buffon an (natürlich nur mein Eindruck!! lasse mich gerne eines Besseren belehren) - was ich unsportlich fand.
Tut mir leid, aber für diesen Kopfstoss habe ich keinerlei Verständnis. Der Mann ist doch so lange im Fussballgeschäft und sollte wissen, wie man mit solchen Provokationen umgeht. Sowas darf einem Spieler, der in einem Atemzug mit den ganz Großen des Fussballs genannt werden will, einfach nicht passieren. Er hat gegenüber jedem einzelnen Spieler seiner Mannschaft, besonders im WM-Finale, eine enorme Verantwortung - tja, und heute hat er (nennen wirs mal beim Namen) ganz große Scheisse gebaut. Seine Aktion hat Frankreich wahrscheinlich den Sieg gekostet, zumal Italien, schon geschwächt vom Halbfinal-Marathon, bereits wankte...
So etwas darf einem Fussballer wie Zidane nicht passieren. Schon gar nicht in einem Finale und erst recht nicht im letzten Spiel seiner Karriere.
Langjähriger Hobbykeeper
Was auch immer Mtratzi su Zizou gesagt hat, verdient einen Kopfstoß sdicherlich.
Zidane ist der Idiot der Weltmeisterschaft, damit.
Italien hat eine Menge Geschenke bekommen!
nen schlechteren abschied konnte es für ihn sicherlich nit geben!er war ja nit mal zur siegerehrung da u hat sich seine medallie abgeholt!das darf einem so erfahrenen spieler einfach nit passieren!ich hab da kein verständniss für!
1995-1996 Greifswalder SC(D-Jug) 1999-2000 FSV Blau-Weiss Greifswald(C-Jug) 2001-2002 Greifswalder SC(B-Jug) 2003-2004 FSV Blau-Weiss Greifswald(A-Jug)Kreisliga 1.Platz(Aufstieg) 2004-2005 FSV Blau-Weiss Greifswald(A-Jug)Bezirksliga 7.Platz 2005- SV Gützkow Kreisoberliga 2.Platz(Kreispokalsieger 05 und 06)http://www.sv-guetzkow.de/
Nicht nur Zidane ist der große Idiot der WM. Die Franzosen haben einfach unverzeihliche Fehler gemacht. Die Italiener waren ab dem Anfang der zweiten Halbzeit klinisch tot, Domenech hätte da den Druck durch vernünftige Einwechslungen erhöhen müssen. Es fehlte ihm aber der Mut dazu, wenigstens eine zweite Spitze oder eventuell einen offensiveren Mittelfeldmann zu bringen. Was den Gegentreffer betrifft: Mal ganz ehrlich, es ist unglaublich wie es eine bärenstarke französische Defensive geschafft hat, solch einen veunsicherten Keeper ins Finale mitzuschleppen. Ich muss glaube ich nicht erklären warum der Ball nicht unhaltbar war.
Sehe ich komplett anders. Nicht bei einer Erfahrung von Zidane. Und die verbalen Grenzen wurden in seiner Karriere doch sicher nicht nur dieses einemal überschritten. Da muß ein Spieler mit solcher Erfahrung auch mal auf Durchzug stellen.
Wenn es ein grobes Foul von Materazzi gewesen wäre und Zidane hätte sich revanchiert kann ich das zwar nicht gutheissen aber bedingt akzeptieren. Nur wegen Provokation (und sei es gegen Zidanes Familie oder Herkunft) kann kann man sich bis nach dem Spiel aufheben.
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
jo sehe ich auch so...das muss er sich doch gar icht bieten lassen, er sollte wissen was er ist und kann find ich stolz darauf sein; immerhin war es mal weltfußballer; und selbst wenn seine familie beleidigt wurde ist es doch relativ egal, er liebt sie und darauf kommt es an...
seine reaktion war totl überflüssig und nicht zu verantworten
Es gibt kein Glück, es gibt nur Können.
Ravelli!!!!Bitte komm endlich zurück!!!!
Ich habe nicht gesehen, daß die Vorteile der Franzosen durch Zidanes Ausfall verpufft wären.
Nur das obligatorische Tor haben sie (dadurch?) nicht mehr hingekriegt.
Die Italiener waren offensichtlich nicht fit genug für diese WM, haben aber trotzdem gewonnen.
Damit sieht man, das Fitness nicht alles ist - die Gegner müssen Fehler machen, die vieleicht in der dritten Italienischen Liga standart sind, aber nicht in der Defensive der Französischen Nationalelf, es sei denn diese spielt gegen Italien.
Das sind doch Geschenke... wie können die innerhalb von Minuten, angefangen mit dem 1:1 so oft fast ungehindert zum Köpfen kommen?
Das ist nicht (nur) starkes Spiel der Italiener gewesen, sondern vor allem jämmerliches solches der Franzosen.
Das gemeine ist ja, daß Italien die ganze Zeit so gewonnen hat, Tore auf die letzten Minuten, in der Nachspielzeit, nachdem den Gegner jeweils einer wegfliegt, zu seltsamsten Umständen.
Die Franzosen haben wenigstens Unentschieden gespielt, wenn sie schlecht waren!
Das ist maßvoll und ehrlich, sie hätten es verdient gehabt, schließlich haben sie ihren Gegnern mehr Zeit zum Kontern gelassen, wie auch diesmal den Italienern, das verdient Respekt.
Nein!
Das Gegenteil.
Nach einem groben Foul an dir nichts zu machen, ist viel einfacher, als nach wirklich fiesen Verbalattacken.
Solche Verbalattacken gehören genauso geahndet, wie alles andere auch, wahrscheinlich haben ihn die Italiener auch über längere Zeit aufgezogen, bei seinen Ballverlusten, vieleicht sogar einstudiert.
Wenn du umgefoult wirst, sieht das der Schiedsrichter, du bekommst vieleicht einen Freistoß, dein Gegner vieleicht eine Karte...
Bei solchen Verbalaktionen hast du nichts, der Schiedsrichter hört nichts (wenn doch, stellt er den Gegner übrigens genauso vom Platz...) und du mußt das ertragen, wenn die den richtigen Moment erwischen, dann flippt halt mal jemand aus, in der 110. Minute, vieleicht informiert man sich vorher, wie man ihn am besten ärgern kann, dann klappt es schon...
schade zizou... war zwar ein kurzuschluß von ihm, aber daran hängt nichtb seine ganze karriere...
NUR WER AUFGIBT KANN VERLIEREN
ich muss zum ersten mal undertaker recht geben.
was ich so gehört habe (zeitungen, dsf): wisst ihr was dieser *****sohn materazzi ihm gesagt hat??
man sagt er habe zidane (algerischer herkunft) terrorist(!!!!) gennant. aber man ist sich nicht sicher.. was auch rumgeht: er habe zidanes schwester zweimal als eine prostituirte bezeichnet!!!
also es tut mir wirklich leid wegen meiner unverschämten schreibweise aber was erlaubt sich dieses ar***loch eigentlich?????
es kann doch nicht sein, dass man jemanden mit übelsten schimpfwörtern beschimpfen kann?? klar darf man ihn nicht deswegen schlagen, aber ich verstehe die welt nicht wenn man jemanden nach lust und laune mit schlimmsten wörtern beschimpfen kann, und man ungeschoren davon kommt.(??)
also wäre ich (oder auch andere) an zidane's stelle gewesen, wäre er ganz sicher nicht mehr lebend aus dem stadion gekommen.
sorry wegen der schriftweise, muss mir ein bisschen luft machen
Du beschimpfst den Materazzi jetzt ja auch mit ähnlichen Schimpfworten die er gesagt haben soll. Also wenn du selber es machst ist das ok?
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
Daß auch Verbalattacken geahndet gehören, da widerspreche ich dir ja auch nicht. Aber wenn mir einer den Fuß brechen will, bin ich auf alle Fälle agressiver als wenn mich wer beschimpft.
Überleg mal, ich spreche hier von einem gestandene Profi wie Zidane: wie lange spielt Zidane schon Fußball? Wie lange spielte er in Italien? Wie oft wurde er in den gegnerischen Stadien schon beschimpft? Also kannte er die fiesen Sprüche der Italiener. Nein ich lasse für einen so gestandenen Profi nichts gelten, nichtmal wenn seine Mutter als Hure beschimpft wird. Wenn es wirklich so schwer ist sich nach Verbalattacken zu beherrschen dann müssten doch gegen die Italiener in jedem Länderspiel die Gegner ausrasten, wo doch die Italiener als wahre Provokateure bekannt sind? Warum können sich die anderen beherrschen? Sag mir jetzt bitte nicht weil sie kein italienisch können, denn die italienischen Schimpfwörter kennt jeder auf der Welt. Wie oft meinst du hat man mich als Hurensohn, figlio di buttana, tedesco di merda, crucco, contadino, Antifußballer geschimpft? Das kann ich schon garnicht mehr zählen. Umgeschupst, umgehauen oder verbal zurückgerufen habe ich auch oft aber nie im Leben wäre mir eingefallen meinen Kopf in die Brust des Gegners zu rammen.
Das wirklich Schlimmste was es auf den Platz gibt ist Spucken. Da lasse ich einen Ausraster sogar noch gelten.
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
klaro.
Ich stehe übrigens sogar auf dem Standpunkt, daß nicht einmal bei einer Körperlichen Attacke man ausrasten darf, bei der Koordinationsfähigkeit, die die Profis haben, ist soetwas eigentlich unmöglich.
Ich würde sogar soweit gehen, zu fordern, daß man Profis vom Platz stellt, die nach derzeitigem Reglement vieleicht nicht verwarnt werden würden, die aber einen Gegner verletzen, in einer Situation, in der sie mit sehr hohem Risiko, das vorher absehbar ist, in die Situation dreingehen, dabei ist es egal ob beide das Risiko nehmen, der der trifft ist "mehr" schuld.
Man könnte aber auch beide sperren, oder nach Situation z.B. die Verteidigenden bevorzugen (Konvention, im Strafraum, z.B.).
Äh, sorry.
Mein Punkt, jetzt:
Jeder ist irgendwo verwundbar, jeder, irgendwo, jeder irgendwoanders.
Der Italiener hat halt den Moment getroffen, Zidane kalt erwischt, ob Absicht oder nicht, geplant oder nicht, wenn es stimmt, daß er gesagt hat "deine Schwester = Hure", braucht er sich ja nicht zu wundern, eins auf die Nase zu bekommen, was er ja sicherlich auch wollte.
- wenn es stimmt, daß sein Gegner gesagt hat "deine Schwester = Prostituierte", dann weiß der Gegner doch eine Menge über Zidane, sowas iist vorbereitet, höchst unsportlich.
- man müßte eigentlich Fifa-Lippenleser und Richtmikrofone einsetzen, das Spiel verbal analysieren und solche Leute vom Spielbetrieb ausschließen, denn derart kühle Planung ist viel schlimmer als ein kurzer Bodycheck (nicht auf den Kopfstoß bezogen, der ist schpon übel). Wir würden uns mehr oder wenige wundern, was die Leute sich gegenseitig zustecken...
So ein Quatsch, von wegen vorbereitet und so: zu sagen deine Schwester ist eine Hure ist genauso wie Hurensohn eine Beschimpfung, die doch nichts mit der Realität zu tun hat, sondern nur beleidigend sein soll - davon abgesehen: natürlich müssen Beleidigungen geahndet werden. Wenn man seinen Gegenspieler jedoch leise beleidigt bzw. bei internationalen Spielen, bei denen der Schiri nicht alle Sprachen versteht, dann hilft nur eins: die Beleidigung überhören bzw. den Gegner sportlich in die Schranken zu weisen. Wenn man zu roher Gewalt neigt, reißt man sich zusammen und wartet auf den nächsten Zweikampf, hält kurz den Fuss drauf und gut ist es.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
