Naja, wenn du damit klar kommst, dann is doch alles geritzt! Du musst eben Vergleichswerte haben! Als Beispiel: Nehmen wir ma das Fingersavesystem zu Adidas! Meiner Meinung nach viel viel zu steif! Manchen gefällt das aber, weil sie sagen, dass sie damit besser Bälle abfangen können! Ich fand das nicht so, im Gegenteil. Meiner Meinung nach geht mit dem FS Handschuhn von Adidas das Ballgefühl total flöten! So, ich kann das aber nur sagen, weil ich nich immer nur Adidas getragen hab. Hab den Puma King 05 und ich find das Schutzsystem sehr flexibel, trotzdem bietet es sehr guten Schutz! Oder auch das Reusch Ortho Tec System. Mit dem protectiven Daumen! Auch dieses Protektion find ich gut gelungen, auf alle Fälle besser als das Adidas FS! Auch wenn ich ma den neun Adidas Fingersave Repliqua an der Hand hatte und sagen muss, dass das neue FS-System von Adidas bei weiten nich mehr so steif is, wie die vorherigen! Im Vergleich zu den anderen Handschuhherstellern liegen sie mit dem FS auf dem letzten Platz! Genau so eine Debatte gibt es über den Grip! Ich hab das Response Modell von 05 getragen gehabt und nach 3 Trainingseinheiten war der Grip nich nur ein wenig schlecht, sondern die konneste wirklich voll in de Esse treten! Zum Vergleich! Ich trage seit Rückrunde den Uhl Aquasoft Supportframe und hab damit 13 A-Junioren Spiele, Pokalhalbfinale + Pokalfinale, 8 1.-Männerpunktspiele, 3 2.-Männerpunktspiele bestritten und die sind vom Grip her und auch vom Aussehen wirklich noch wie vom 1. Tag!
Aber wenn du ähnliche Erfahrungen gemacht hast und dich dann für Adidas entschieden hast, dann is doch alles in Butter! Wenn du von je her aber nur in Adidas auf den Platz gelaufen bist und noch nie in den Genuss eines Topgrips wie z.B. von Puma King oder von Reusch der Megagrip bzw. von Uhlsport Aquasoftbelag, dann kann ich dir nur ma raten: Kauf dir ma n anderes Modell von den aufgeführten Firmen und du wirst nie wieder nen Gedanken an Adidas verschwenden!




Zitieren
