Ist es für einen Verein eigentlich besser, soviele Jugendspieler wie möglich zu Profis zu machen oder sind die "Vertragsamateure" billiger???Zitat von The Transporter
![]()
Ist es für einen Verein eigentlich besser, soviele Jugendspieler wie möglich zu Profis zu machen oder sind die "Vertragsamateure" billiger???Zitat von The Transporter
![]()
Daß Vertragsamateure billiger sind, sei mal dahin gestellt.Zitat von Future
Man kann davon ausgehen, daß Junge Spieler wie z.b. Ottl oder Fürstner von Bayern Vertragsamateure sind, weil diese sicher in der 2.Mannschaft öfters zum Einsatz kommen.
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Sowohl Ottl, als auch Fürstner sind Lizenzspieler.
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Das ist mir klar.Zitat von Spideratze
Profilizenz und Amateurvertrag sind aber zwei verschiedene Schuhe.![]()
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Und was ist jetzt der Vor- oder Nachteil eines Profis und eines Vertragsamateurs???Zitat von The Transporter
![]()
Gute Frage.Zitat von Future
Ich weiss es nicht.
Kennt einer von Euch eine Seite, wo man dieses nachlesen kann?
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Hat wohl etwas mit der Spielberechtigung bei der zweiten Mannschaft und auch mit den Steuern bzw. Lohnnebenabgaben zu tun.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Zitat von The Transporter
Nein, sie sind keine Vertragsamateure. Wer offiziell als Lizenzspieler aufgeführt ist, der ist kein "Vertragsamateur".![]()
Geändert von Spideratze (04.08.2006 um 17:44 Uhr)
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Aha.Zitat von Spideratze
Dann wäre das geklärt.![]()
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)