Also Wächter & Kirsche haben definitiv keinen eigenen Handschuhvertragmuss also wohl an den CL-Richtlinien liegen..
Also Wächter & Kirsche haben definitiv keinen eigenen Handschuhvertrag
Und warum durfte dann der Herr Lehmann mit seinen Handschuhen mit überdimensionalem nikeLogo spielen?
Also ich denke auch nicht, daß Wächter seine Handschuhe vergessen hat, aber wenn man in so einem Fall von Unprofessionalität spricht möchte ich nur zwei Sachen sagen: Zeugwarte und Profikeeper sind auch nur Menschen, es dürfte sowas nicht passieren aber die Vergangenheit hat gezeigt, daß es halt auch passieren kann.
Siehe Bayernzeugwart, als "Brazo" als einziger Bayernspieler die drei Streifen an seinem Trikot hatte und der Rest der Mannschaft in streifenfreien Trikots spielte oder ich glaube 2000 oder 2001 als man bei einem Auswärtsspiel die Auswärtstrikots vergass und mit Trainingsumhängen spielen mußte.
Und es gab auch einen Fall (menno warum fällt mir der Name nicht ein) von einem Torhüter dem bei einem UefaCupAuswärtsspiel seine Torwartausrüstung geklaut wurde und er am selben Tag wie abends das Spiel war sich in einem stinknormalen Geschäft neu einkleiden mußte und seine Handschuhe die er normal trug nicht vorrätig waren.
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
Wächter trug definitiv seine Handschuhe, da sogar sein Name auf die Klette gedruckt ist. Die werden seinen Namen wohl kaum mit Edding draufgeschrieben haben
Farblegende: Moderator | Privatperson
Soweit ich weiß dürfen in der CL keine Logos auf den Handschuhn der Keeper sein! Manchmal wird ein Logo drauf gelassen, weil es einem nicht so ins Auge sticht, aber Schriftzug ist immer verdeckt bzw. entfernt! Richtlinie der UEFA!
Und warum muss dann die Puma-Katze angeklebt werden und der Nike-Swoosh darf drauf bleiben? Macht doch keinen Sinn.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Die einzige Erklärung für mich wäre wenn es sich um eine UefaRegelung geht: der Ausrüster darf wählen ob er seinen Schriftzug oder sein Logo drauflassen will. Beides geht nicht. Also hat Puma die Katze überdeckt und beim nike wurde der Schriftzug weggelassen. Aber irgendwie gibt das für mich auch wieder keine Sinn, der Ausrüster wird wohl eher drauf bedacht sein, sein Logo als seinen Schriftzug - den man eh nur nah lesen kann - draufzulassen.
Ausser - und jetzt wieder eine Phantasietheorie von mir - Puma war auf sowas nicht vorbereitet was erklärt, daß die Gloves abgetapet und nicht schon von vornherein von Haus aus "kastriert" wurden.
Theorie Spekulation Theorie Spekulation Theorie Spekulation ... die Antwort wird wohl nur Puma und die Torhüter selber geben...
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
nun ja .. das macht sinnZitat von El Tchibo
@el tchibo
war das nicht in den 80ern bei einem russischen keeper - sogar am tag des endspiels??? kann mich auch dunkel daran erinnern mal sowas gelesen zu haben
ich habe mal eine email an den hsv geschrieben... mal sehen ob die antworten.
gute idee
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
kann mir aber nicht vorstellen, dass sie dir antworten. einen versuch ist es wert
also soweit ich weiß ist es so das auf internationaler ebene,Pokale/WM/EM usw. das logo nicht zu groß sein darf.mir ist es auch nicht aufgefallen,aber bei den ganzen wm oder em spielen ist es auch immer so gewesen und da lag es an der größe des logos oder der schrift.und zum teil auch an den ausrüsterverträgen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren