Gute Frage, sie ließ sich gerade auch nicht aufmachen. Ich spiele auch mit dem Gedanken Stanno auszuprobieren, mein Uhlsport Aqua ist hin. Vielleicht probiere ich den schönsten HS den ich je in meinem Leben gesehen habe:
Gute Frage, sie ließ sich gerade auch nicht aufmachen. Ich spiele auch mit dem Gedanken Stanno auszuprobieren, mein Uhlsport Aqua ist hin. Vielleicht probiere ich den schönsten HS den ich je in meinem Leben gesehen habe:
Zitat von übergreifer
Gute Frage, sie ließ sich gerade auch nicht aufmachen. Ich spiele auch mit dem Gedanken Stanno auszuprobieren, mein Uhlsport Aqua ist hin. Vielleicht probiere ich den schönsten HS den ich je in meinem Leben gesehen habe:
noch kein langes leben oder ?
Zwar gegangen, aber für immer in unseren Herzen...
Leider schon ein ziemlich langes Leben. Ich habe mehrere Handschuh-Generationen erlebt, gehöre mit meinen knapp über 30 Lenzen zu den ältesten hier im Forum. Dieser Handschuh vereint aber meine Lieblingsfarben perfekt zusammen, ohne dabei zu schrill zu wirken. Das Logo von Stanno sieht auch recht ordentlich aus, das ist auch sehr wichtig bei der Optik. Wenn ich nur an diesen hingeklatschten Stern bei Derby Star Handschuhen denke, wodurch jeder HS von denen kacke aussieht wird mir schlecht. Stanno hat dagegen ein ziemlich banales aber einprägsames Logo. Kurzum, das ist genau der HS nach meinem Geschmack, da passt alles.noch kein langes leben oder ?
Find ich auch. Der sieht wirklich hammer geil aus.Vielleicht probiere ich den schönsten HS den ich je in meinem Leben gesehen habe.
Wer zu hoch hinaus will, der kann auch sehr tief fallen...
Ich finde den hässlich. Absolut nicht mein Fall.
irgendwie mag ich den rolledfinger schnitt nich muss ich mich erst dran gewoehnen
"Gomez ist in der Natio so torgefährlich wie ein einbeiniger Lell in Flip-Flops."
"Stell dir vor, es wär Stau und keiner geht hin."
Wieso?! Gib doch genügend andere Schnitte?!
@ Übergreifer:
Mir gefällt der alte besser und von Derbystar gibts auch HS, die nicht schlecht aussehen (aber über Design kann/sollte man (nicht) streiten....)
Gerade das mit dem Logo find ich nicht so gut.
Jetzt nicht wegen dem Logo an sich, sondern weil es recht gross ist und zumindest bei den älteren aus Plastik ist (schaut aber zumindest auf dem Bild beim neuen genauso aus). Das merkt man beim fausten recht stark durch, finde ich.
Ansosten wirds sicher ein guter HS sein, wenn ich auch finde, dass für so eine "Randmarke" der Preis recht hoch ist.
hi,
hat jemand vlt schon erfahrungen mit dem wizard2 gemacht?
mein Verein zahlt nur 40€ für Handschuhe und falls das niveau das handschuhs ähnlich dem des Ultimate Grips ist würde ich ungerne extra zahlen zumal ich das Design das wizard2 noch besser finde.
Ausserdem würde mich ein Größen vergleich zwischen Reusch und Stanno interessieren.
In einem anderen Thread stand, das sich beide Handschuhmarken in den Größen nicht unterscheiden.
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
Ich habe heute zum ersten mal STANNO ausprobiert und mir direkt Ultimate Grip gesichert und auch damit trainiert. Wizard 2 kostet 40 Öcken, Ultimate Grip nur 5 Euro mehr. Der Unterschied ist aber dennoch gewaltig, würde sagen, dass Preis/Leistung Verhältnis bei Ultimate fast schon sagenhaft ist, wogegen Wizard 2 für mich bei so wenig Unterschied bei den Kosten wesentlich schlechtere Wahl ist. Das ist wirklich ein ganz anderes Niveau. Auch für den Wizard 1 würde ich nie im Leben 50 Euro bezahlen, der Haftschaum war recht dünn und die Oberhand auch nichts besonderes. Also die Behauptung, STANNO würde Top-HS zum günstigen Preis anbieten, stimmt nicht bei allen Modellen.
Bei deiner zweiten Frage kann ich dir nicht weiterhelfen, da ich überhaupt kein Reusch-Fan bin. Das liegt einfach daran, dass die meisten Reusch-Modelle schmal geschnitten sind und daher für Torhüter mit schmalen Händen gedacht sind. Ich habe leider breite und für mich sind solche HS einfacht tabu, sie passen mir einfach nicht. Ich habe seit Jahren fast nur Puma (Spiel) und Jako (Spiel und Training) gespielt oder hie und da mal ein Uhlsport gehabt, daher kann ich dir sagen, dass ich beispielsweise von Puma V-Pro 10-er Größe trage, während mir bei Wizard 2 und Ultimate Grip 10,5 gepasst haben. Vielleicht hilft dir das etwas weiter.
Das merkt man beim Fausten überhaupt nicht, denn wir Torhüter fausten doch die Bälle mit dem Handrücken und nicht mit der Oberhand. Da darf der Ball niemals hinkommen.
@ übergreifer:
Handrücken = Oberhand
Aber schon klar, was Du meinst.
Dennoch merkt mans (zumindest ich tu es, hab aber auch schmale Hände
Beim Ultimate merkt man das beim reinschlupfen besonders, aber da is das Logo auch etwas kleiner und weiter "unten" drum fällt's beim tragen nicht so auf.
Zum Haftschaum Wizard1 / Ultimate: Beide haben den gleichen...
@ dan90:
Die beiden HS sind komplett anders und eigentlich nicht miteinander zu vergleichen, nicht nur im "Design".
Stanno fällt ≈ so wie reusch aus, kommt aber auch auf's Modell an, eher einen Hauch kleiner.
Ist aber nur ein grober Richtwert, da Stanno & reusch komplett anders geschnitten sind.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
