Also im Normalfall ist die Nummer 2 doch dafür da, die Nummer 1 bei Bedarf zu vertreten. Wenn man aber bei einer länger andauernden Verletzung der Nummer 1 einen vereinslosen Keeper verpflichtet und diesen dann zur Nummer 1 macht, spricht das nicht gerade für die etatmäßige Nummer 2 bzw. auch nicht für den Trainer und das Management, die ja den Kader zusammenstellen und sich auch mit so einem Szenario auseinandersetzen sollten...