hildebrand ist für mich nach dieser saison endgültig als nationalelf kanidat beendet
aber leistung zählt im dfb elf team ja weniger
hildebrand ist für mich nach dieser saison endgültig als nationalelf kanidat beendet
aber leistung zählt im dfb elf team ja weniger
NUR WER AUFGIBT KANN VERLIEREN
Wir brauchen für die EM keinen Keeper der alle 2 Tage in einer anderen Verfassung ist. Man sollte lieber einen anderen Keeper aus der BuLi mitnehmen (Adler, Rost) Die spielen wenigstens konstant. Sicher ist Hildebrand an einem guten Tag ein sehr guter Keeper aber eben nur dann. Konstant sehr gute Leistungen zu bringen schaffen eben nur die besten. Und für die EM sollen nunmal die 3 besten deutschen Keeper nominiert werden und dazu zähle ich Hildebrand schon lange nicht mehr. Also lasst ihn zu hause!
Nur wer vergessen wird, ist tot - Du wirst leben.
Ruhe in Frieden, Robert
Ich sehe ja ein er ist nicht der beste, aber bis Mai ist eben noch ein Weilchen und es ist halt schwierig ihn zu streichen. Vorausgesetzt er schafft es bis zum Saisonende noch ziemlich konstant zu spielen, wird er doch sicher mitfahren.
Wenn am Ende der Saison er es nicht geschafft hat dann kann man sicherlich darüber entscheiden ob er mit soll.
Mal sehen was Lehmann noch so leistet, aber wenn Hildebrand nicht mitfahrt und Lehmann schon dann fände ich es auch eine eher gewagte Entscheidung, weil die Gründe die gegen Hildebrand sprechen wahrscheinlich auch auf Lehmann zutreffen würden...
Oh man, schaut ihr euch eigendlich an was ihr schreibt? Sicher spielt Hildebrand keine tolle Saison und hat Leistungsschwankungen bei. Ist das ein Wunder bei dem hin und her da drüben?Zitat von Alex Titan
Im Moment stehen die drei Keeper Fest und aus die Maus.
Und Titan, Titan ohne Ahnung ist nix mit Titan...... was ist wenn er in der neuen Saison wieder so stark wie im Schwabenländle hält? Was ist wenn er sich stabilisiert? Warum soll wegen der Leistung einer Saison die Laufbahn in der N11 beendet sein?
Nach der Aussage durfte kein Frings, kein Ballak und auch kein Podolskt in der N11 spielen. Geschweige denn ein Lehmann, der ja in der Vergangenheit und auch im Moment schon alles andere als toll spielt.
Also vielleicht sollte man die eine oder andere Aussage dann doch mal auf den Fachlichen Ausdruck überdenken.
Von unten sieht Können sehr oft wie Arroganz aus.
Das stört die oben aber wenig.
ich würde dir gerne eine rethorische frage stellen: Warum hat man kahn 2006 abgesetzt ??? kahn hat 2006 eine ordentliche saison gespielt nicht überragend, er hat einige schnitzer drin gehabt aber letztlich war er konstant, oder etwa nicht.
und meine antwort auf die selbst gestellte frage ist: weil ein anderer besser war als er, ganz einfach.
Hildebrand ist so wie es momentan aussieht nicht konstant, oder widerspricht da jemand??, und wenn das bis mai 2008 so weiter geht müssen einfach andere torhüter mit zur EM fahren, weil diese konstant besser spielen, so verlangt es das von löw geforderte leistungsprinzip.
sicherlich kann man nicht von heute auf morgen sagen: Timo du bist nicht mehr dabei aber man könnte sagen: timo wenn das so weiter geht ist enke bei der EM die nr.2 und du nur noch nr.3.
Druck kann manchmal auch positives bewirken, siehe lehmann
Warum Kahn 2006 nicht im Tor stand, läßt sich schlecht von unserer Seite aus einschätzen. Am Ende denke ich, dass es am Typ lag. Wenn du zwei so unterschiedliche Keeper hast, die beide auf ihre Art klasse sind, muß du dich für ein System entscheiden und am Ende denke ich auch, Lehmann hatte im Stab einfach die größeren Stimmen für sich (Sein schmusefreund Bierhoff z.B.) Sagt man jetzt "Timo im Moment läuft es bei dir nicht, so können wir dich nicht mit nehmen..." Was macht man mit Lehmann) Der spielt nicht mal und müßte damit ja zuerst aus dieser Reihe raus fallen. Und ein paar Wochen vor einem Turnier tauscht man nicht alle Keeper aus, weil sich auch etwas wie eine "Hackordnung" innerhalb einer Mannschaft bilden muß, sonst funktioniert es nicht.
Von unten sieht Können sehr oft wie Arroganz aus.
Das stört die oben aber wenig.
ich bin auch der Meinung, dass Hildebrand schon alleine deswegen mit zur EM fährt, weil sich die Trainer sonst noch unglaubwürdiger machen würden. Wenn sie den Bankdrücker Lehmann als Nr.1 mitnehmen und die bisherige Nummer 2 wegen etwas schwankender Leistungen gleich ganz daheim lassen, dann machen die sich ja komplett lächerlich.
ich bin einmal mehr erstaunt was für große auswirkungen es hat wenn man einen reservertorwart als Nr.1 mitnimmt, jetzt befinden wir uns sogar in einer situation in der wir unsere Nr.2 bzw Nr.3 nicht mehr problemlos austauschen bzw ändern können, weil die nr.1 nur auf der bank sitzt.krass.....denn, wie du schon sagst, wie rechtfertigt man das absetzen der nr.2, die immer spielt wenn auch nicht konstant, wenn die nr.1 nur auf der bank sitzt....irgendwie ein wenig grotesk.
Ich will ja auch nicht die komplete Hackordnung ändern, ich würde nur gerne einen der drei nationaltorhüter austauschen, bzw die reihenfolge ändern.An Lehmann s nominierung kann man warum auch immer nichts ändern. momentan sehe ich enke obwohl er nicht so spektakulär hält wie in den saison vorher, deutlich vor hildebrand, ergo müsste enke die nr.2 sein und hildebrand die nr.3.
Ich denke das wäre eine vernünftige lösung so würde sich nicht die komplette hackordnung ändern und man hätte eine konstante nr.2
Nach der EM kann man die karten neu mischen, ich denke sowohl adler wie auch rost( auch trotz seines alters ) hätten eine chance verdient.
Also langsam finde ich es auch nicht mehr ok. Irgendwann ist mal Schluss mit den wackeligen Leistungen. Ich denke, dass das Löw auch bald so sehen wird. Wir machen zwar alle Fehler, aber kurz vor der EM siehts nicht mehr gut für Hildebrand aus. Da haben wir in der Buli schon konstantere Leistungen zu vermerken. Allerdings hoffe ich, dass sich die Leistung von Timo ganz schnell ändert.E musteinmal zen,KOnsawre iche. Aber wahrscheinlich machen ihm die spanischen Zeitungen ganz schön zu schaffen, alles wird auf Schritt und Tritt beobachtet.
Geändert von Timo H. (12.03.2008 um 14:08 Uhr)
Meiner Meinung nach würden die meisten Leute, die jetzt von einer Ablösung Hildebrandts sprechen, dies nicht behaupten, wenn er die gleichen Leistungen in der BuLi bringen würde, da viele nur die Fehler von ihm registrieren und seine guten bis sehr guten Leistungen meist außen vor gelassen werden
R.I.P.Robert ENKE
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
