Genau und dass macht ihn eigendlich auch sympatisch, aber vielleicht wäre es auch mal an der Zeit, das jemand hinter Lehmann Ansprüche laut macht. So wie ich Löw einschätze wird sonst nach der EM Timo automatisch 1 und Enke 2. Ohne dass ein Positionskampf, der beide weiter bringen würde statt findet.
Von unten sieht Können sehr oft wie Arroganz aus.
Das stört die oben aber wenig.
Wenn Enke jetzt den Mund aufmacht, kann das aber auch ganz schön nach hinten losgehen. Siehe damals bei Tim Wiese, wobei der sich auch in der Wortwahl vergriffen hatte...
Nach der EM muss Enke aber spätenstens Ansprüche stellen, sonst passiert es so wie du es gesagt hast.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ein offener Kampf um die Nr.1 würde alle Torhüter weiter bringen.
Egal ob Enke, Hildebrand oder auch andere Kandidaten, die dann eventuell noch einmal einen Schub bekommen.
Enke ist nicht der Typ um laute Ansprüche zu stellen, denke ich, er zeigt einfach seine Leistung.
Wenn Jogi zu seinem Wort stehen würde, dass der Beste spielt und dieser auch noch im Verein Stammspieler sein muss, dann käme zur Zeit ja nur Enke und Hilde in betracht.
Lehmann hat halt den Bierhoff Bonus, meiner Meinung nach.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Also ich muss mich da auch über die Inkonsequenz eines Jogi Löw wundern. Nur die Leistung zählt? Oder doch eher der WM-Bonus? Natürlich kann und darf man einen Torwart nicht sofort nach einem schlechten Spiel absägen; aber jetzt auf stur zu schalten und zu sagen:" Der Lehmann muss einfach wieder Spielpraxis sammeln" ist der falsche Weg. Aber wozu gibt es denn Ligabetrieb - da sollte ein Torwart Spielpraxis sammeln!
Enke spielt serh konstant, ist ein ruhiger Typ und strahlt viel Souveränität aus - er sollte die Chance bekommen.
Geändert von Sina (08.02.2008 um 10:59 Uhr)
Und das sehen nicht nur wir Hannoveraner so..
ICh sehe das so wie einige hier, der Fehler im Tor wurde schon vor Jahren begangen, als in freundschafts sowie Testspielen es niemand anderem Möglich war, sich einzuspielen. Hätte man schon vor der WM anständig die Torwartfrage aufgeworfen und mehreren Torhütern eine anständige Chance gegeben, würden wir uns die Torwartfragen nicht mehr stellen müssen, denn dann würde der beste deutsche Torhüter im Tor der n11 stehen und nicht einer der nen Freifahrtschein bekommen hat.
Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.
Sina du widersprichst dir in deinem Beitrag selber,erst sagst du,dass es falsch ist ein Torwart nach einem schlechten Spiel abzusaegen und dann forderst du Enke
Ich habe mir nicht einmal widersprochen. Lies es doch einfach nochmal:Zitat von TimWiese
Ich fordere lediglich eine Chance für Enke. Hast du schon mal geschaut, wieviele Spiele Hildebrand und Enke in der N11 gemacht haben? Beide zusammen kommen auf 8! Da sehe ich einfach nicht die Chance gegeben, sich zu empfehlen. Auch habe ich nicht erwähnt, wann ich es fordere. Ich gehe davon aus, das Lehmann, sollte er sich keinen großartigen Patzer mehr leisten, die EM spielen wird. Aber danach sollte man einen Schlussstrich ziehen und auch anderen eine !faire! Chance geben.
Worum es mir in meinem Beitrag aber hauptsächlich ging, ist das Durchgreifen von Löw. Hätte er tatsächlich nach dem Motto "Leistung geht vor" gehandelt, würde jetzt nicht Lehmann im Tor stehen und wir würden nicht über das schlechte Spiel von Mittwoch diskutieren.
Klar hast du Recht Sina, nur ist es mit dem Testen jetzt leider zu spät. Der arrogante Schnösel wird uns durch die EM begleiten (wenn er bis dahin nicht auf der Bank in Arsenal festgemodert ist)...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Berechtigungen
Zitieren
