So sehe ich das auch.
Ein Schuldiger ist gefunden und der Rest kann dahinter versteckt werden.
So sehe ich das auch.
Ein Schuldiger ist gefunden und der Rest kann dahinter versteckt werden.
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
Konstruktives Gespräch: Wiese meldet sich zurück
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/584074/artikel_konstruktives-gespraech_wiese-meldet-sich-zurueck.html
Was ich gestern in der Arena von Wieses Hoffenheimer gesehen hatte, war erschreckend.
Schalke war in der ersten Halbzeit ebengfalls sehr schwach viele unnötige Fehler, die von ner normalen Bundesligamannschaft ausgenutzt werden würden, aber nicht von Hoffenheim.
Da war keine Mannschaft auf dem Platz. Es sah so aus, als ob man 11 Trikots in ne Menschensammlung geworfenb hatte und wer nicht weglaufen konnte, spielte jz für Hoffenheim,.
Das Team wird tot und wird absteigen.
Mit Müller, der größten Büroflachzange im Fußball, wirds auch kein Aufstieg geben.
Wiese wünsche ich nochmal einen Verein, wo er international spielen kann, notfalls halt Russland, wobei er wohl wegen der Familie lieber in D. bleiben wollen würde
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Kann mir Schalke gut vorstellen Bela !
Da wäre ich auf ne Argumentation gespannt.Zitat von PepeReina25
Nach hildebrand sucht man eher für ne Lösung für einen längerem Zeitraum. Wiese wüde nicht passen.
Spätestens 2014 steht ein junger Keeper im Tor, mal sehen, was HH sich einfallen läs
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Schalke spielt mind. EL.Da wäre ich auf ne Argumentation gespannt.
Nach hildebrand sucht man eher für ne Lösung für einen längerem Zeitraum. Wiese wüde nicht passen.
Spätestens 2014 steht ein junger Keeper im Tor, mal sehen, was HH sich einfallen läs
Wiese ist International erfahren.
Wiese gehört immer noch zu den 5 besten der Liga.
Wiese ist im besten Torwartalter, auch Wiedenfeller spielt in seinem Alter noch auf allerhöchstem Niveau und wird dies noch mind. 2 Jahre machen, warum kann Wiese dann nicht auch noch zirka 5 Jahre packen ?
Ablösefrei was Schalke gut tun würde und Gehaltabzüge würde er bei einem ernsthaften Interesse von S04 sicher in Kauf nehmen.
Die Einzigen Mankos die ich sehe sind : Grauenhafter stand in Deutschland, ob die Fans Ihn akzeptieren wage ich zu bezweifeln da die Hoffenheimer "Fans" dies auch nicht taten und Schalker Fans(!) dann doch noch anders drauf sind und etwas speziell sind was die Leistung der Spieler angeht (siehe Holtby : Vom Riesentalent zum Geldgeilen Judas bis hin zum Spieler der trotz bevorstehenden Wechsel plötzlich alles gibt und beliebter ist als je zuvor).
Und halt noch seine Spielpraxis, er hat keine Saison gespielt und wenn, dann nur ziemlich naja^^ grotte.
Natürlich würden auch Spieler wie Baumann, Trapp (unwarscheinlich) oder Zieler passen.
Baumann würde mMn am besten zu Schalke passen, von den jetzt verfügbaren TWs, Wiese wird nicht akzeptiert (bzw nach dem erstes Fehler gehasst) und passt durch seine Art nicht auf Schalke
Ich kann mir Wiese in Gelsenkirchen auch nicht richtig vorstellen. Im Sommer hätte es gepasst, aber jetzt kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sich ein ambitionierter Bundesligist solch ein Ei ins Nest legt. Zunächst mal macht man sich glaub ich medial sowie intern und extern ein wenig zur Lachnummer bzw. bringt Wirbel und Aufregung rein, was ein Verein wie Schalke eher nicht so gebrauchen kann. Den schlechten Ruf hat Pepe schon angesprochen, dazu kommt natürlich noch magelnde Erfahrung und zuletzt erschreckend schwache Performance. Wer sagt denn, dass Wiese in einem anderen Verein wieder sein Werder-Niveau erreicht? Vielleicht nagt er dann zu sehr an dem Druck, die Leistungen aus Hoffenheim vergessen zu machen. In jedem Fall ist es ein Risiko, sich von Wiese abhängig zu machen und dann zur Not einen Ersatzmann (wie Casteels in Hoffenheim) aufstellen zu müssen. Warum sollte Schalke, die ganz andere Keeper bekommen können, dieses eingehen?
Zumal da ja auch immer noch ein ordentliches Gehalt bezahlt werden müsste. Andere Spieler sind da mit weniger Risiko günstiger zu haben.
Ich kann es mir eigentlich nur in Bremen vorstellen oder irgendwo, wo er in ein Duell gehen muss und sich sportlich gegen einen echten Rivalen durchsetzen muss.
Mit allem Respekt zur Person von Tim Wiese: Er wird in Deutschland zu 99 Prozent keinen Verein mehr finden. Sein Name ist bei Medien, Fans und Vereinen verbraucht, sein Gehalt zu hoch, sein Torwartstil überholt, seine Form unkalkulierbar. Wenn überhaupt Spanien oder Italien, ein Verein wie Oviedo etc. wäre möglich. Sonne gibt's in beiden Ländern und das gefällt Wiese ja ohnehin.
torwart.de-Team
Bin mal gespannt ob sich da für Ihn auch etwas ändert.
http://www.achtzehn99.de/markus-gisd...-freigestellt/
Quelle: TSG Hoffenheim HP
die Wachtel
Schalke passt einfach nicht.
Gehen wir mal vom Szenario aus, Wiese möchte wegen der Familie in Deutschland bleiben............
Was kommt außer Bremen in Betracht?
Nehmen wir mal an Lautern steigt auf und Wiese wäre bereit auf einen Großteil des Gehalts zu verzichten, wäredas eine realitische Chance?
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Lautern? Wieder ein Punkt, warum sollte man Sippel da raus nehmen und das Risiko Wiese eingehen? Wenn Sippel das Interesse eines anderen Clubs weckt, vielleicht, aber eher unrealistisch...
Will Bremen ihn nicht wird es ganz ganz schwierig in der Bundesliga, denke ich.
Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Wiese bereit ist, für sehr wenig Geld irgendwo zu spielen, um seinen Ruf wiederherzustellen. Vielleicht schätze ich das falsch ein, aber seine Aussagen allgemein lassen weder auf gesunde Selbsteinschätzung ("Ich will CL spielen"), Verzichtbereitschaft ("Wieso? Ich habe doch ein schönes Leben...") und generell eine gute Beratung (Wechsel weg von Bremen) schließen... Aber vielleicht lernt er oder sein Berater ja.
Trotzdem ist eine Wiese-Verpflichtung in meinen Augen ein sportliches sowie ein Image-Risiko, zusätzlich ein relativ teures Wagnis... Baumann, Rensing, vielleicht sogar Kessler sind da Kandidaten, die weniger Risiko für weniger Geld bieten könnten.
Das wird sogar ganz bestimmt etwas ändern. Ich denke nicht, dass es so weit geht, dass Wiese nächste Woche im Tor stehen wird, aber mittelfristig wird damit eine Rückkehr in die Bude zumindest denkbar. Auf jeden Fall wird er Gomes jetzt ein wenig Druck machen können und mit guten Trainingsleistungen wieder dafür sorgen können, dass er ein Kandidat ist.
Möglicherweise regelt das auch die Zukunftsfrage für Tim Wiese, für den ein Verbleib in Hoffenheim (hatte das oben schon im Kopf, aber für unwahrscheinlich gehalten, dass Kurz und Müller gehen müssen) dann neben Bremen dann die einzige Möglichkeit in Deutschland sein könnte.
Bremen ist hoffentlich keine Möglichkeit für Wiese habe mit Strebinger die neue Nr. 1 schon im Verein hat bis jetzt nur noch keine Möglichkeit gehabt sich zubeweisen
Würde mich für Wiese zwar sehr freuen, wenn er wieder spielt.
Dennoch würde ich auf Casteels setzen. Er wäre von den 3 Varianten der Einzige, der auch in Liga 2 einen Vertrag hätte. Deshalb könnte man ihn ja bereits für die Liga 2 aufbauen.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Es sind 4 Punkte auf den Relegationsrang. Augsburg spielt zwar stark im Moment, aber es wäre doch fatal, wenn man jetzt aufgeben würde, weil man den wohl schlechtesten der drei Keeper aufstellt, um mit ihm nächstes Jahr in die 2. Liga zu gehen, was ja (noch) nicht entschieden ist.
Wiese wieder nur auf der Tribüne, aber jetzt muss Gomes verletzt runter... Kann er so vielleicht am nächsten WE eine Chance auf ein Blitzcomeback hoffen?
Alles andere als ein Comeback von Wiese wäre aus sportlichen Gründen nicht zu verstehen.
Im Tor wird wohl auf jeden Fall Casteels stehen, aber vielleicht schaffts Wiese ja wieder zumindest auf die Bank:
http://www.kicker.de/news/fussball/b...aisonende.html
Wiese muss eig. wieder spielen! Man hat ja gesehen wie gut Casteels in der Hinrunde war. Der Kicker geht sogar so weit, es in Erwägung zu ziehen, dass Jens Grahl, der Torwart der 2. auf der Bank sitzt, den kenne ich auch, ist kein schlechter Mann, aber Wiese ist da im Gegensatz zu Casteels und Grahl 1-2 Klassen besser!
Signatur entfernt.
laut dem Bild.de Artikel ist Jens Grahl die neue Nummer 2
''Alle Spekulationen erstickte Neu-Trainer Gisdol gleich im Keim: „Koen ist jetzt die Nummer 1. Jens Grahl ist die neue Nummer 2. Tim hat das absolut akzeptiert und versteht die Entscheidung zu 100 %“, sagte er Sky Sport News HD.''
siehe hier http://www.bild.de/sport/fussball/ho...3248.bild.html
Für mich absolut unverständlich!
Ich bin kein Fan von Wiese, aber das ist absolut unverständlich. Wenn noch ein Torwart ausfällt findet man bestimmt noch jemanden den man Wiese vor die Nase setzen kann.
Unverschämtheit, dieser Verein hat nicht mehr als den Abstieg verdient.
Ich denke, dass ist die richtige Entscheidung. Eine Rückkehr Wieses würde zuviel Unruhe bringen, besonders wenn er auf der Bank sitzt. Man hat Wiese schon derart degradiert, dass eine Rolle rückwärts meiner Meinung jetzt keinen Sinn mehr macht, auch wenn Casteels seine Bundesligatuglichkeit bisher meiner Meinung noch nicht unter Beweis gestellt hat. Wiese ist in Hoffenheim hoffnungslos verbrannt. Es ist auch weiterhin die Frage, wíe sich Wiese im Training präsentiert, hat ihn jemand mal beobachtet? Er scheint sich ja nicht gerade aufzudrängen. Zudem finde ich es immer merkwürdig, warum jeder hier und in anderen Foren Hoffenheim den Abstieg wünscht. Ich bin kein Fan des Klubs, aber ich mochte schon immer Dorfvereine wie Alsenborn oder Sandhausen und mit 3000 Einwohner ist Hoffenheim definitiv ein Dorfklub. Ich finde es immer interessant, wenn solche kleinen Vereine nach oben kommen.
Ich finde es fatal was man da mit Wiese macht, womit hat er das verdient?? Jens Grahl, Kasteels, beide vor Wiese, was soll das. Sicher hat Wiese seinen Anteil an der ganzen Misere, aber so ne Behandlung und Degradierung hat er nicht verdient, ich bin schon fast geneigt zu sagen, dass es sich um Mobbing handelt. Man mag Wiese nicht mögen, man mag sagen, er habe es nie verdient gehabt Nationaltorwart gewesen zu sein. Dennoch war (und ich bin mir sicher er wird es auch wieder) er ein großartiger Torhüter und er war für Bremen eine Schlüsselfigur. Ich denke für Bremen und für Wiese wäre es eine Win Win Situation wenn beide wieder zueinander fänden.
P.S. Auch heute hat man m.E wieder gesehen, dass Mielitz noch nicht für die Bundesliga taugt.
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Ich weiß ja nicht... Mit Gisdol jetzt wurde er nacheinander von Babbel, Kurz und eben Gisdol für nicht tauglich befunden, die Nummer 1 oder 2 bei der TSG zu sein.
Entweder hat Mäzen Hopp da ganz deutlich seine Wünsche geäußert, oder er muss sich echt was zu schulden kommen lassen haben bzw. nicht sehr viel Ehrgeiz zu zeigen. Die "wir schieben ihn jetzt mal vor, um ihn für alles verantwortlich zu machen"-Nummer scheint mir spätestens, nachdem Gisdol, der ja von außen kommt, genauso sieht wie sein Vorgänger, nicht mehr so ganz stimmig zu sein...
Das kann alles sein, was du da schreibst, aber warum löst man dann nicht den Vertrag auf, schickt ihn weg...... da gibts doch Möglichkeiten. Aber so, ich kanns einfach nicht nachvollziehen, warum gibt man ihm nicht mal wieder ne Chance und stellt ihn ins Schaufenster, der ist doch nach der Saison sowieso weg. Ganz ehrlich wenns nach mir geht, kann dieser "Verein" wieder dahin verschwinden wo er herkommt. Mit Rangnick war das ein ehrgeiziges und souverän geführtes Projekt, aber was da die letzten Jahre geschehen ist, ist einfach nur erbärmlich. Ich habe großen Respekt vor Dietmar Hopp und seinem sozialen Engagement, aber was er da in seinem Klub veranstaltet ist nur noch seltsam. Da hat nichts mehr Hand und Fuß. Der Umgang mit Wiese ist da nur die Spitze des Eisbergs. Ein seriös geführter Klub könnte sich so einen Firlefanz gar nicht leisten. Ich wohne selbst in Heidelberg und fast in allen Kneipen und Lokalen in denen ich Fußball schaue, hassen die Leute Hoffenheim und wünschen Ihnen den Abstieg. Kaum einer steht zum "heimischen" Klub, im Gegenteil, die Leute sehen Sandhausen als ihren Heimatverein. Und ganz ehrlich, ich brauche diesen Verein auch nicht in der 1.Liga, schon gar nicht so, wie sie sich derzeit präsentieren, sollte man irgendwann wieder sinnvoll und konsequent arbeiten, kann man nochmal drüber reden. Hoffenheim und Wiese kann ich nur wünschen, dass sich beide wieder auf ihre alten Tugenden besinnen, getrennter Wege gehen und wieder zurück in die Erfolgsspur finden.
Übrigens haben die Werder Fans im Stadion bei einem Freistoß gerufen: "Ohne Wiese ham wir keine Chance." man scheint ihn da doch sehr zu vermissen.
Geändert von Oli_kahn313 (06.04.2013 um 19:52 Uhr)
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Man kann zwar alles so drehen, wie man will, aber letztendlich haben die Schalke-Fans gerufen "Ohne Wiese habt ihr keine Chance".
Diesen Fangesang, wie bereits gegen Hoffenheim seitens der Schalker kann ich bestätigen
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ah das waren die Schlake Fans, da hab ich wohl was falsch beobachtet, naja schade, mich hätte es gefreut, wenn wenigstens die Werder <
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
So einfach ist das nicht mit der Vertragsauflösung - da sind dann einige Millionen Abfindung für Wiese im Gespräch. Und falls man absteigen sollte, hat sich die causa für umsonst erledigt.
Das Projekt war mit Rangnick sehr interessant und es war zukunftsfähig. Seit einigen Jahren hat allerdings eine sehr negative Entwicklung in dem Verein stattgefunden, die diese Saison gipfelt. Da ist Wiese das "Bauernopfer", dass das Ganze irgendwie wiederspiegelt.
Auch sehr bitter, weil Gisdol Casteelen zur neuen Nummer ein ausgerufen hat...
Und das bei den Werder-Fans würde ich nicht überbewerten - Menschen sehnen sicher nach "guten alten Dingen", wenn die Gegenwart/Zukunft nicht rosig ist...
Also als HSVer bin ich nun absolut kein Wiesefan, aber sich auf so eien Pfeife wie dem Belgier festzulegen im Abstiegskampf ist schon fast fahrlässig. Ich wünsche 1899 den Abstieg un ddas Wiese schnell wieder spielt. Verdient hätte er es allemale.
@Oli_kahn: Ich kann das durchaus nachvollziehen, was du von der TSG hältst. Ich finde es schade, was aus dem Aufsteiger-Herbstmeister geworden ist, der uns in dieser einen Halbserie brillanten Kombinationsfussball präsentiert hat. Schade, dass einigen Leuten die Höhenluft nicht bekommen ist und schade, dass man viel zu lange auf falsche Spielertypen gesetzt hat. Aber Eins bleibt: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die TSG einfach ein Mobbing in Richtung Tim Wiese betreibt. Glaubst du, man will dort absichtlich absteigen? Jedem sollte klar sein, dass Wiese potentiell um Längen besser ist als Casteels. Also muss es doch irgendeinen Grund geben, warum 3 Trainer nacheinander (wer hatte eig. unter Kramer gespielt?) ihn nicht ins Tor stellen. Bei Müller/Kurz war diese "Sündenbock"-Nummer ja noch glaubwürdig, aber Markus Gisdol kommt doch jetzt von außen? Er braucht doch niemanden, den er für Fehler verantwortlich machen kann. Wenn man halt absteigt, lag es am miserablen Abschneiden, bevor er übernahm. Um das zu verhindern, muss Hoffenheim auf jeder Position den bestmöglichen Mann einsetzen. Irgendwas muss ihm doch also sagen, dass Casteels die bessere Variante ist. Warum sollte er ihn sonst jetzt schon dauerhaft zur Nummer 1b machen? Er könnte doch auch sagen: "Koen wird die nächsten Spiele spielen" um im Nebensatz zu wissen, dass er Wiese im Training genau beobachtet und bei Bedarf halt aufstellt. Warum sollte er sich ohne tieferen Grund jetzt schon derart festlegen und Wiese aus den Gedankenspielen streichen?
@All: Natürlich ist Tim Wiese in Bestform stärker als Casteels in Bestform. Aber diesen Anspruch hat er in Hoffenheim noch nie beweisen können. Ich stimme euch ja zu, dass es legitim wäre, ihm wieder eine Chance zu geben, aber genauso legitim ist es, Casteels aufzustellen, weil dieser in dieser Saison (zwar auf geringem Niveau) besser (oder weniger schlecht) spielt, als Tim Wiese. Es ist (das ist alles was ich sagen will) möglich, dass es sich einfach um eine normale sportliche Entscheidung handelt. Ich bin mir auch sicher, dass bei jedem anderen Verein niemand mit einer Anti-Wiese-Verschwörung herumspekulieren würde.
Das hätte ich gerne gesehen, wie Wiese das "fantastisch" auffasst.Hoffenheim wird somit zum Torwart-Dauerthema. Jedoch scheint der Zug für Tim Wiese abgefahren zu sein. Neu-Trainer-Gisdol zum Thema „Wiese: „Es wird die Zeit zeigen. Jetzt ist Casteels unsere Nummer eins. Tim hat das fantastisch aufgefasst.“
Geändert von eugen (08.04.2013 um 14:19 Uhr)
Vielleicht weil er sie nicht gleich beschimpft hat und ausgeflippt ist
Das habe ich mich allerdings auch gefragt. Wie soll dieses "fantastische" Auffassen denn ausgesehen haben? Ich meine, klar, dass man in der Öffentlichkeit nicht erzählt, dass Wiese nach der Mitteilung in die Tischkante gebissen und den Trainer umgehauen hat.
Aber gleich von einem "fantastischen Auffassen" zu reden ist mMn doch recht amüsant.
Über die Demontage Wieses kann man natürlich denken, was man will. Ich persönlich frage mich schon, was Wiese verbrochen haben muss, dass er nun wöchentlich mit neuen Maßnahmen quasi demontiert wird. Andererseits ist es auch richtig, dass es nun der dritte Trainer ist, der Wiese auf die Tribüne setzt.
Allerdings frage ich mich auch, ob Gisdol sich überhaupt schon dezidiert eine Meinung bilden konnte, um festzulegen dass Wiese immernoch keine Rolle spielt, oder ob ihm aus dem Hoffenheimer Umfeld "nahegelegt" wurde, dies zu tun.
Gisdol will mit einem erneuten Einsatz von Wiese einfach nicht das Thema wieder anheizen. So ist erstmal Ruhe und es kann sich wieder auf den Abstiegskampf konzentriert werden.
Wiese wird das ziemlich egal gewesen sein, der spielt nächstes Jahr eh wo anders, das wird er sich nicht weiter antun. Der hat längst mit Hoffenheim abgeschlossen, ihm wirds ziemlich egal sein, ob sie absteigen oder nicht. Abstieg wäre ihm wahrscheinlich sogar lieber, denn dann könnte er ablösefrei gehen und hätte mehr Auswahl an potenziellen neuen Vereinen.
Hoffenheim: Das elf Millionen Euro Problem
Hoffenheim hat ein Problem. Und dieses Problem ist elf Millionen schwer. So viel kostet der aussortierte Torwart Tim Wiese den Verein, sollte er bis 2015 bleiben. Ein vorzeitiger Abschied ist aktuell nicht in Sicht.mehr...
torwart.de-Team
Ist die Option: "Wiese spielt wieder eine Rolle im Kampf um die Nummer 1" eigentlich vom Tisch?
Er hatte doch am Saisonende (nach dem Ende von Kurz/Müller) wieder mittrainieren dürfen, auch wenn er keine Rolle mehr gespielt hat, was die Aufstellung angeht.
Zwar bleibe ich bei meiner Meinung, dass Koen Casteels in Dortmund und der Relegation einen guten, hoffnungsvollen Eindruck gemacht hat, aber dennoch kann es doch nicht allzu verkehrt sein, Wiese eine sportliche Chance zu geben, oder? Wenn er sich, vielleicht über einige Bankeinsätze und einen Saisonstart als Nummer 2, in die Elf zurückkämpfen kann/muss, kann das auch seinen Ruf bei den Fans rehabilitieren.
Auf jeden Fall erscheint es mir eine bessere Variante, als mit Casteels/Grahl in die Saison zu gehen, wo ich keinerlei Eingriffsmöglichkeiten habe, falls sich beide doch als untauglich/instabil erweisen. Zumindest solange, wie Hoffenheim keinen Abnehmer findet halte ich diese Variante für wesentlich sinnvoller, als mtl. 300.000,-€ für ein "Trainingsutensil" zu bezahlen.
Wiese wird nicht auf Giesdol setzen, das wurde bereits erklärt.
Casteels die Nummer 1, Grahl die Nummer 2.
Für Castels freut es mich.
Wiese hat 2 Möglichkeiten.
1. Weiter mit der Familie in Deutschland bleiben und mit den Hoffenheim-Millionen leben.
2. Ausland. Was wäre eig. mit Monaco?
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
transfermarkt.de - Wiese: "Kein Interesse, meinen Vertrag aufzulösen."
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/wiese...n_134604.html#
Also meiner Meinung nach hat er komplett Recht. Er wäre ja absolut bescheuert auf das Geld zu verzichten. Noch 3 Jahre Vertrag bedeutet ca. 10 Mio Euro nur für TrainingBesser kann er und seine Familie doch nicht mehr erwischen. Er ist am WE immer daheim, muss nur 1-2 Mal am Tag bisschen Trainieren.
Selbst wenn er 50-60% des Gehalts als Abfindung bekommen würde, macht er ja noch ordentlich Verlust.
Aus sportlicher Sicht ist es natürlich wieder etwas anderes allerdings gehe ich fest davon aus das er nach dem ersten Jahr Hoffenheim jetzt nich wirklich so super lukrative Angebote von Top-Vereinen hat die ihm so eine Gehalt zahlen würden und wo er Stammspieler wäre.
Nach Ende des Vertrages ist er 34-35 und hat komplett ausgesorgt. Da kann er mit bisschen Glück vielleicht nochmal 2. Liga in einem ambitionierten Verein spielen oder sich eben komplett anders orientieren. An Geld wird es ihm nicht mangeln.
Aber wie gesagt, ich würde haargenauso handeln wie er.
Mal angenommen, die Meldung stimmt: In Deutschland dürfte er es schwer haben, auch wenn sich im Sommer bei einigen Bundesligisten etwas tun sollte. Sein Spiel, sein Alter, die lange spielfreie Zeit, die Schlagzeilen zuletzt ... - spricht alles nicht unbedingt für ihn, auch wenn sein Verein dabei auch keine sonderlich gute Rolle gespielt hat. Offenkundig haben in den vergangenen Monaten nicht so viele Wunschvereine angefragt.
Sehe ich auch so. Ich hoffe er sitz das aus !!!!!!!
Würde Real kommen und Ihn abwerben, da noch höheres Gehalt wäre das Gejammer groß sollte Hoffenheim Ihn behalten wollen.
Er bringt sich als Arbeitnehmer ein, mehr kann der Verein nicht verlangen. Sollte der Verein seine Arbeitsleistung nicht benötigen muss der Verein sich bewegen
und Ihm was anbieten, also eine Abfindung.
der Wächter
wiese möchte aufgrund seiner kleinen tochter die die grundschule in rauenberg besucht vorerst nicht wechseln. und mal ganz ehrlich, wieso sollte er?!
Wenn das sein Anspruch ist, ist das absolut legitim!
Die Vereine brauchen sich dann auch nicht zu beschweren, wenn ihnen so jemand auf der Tasche liegt.
Ich finde so etwas immer ein bisschen schade und unfair gegenüber jedem, der einmal vom Profifussball geträumt hat (das wird wohl jeder User hier).
Klar hat er einen Vertrag mit dem Verein, der ja auch von beiden Seiten so gewollt war und unterzeichnet worden ist, aber ich empfinde das als Ohrfeige gegenüber jenen, die es hätten schaffen können.
Es kommt natürlich immer darauf an, wie die Alternativen liegen (Will überhaupt ein Verein Wiese verpflichten?), denn wenn es keine gibt, verlange ich natürlich nicht von Wiese, auf Ansprüche zu verzichten um dann arbeitslos zu sein.
Vielleicht bin ich einfach zu naiv in der Frage, aber wenn mir jemand jährlich 3.5 Millionen € für gar nichts zahlen würde (auch wenn ich selbst keine Schuld daran trage), dann hätte ich ein moralisches Problem damit. Irgendwie beutet Wiese die TSG ja aus, wobei unbestritten ist, dass er dabei zumindest juristisch im Recht ist.
Ich in meiner Naiven Art würde lieber für die Hälfte oder noch weniger versuchen, meinen Traum vom Profi-Fussball weiterzuleben und dann eben auch eine Gegenleistung für meine Bezahlung zu erbringen. Andererseits würde ich ein Problem mit meinem Selbstwertgefühl bekommen.
Wie gesagt, er ist im Recht, aber ich finde es bezeichnend, dass solche Geschichten immer von Profis kommen, die ohnehin auch neben dem Platz keine Lämmer sind (Scharrner, Streit und eben Wiese), während andere Profis (Derdiyok, Rensing, ...) sich offen für gütliche Einigungen zeigen.
Würdest du nicht, es sei denn du wärst schon zigfacher Millionär und nicht auf das Geld angewiesen. Wiese hat den Traum gelebt und mehr erreicht als viele, viele andere Profis. Das er da auf seine alten Tage seinen Rentenvertrag aussitzt ist vollkommen in Ordnung. Ich hab da Null Mitleid mit der TSG. Vom wem soll Wiese auch ein Angebot erhalten? Da sehe ich nirgendswo einen Profiverein, der auch nur halbwegs Bedarf hat, sich so ein Überraschungsei ins Tor zu stellen, vom Gehalt ganz abgesehen. Dazu musst du mit deiner Familie umziehen, eventuell sogar ins Ausland.
Für junge Profis, die noch am Anfang oder in der Mitte ihrer Karriere stecken, ist das Aussitzen kaum eine Alternative, für jemanden, dessen Karriere im Prinzip durch ist, aber alternativlos. Du würdest genauso handeln.
Ich gebe dir ja meist recht bei diesem Text allerdings kann man von Wiese keine Moral erwarten, Hoppenheim hat auch keine gezeigt und ihn fast nur an die Wand gestellt ! Man kann wenn man es hart ausdrücken will, das "unverdiente (aber Juristisch ihm zustehende) Geld" als eine Art Schmerzensgeld ansehen, immerhin war er ja am Ende plötzlich für die schwache Leistung alleine verantwortlich und wenn er sich so anstellen würde wie Hoppenheim, dann sollte er genau das weiter machen was er jetzt macht!
Lg
Es gibt noch sehr viele Wenns und Abers. Wieses Berater zum Beispiel hat die Meldung von der Vertragsauflösung bei Sport1 ziemlich hart dementiert. Das heißt nicht, dass es überhaupt keine Gespräche gibt und dass es morgen nicht schon anders aussehen kann. Aber man sollte es wenigstens mal zur Kenntnis nehmen. Alles andere wird ein Thema, wenn es dazu kommen sollte, dass TW tatsächlich seinen Vertrag löst.
Ich weiß es nicht... Die Tatsache "Millionär und nicht darauf angewiesen" dürfte ja auf Wiese zutreffen.
Es ist ja eine moralische Frage: Was tue ich für das Geld, das mir monatlich überwiesen wird? Immerhin definiert man sich ja größtenteils im Leben auch über das, was man in seinem Beruf tut (hoffentlich nicht nur, aber um das auszublenden verbringt man zu viel Zeit damit). Über was definiert sich Wiese? Reicht es ihm wirklich schon, dass er in einem Alter, wo er eigentlich noch lange Spitzensport machen kann, ein bisschen unter ferner liefen trainiert?
Ich weiß ehrlich nicht, ob ich damit glücklich werden könnte. Stell dir vor, dein Arbeitgeber macht dir den Vorschlag, für die letzten Jahre deines Arbeitslebens weiterhin zu bezahlen, du müsstest dich aber täglich in ein Kämmerchen einschließen und was auch immer tun. Das ist sicherlich eine geile Bezahlung gemessen am Aufwand, aber ich hätte da ziemlich bald keinen Bock mehr drauf und würde entweder meinen kompletten Tag selbst gestalten wollen (und eben auf das Geld verzichten = in Rente gehen) oder eben eine neue Stelle suchen.
Ich werfe Wiese es nicht vor, dass er andere moralische Ansätze verfolgt als ich. Ich wundere mich nur, dass dieses "Aussitzen" eigentlich nur bei ohnehin "auffälligen" Charakteren zu sehen ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Berechtigungen
Zitieren
