Für mich war das keinen rote Karte da es im Affekt geschah , zudem war das eher ein Stubsen als ein nachtreten .
Für mich war das keinen rote Karte da es im Affekt geschah , zudem war das eher ein Stubsen als ein nachtreten .
Ist der Thread wirklich so langweilig das du dir die Signaturen durchliest?
Das ist keine Entschuldigung und kein Grund gegen eine rote Karte.Zitat von Heuschrecke
Wenn dich einer provoziert und du schlägst den dann, dann ist es eben auch im Affekt, aber die rote Karte bekommst du trotzdem.
Wenn es danach ginge, ob im Affekt gehandelt wird, würde es kaum rote Karten geben. Er tritt nach, fertig aus. Das ist unsportlich und somit eine klare rote Karte, wenn es gesehen wird ( war in diesem Fall wohl nicht der Fall ).
Schließlich ist selbst der Versuch strafbar und dabei ist es in diesem Fall ja nicht mal geblieben.
Beim 2:1 sah Wiese auch nicht gut aus, da muss er doch raus kommen!
Klar Rot, vor einigen Jahren hatte Lehmann, damals noch für Dortmund, wurde für das gleiche Vergehen 3 Spiele gesperrt worden. Wäre bitter für Bremen, wenn nach Naldo auch Wiese gesperrt werden würde.
1. Wiese hätte meiner Meinung nach die gelbe Karte sehen müssen. Die Aktion war sicherlich nicht fair, allerdings auch nicht so dramatisch.
2. Wiese sah bei zweiten Gegentreffer nicht gut aus. Der Ball kommt in den 5m-Raum und dort muss er einfach so einen Ball haben.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)