Wiese, Tim (Karriereende)

[Schnapper82]

Falsch! Und was hätte ihm das gebracht? Sieht sicherlich schön aus wenn man trotzdem fliegt, bringt aber nichts. Was soll man einem Ball hinterher springen, der einfach nicht zu erreichen ist. Das hat nichts mit Wille zu tun, sondern mit purem Verstand. Ich weiß nicht, wo der Sinn solcher Sprünge sein soll. Unter Umständen kann es passieren, dass wenn man einem absolut unhaltbaren Ball hinterher springt, dass dieser vom Pfosten an deinen Körper springt und ins Tor trudelt. Oder er springt zurück ins Feld und du hättest den zweiten Ball erreichen können. Aber du liegst auf dem Boden und du muss zugucken, wie er ins Tor geschoben wird.

Du hast sicherlich nicht Unrecht, aber trotzdem muss er meiner Meinung nach dahin gehen und nicht reklamieren oder ähnliches.
Ob er den Ball hätte erreichen können bleibt dahin gestellt.

Es schmälert allerdings keinesfalls seine Leistung.

[übergreifer]

Du hast sicherlich nicht Unrecht, aber trotzdem muss er meiner Meinung nach dahin gehen und nicht reklamieren oder ähnliches.
Ob er den Ball hätte erreichen können bleibt dahin gestellt.

Er hat sofort erkannt, dass es keinen Sinn ergibt. Die Reaktion war auch ein wenig seltsam, da stimme ich absolut überein. Der Sprung in die Ecke aber ist absolut nicht notwendig. Man kann auf dem Video deutlich erkennen, was er da macht, obwohl sich alles in Bruchteilen einer Sekunde abspielt.

http://de.youtube.com/watch?v=mdHAOBGs0NQ

Er erkennt schon während der Flugphase, dass der Ball unerreichbar ist, und fängt an zu gestikulieren. Er zeigt dabei in Richtung des Zweikampfes und versucht zu reklamieren. Ich tippe dass er dabei auf Foul an Westermann gesehen haben wollte. Das Einzige was er dabei falsch macht, ist dieser völlig kontraproduktiver Hüpfer. Die Gefahr bei diesen Hüpfern ist enorm. Ich finde sie auch total überflüssig. Und aus dieser Entfernung werden Timingsschwankungen bitter bestraft. Wenn man den Hüpfer ansetzt und dabei den richtigen Zeitpunkt auf den Boden aufzukommen verpasst, dann hat man den Salat. Wiese setzt mit seinen Füssen in dem Moment auf, als der Ball fast die halbe Flugbahn erreicht, und verschenkt eine Menge Reaktionszeit. Das war für mich sein einziger Fehler. Und daher war es noch nicht mal möglich in die Ecke zu springen, weil er den Zeitpunkt dafür verpasst hat. Gebracht hätte es ohnehin nichts. Er kann im nachhinein froh sein, dass der Ball so präzise und unhaltbar geköpft wurde. Er hätte ihn nicht gehabt, auch wenn dieser haltbar geköpft gewesen wäre.

[KauLee]

Obwohl ich ehrlich gesagt kein Wiese-Fan bin muss man ehrlicherweise sagen, das er gestern ein gutes Debüt gegeben hat. Beim Gegentor hätte ich mir zunächst gewünscht das er es zumindest versucht den Ball zu halten anstatt zu reklamieren. Das ist eh so eine Unsitte bei manchen Torhütern geworden. Statt sich um ihre eigentliche Aufgabe zu kümmern wird viel zu oft reklamiert und dadurch manch vieleicht vermeidbare Tor kassiert.
Aber sonst wars ein gutes Spiel von ihm.

Gruß
Andi

[La_Chat]

Hm, ich ich muß als klassischer "Wiese-Kritiker" zugeben, daß seine Leistung gut war. Beim Gegentor konnte er eigentlich nichts machen, dennoch hatte ich zunächst den Eindruck das er den Ball unterschätzt und daneben gesehen hat. So schnell wie er den Arm gehoben hat...

Was mich ein wenig genervt hat, war die heiße Disskussion über die "aussergewöhnliche" Parade die Olli Kahn da gesehen haben will. Also, die haben die Szene ja 1000x eingeblendet und ich bin mir 100% sicher, das er den Ball nicht mehr entscheidend abgelenkt hat. Der wäre auch so an den Pfosten geklatscht. Er tuschiert den Ball vllt mit der Naht seiner HS, aber viel mehr auch nicht... Da fand ich sein Verhalten in der ersten 1:1 Situation schon bedeutend stärker und vor allem entscheidender!

Aber die Kommentatoren, Reporter und sonstige Fernsehfritzen waren gestern eh wieder 1A...

[GiGi23]

Er hat den Ball 100% mit den Fingerspitzen berührt und das reicht meistens schon um den Ball eine entscheidende Wende zu geben, der Ball wäre 100% drin gewesen!

[übergreifer]

Wenn du meinst. Ich sehe das anders. Eine absolute Topparade war es aber sowieso. Aber das er sonst drin gewesen wäre, das glaube ich nicht. Das konnte man wie LaChat schon sagte auch in den Wiederholungen erkennen.

[Schnapper82]

Sehe ich auch so. Der Ball wäre wohl auch ohne die Berührung an den Pfosten gegangen. Aber er war da und hat ihn stark gehalten.

Die 1. 1 gg 1 Situation hat er gut gemeistert. Endlich mit den Händen hin und nicht einfach reingegrätscht, wie sonst sehr oft.

Mir kam es bei den Aussagen von Kahn so vor, als wenn er sich so ein bischen wiedersieht in Tim Wiese. Kann auch Einbildung sein.