@Oli Kahn:
Ich kenne das genaue Profil nicht. Löw hat aber immer wieder betont, dass es ihm auf der Nummer 3 nicht allein um Leistung geht, sondern darum, einen jungen Keeper heranzuführen. Das deutet das Profil der Nummer 3 doch schon klar an, oder nicht? Wenn du willst, kannst du es als eine Art Azubi sehen (oder eben als die junge Eiche (s.o.) im eigenen Hain), und da passt Weidenfeller eben nicht. Diese Besetzung der Nummer 3 mag diskutabel sein (ich finde sie gut, du nicht), aber wenn man es als gegeben ansieht, musst du doch verstehen, dass Weidenfeller damit nicht nominiert werden kann. Du kannst dich darüber ärgern, dass Löw die Dinge auf diese Weise sieht, aber ihm deswegen Sachverstand abzusprechen und darin den Grund für die ausbleibenden Titel zu suchen, ist weder hilfreich noch objektiv.
Und wenn man das erstmal akzeptiert hat, ist es auch völlig logisch, dass internationale Erfahrung keine Pflichtanforderung für die Nummer 3 ist. Wozu sollte dieser Keeper die dann auch einsetzen können? Er soll sie ja erst (u.A. im Nationalteam) erst noch sammeln.
Also Zwischenfazit: Gehen wir konform darin, dass Weidenfeller aus guten Gründen nicht als Nummer 3 mitgenommen wird, wenn man Löws Konzept als gegeben ansieht? (Kritik am Gesamtkonzept steht dann auf einem anderen Blatt, aber gehen wir hier einfach mal davon aus, dass Löw für sein Konzept seine Gründe hat)
Dann weiter: Die Nummer 3 macht für Weidenfeller somit keinen Sinn. Ihn als Nummer 1 oder Nummer 2 zu setzen, wäre dagegen mit dem Konzept (was Strukturen und Perspektive angeht) durchaus vereinbar. Der entscheidende Unterschied: Jetzt kann man nicht mehr über Weidenfeller anstelle von ter Stegen oder Zieler (was mit Leistungsargumenten einfach ist) diskutieren, sondern muss ihn gegen Neuer und Adler antreten lassen. Das wird schwieriger und an dieser Stelle treten dann eben die Argumente hervor, dass Neuer und Adler einfach eher den Fussball spielen, den Löw sehen will. Deswegen, und weil der leistungsmäßige Unterschied zwischen Neuer, Adler und Weidenfeller nicht mehr so groß ist, stehen die beiden eben momentan vor ihm.
Kannst du das jetzt ein bisschen nachvollziehen? Wie gesagt, dazu musst du dich (nur ganz kurz, versprochen *g*) hinter das Nivea-gecremte Gesicht von Jogi Löw versetzen lassen
Dann können wir weiter diskutieren
Zitieren
Zitat von Oli_kahn313
DDDD und zwar über einige Wochen und Monate. 
Aber die Stärken Neuers, die Strafraumebeherrschung und das Mitspielen und Stellungsspiel, Spieleinleitung sind laut diesen Leuten entweder nicht so spektakulär bzw. schwer oder einfach unnötig. Nur das auf der Linie zählt, das ALLEIN macht einen guten Torwart aus..Einmal, als ich noch nen Youtube-Account hatte, da war so ein Neuer-Video (ich schaue gerne Fussballvideos 
). Da war nur eine gefaustete Ecke zu sehen. In diesem Video stand darunter ein Kommentar, der ging in etwa so : Ja, Neuer ist schon gut, aber unsicher bei Flanken. Die faustet er immer weg. Dann kam ich: Nur, weil er eine einzige Flanke weggefaustet hat, will er, anhand dieses Videos, ihm eine Schwäche titulieren? Dann hat er sein Kommentar gelöscht. Oder bei nem anderen Video (hab im Jahre 2010/2011 vieles in der Bundesliga verpasst, deswege...Folgende Kommentare noch Stand dieses Jahres). Bayern gegen Schalke, wo Schalke 2:0 gewonnen hat. Da kommt so einer mit:,, Neuer ist bei Bayern so schlecht geworden. Der hält bei denen nur noch jeden zweiten Ball."Dann ich:,, Des hört sich so an, als ob der Torhüter die ganze Zeit auf der Linie schläft und bei Gefahr aufspringt. Wir sind nicht mehr in den 30ern. Es gibt noch Strafraumebeherrschung, Spieleröffnung, Mitspielen, Stellungsspiel usw.. Was tut er? Er löscht seinen Kommentar auch
.Und selbst, wenn man mit der Torschussquote kommt, sollte man wenigstens wissen, dass Neuer in dieser Saison etwas mehr als 80% der Torschüsse gehalten hat. Auch so sehe ich zu oft, dass viele NUR mit der Torschussquote argumentieren, aber der eigene Wert für das Team weggelassen wird. Also ist ein Wiese mit 75% gehaltenen Torschüssen automatisch besser als ein Neuer mit 72%? Da sieht man schon das Niveau vieler vom Volk...
