Weidenfeller, Roman (Borussia Dortmund, Bundesliga)

[r4v3n]

Das stimmt schon. Aber man sollte nichts überstürzen, wie im Text schon klargestellet wird, wusste Ziegler, dass er die Nummer 2 ist. Und Weidenfeller ist kein schlechter, von daher ist das in Ordnung.

Seine Leistung gegen Schalke war mehr als Unterdurchschnittlich! Und für mich wäre allein seine Aktion gegen Asamoha mitsamt der starken Leistung von Ziegler ein Grund Ziegler die Chance zu geben. Und Weidenfeller vielleicht mal einen Denkzettel zu verpassen. Evtl. bringt er dann auch mal wieder die Leistungen die man von ihm erwarten kann. Denn Talent hat er zweifelslos, aber der Typ ist mir in den letzten 1 1/2 zu sehr abgehoben, er hat sich nun lang genug auf seine Leistungen ausgeruht.

[Bela.B]

Wie beurteilt ihr ihm beim Gegentor?

Der Ball war schwer zu halten, aber unhaltbar?

[Paulianer]

Also das erste Gegentor hätte er sicherlich verhindern können, allerdings kein richtiger Fehler. Ansonsten fand ich ihn heute nicht wirklich überragend. Es spricht für sich, dass Dortmund alle Spiele mit ihm verloren hat. Ich hätte Ziegler drin gelassen.

[Meister]

Also das erste Gegentor hätte er sicherlich verhindern können, allerdings kein richtiger Fehler. Ansonsten fand ich ihn heute nicht wirklich überragend. Es spricht für sich, dass Dortmund alle Spiele mit ihm verloren hat. Ich hätte Ziegler drin gelassen.

Seh ich genauso.

[JSG Titan]

Ich denke sobalt Dortmund das erste Spiel mit Weidenfeller gewinnt ist eh wieder Ruhe eingekehrt. Er hatte find ich gute Aktionen gestern, stand jedoch auch unter großem Druck. Und gegen Schalke fand ich nicht das er unterdurchschnittlich spielt. Ich denke auch das Weidenfeller in der Mannschaft ein Führungsspieler ist.

[Timo H.]

Ich denke sobalt Dortmund das erste Spiel mit Weidenfeller gewinnt ist eh wieder Ruhe eingekehrt. Er hatte find ich gute Aktionen gestern, stand jedoch auch unter großem Druck. Und gegen Schalke fand ich nicht das er unterdurchschnittlich spielt. Ich denke auch das Weidenfeller in der Mannschaft ein Führungsspieler ist.

Genau so sehe ich das auch. Es lief gestern teilweise etwas unglücklich, aber das passiert halt. Ich finde auch, dass Ziegler sehr gut in die Dortmunder Mannschaft passt, aber Roman W. ist ein wirklicher Führungsspieler. Ich hoffe, dass Ziegler irgendwann ins BVB-Tor kommt, aber es wäre ungerecht Weidenfeller jetzt "herauszudrängen". Das wäre ungefähr so wie mit Butt und Adler und das habe ich auch nicht unterstützt, bzw. befürwortet.

[r4v3n]

Ich denke sobalt Dortmund das erste Spiel mit Weidenfeller gewinnt ist eh wieder Ruhe eingekehrt. Er hatte find ich gute Aktionen gestern, stand jedoch auch unter großem Druck. Und gegen Schalke fand ich nicht das er unterdurchschnittlich spielt. Ich denke auch das Weidenfeller in der Mannschaft ein Führungsspieler ist.

Dann hast du das Spiel nicht live gesehen, Weidenfeller hat dermassen viele Flanken überlaufen, das war echt krass.

Ob er ein Führungsspieler ist will ich auch weiterhin bezweifeln, aber da können wir uns noch lange streiten weil so richtig wird man das nie herausfinden^^.

Ich bleib dabei Ziegler wäre sicherlich die bessere Wahl gewesen.

Und "Timo H." wäre Ziegler weiterhin drin gewesen wäre das sicher kein rausdrängen sondern einfach ein Objektive Leistungsbeurteilung der letzen Spiele von Weidenfeller wie auch von Ziegler.

[übergreifer]

Ich bin weder Fan noch Gegner von Weide. Mir ist auch schnuppe, wer bei denen im Tor steht. Viele aber sind derartig verblendet und beeinflussbar, reden daher die Leistungen ihrer Lieblinge schön und den Torhütern, die sie nicht leiden können schieben sie jeden Fehler in die Schuhe. Die Sachlichkeit bleibt dabei völlig auf der Strecke. Wenn Weidenfeller gegen Schalke nicht unterdurchschnittlich gehalten hat, dann weiß ich echt nicht mehr. Welcher Buli-Torwart, obwohl das meistens Linienkeeper sind, beseitigt die Flanke von Pander beim 1:0 nicht. Der Freistoß war auch ein halber Torwart-Fehler, sieht man selten solche Freistoßtore. Keine Ahnung wie manch einer das sieht, aber wenn ein Keeper bei zwei Toren mitschuldig ist, wie soll seine Leistung dann noch durchschnittlich oder drüber sein. Zudem waren das Treffer zu einem Zeitpunkt, als das Spiel nicht entschieden war, das hat richtig weh getan.

Machen wir uns auch nichts vor, Ziegler hat mit Cottbus und Rostock auch noch ganz andere Gegner als Weidenfeller. Es ist keine große Kunst da zu Null zu spielen, nur einen guten Ball musste er da noch abwehren. Gegen Werder kam auch nichts schweres aufs Tor. Aber er hat seine Pflichtaufgaben im Gegensatz zu Weidenfeller gemacht. Daher würde ich ihm das eine oder andere Spiel noch gewähren, obwohl ich auch Weidenfeller für besseren Torwart halte. Er kann seine Formschwäche zuerst auf der Bank absitzen. Vielleicht braucht er genau das, damit sein Stolz erweckt wird und er endlich wach gerüttelt wird? Dieses sture Festhalten an einem Torwart, wobei die Leistung anscheinend überhaupt nicht zählt, finde ich völlig bescheuert.

[r4v3n]

Wie beurteilt ihr ihm beim Gegentor?

Der Ball war schwer zu halten, aber unhaltbar?

Unhaltbare hat Weidenfeller schon lange nicht mehr gehalten, er hat lediglich haltbare unhaltbar aussehen lassen .

Wie gesagt ich bleib dabei, der Typ verunsichert die Mannschaft und wahrscheinlich ganz expliziet die Abwehr.