Weidenfellers Vertrag wäre nach der Saison ausgelaufen - daher hätte der BVB bei einem Wechsel keine Ablösesumme bekommen.Zitat von Angygold
Sie haben zwischem ihm und Hildebrand abgewägt. Hildebrand hätten sie nämlich auch ablösefrei bekommen.
Wilslt du einen Petric gegen seinen Willen halten?
Da hat Weide wohl grade das Gegentor verschuldet.
Wieso verschuldet ?
Habe das Tor nicht gesehen, aber der kicker-Ticker sagt:
0:1 Cagdas (31., Linksschuss, Skela)
Die Führung für Cottbus! Skela erhält den Ball nach einer Ecke von links umgehend zurück. Sein Schuss senkt sich aufs Tor und klatscht gegen den Pfosten. Den Abpraller jagt Cagdas in die Maschen.
Klingt so, als ob sich Weidenfeller verschätzt hätte.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Naja, verschuldet würde ich nicht sagen.
Skela rutsch der Ball ab und der geht in einer sehr seltsamen Flugbahn an den Innenpfosten. Weidenfeller versucht den Abpraller mit dem Fuss zu bekommen , kommt nicht ran und der Cottbuser knallt das Ding rein.
Er sah unglücklich aus...
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Also seltsame Flugbahn, abgefälscht, das ist keine Entschuldigung. Er hatte ja freie Bahn. Den muss er haben, der Ball segelt ja schliesslich durch den 5er.
Das ist übrigens ironisch gemeint. Aber da diese Regeln für andere Torhüter gelten, müssen sie auch für Weidenfeller gelten und damit ist er Schuld an dem Tor weil er theoretisch an den Ball hätte kommen können.
Geändert von +Gooner+ (15.02.2009 um 19:35 Uhr)
Also ich wüsst nich wie er da noch an den Ball hätte kommen sollen
Starkes Spiel von Weide
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
