Sehe ich ähnlich.Zitat von Paulianer
Weidenfeller ist für mich ein durchschnittlicher Keeper, nicht mehr und nicht weniger!
Sehe ich ähnlich.
Weidenfeller ist für mich ein durchschnittlicher Keeper, nicht mehr und nicht weniger!
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich finde zwar, dass jeder Torhüter durchaus seine Ambitionen äußern kann, aber ich schliesse mich an, Ansprüche kann er eigentlich nicht stellen. Ich kenne ihn nur als sehr unkonstanten Torhüter, der zwischen den Extremen schwankt. Meist durchschnittlich, dann immer wieder unterirdisch, dann wieder mal Phasen mit sehr guten Leistungen. Leider muss man das bei der Torhüterschule ja unter gute Form durch Selbstbewusstsein etc. verbuchen und kann es nicht an einem generell hohen Niveau durch gute Technik (wenn man mal von seinen Fähigkeiten auf der Linie absieht) festmachen. Zudem war er öfter verletzt und warum bitte sollte ein Bundestrainer aufgrund dieser Tatsachen ihn in Betracht ziehen? Dass Neuer in die Nationalmannschaft gehört steht für mich außer Frage. Adler mag zwar grade nicht in guter Form sein, ist aber immer noch entwicklungsfähiger als Weidenfeller und selbst Wiese, der sehr ähnliche Schwächen wie Weidenfeller hat ist immer noch konstanter und kann wenigstens Elfmeter halten. Das ist nämlich auch etwas, dass Weidenfeller völlig abgeht.
Also nichts gegen seine Hartnäckigkeit, diverse Verletzungen zu überstehen. Aber in die Nationalmannschaft gehört er m.M. wirklich nicht und da kann man Löw bzw. Köpke keinerlei Vorwürfe machen. Gelegentlich kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, warum der BVB so an ihm hängt. Reichen da die guten Phasen aus, um die schlechten Phasen und die allgemeinen Schwächen zu kompensieren?
Er wird in Dortmund sehr geschätzt, weil er immer vollen Einsatz zeigt. Er riskiert mehrfach Kopf und Kragen, und das wird ihm hoch angerechnet. Ein Beispiel ist dafür die Szene in Leverkusen, wo er den aufprallenden Ball an der 16er-Grenze direkt vor Kießling wegboxt. Solche Szenen hat Roman immer wieder und wird dafür geschätzt (auch wenn es z.B. im Falle Hummels böse endete). Wir alle wissen, dass Roman nicht der Übertorwart ist, aber er hat über die Jahre seine Leistungen gebracht und ist inzwischen nicht mehr wegzudenken. Und ich persönlich hoffe, dass er uns erhalten bleibt, denn trotz Formtiefs war er immer ein Teil von uns und gab immer 100%.
BVB-Keeper Roman Weidenfeller
Schalke wird nicht Meister!
Nach seiner sensationellen Leistung gegen Leverkusen (3:0) lobte DFB-Sport-Direktor Matthias Sammer (42) Dortmunds Roman Weidenfeller (29): „Überragend. Man sieht wieder, dass wir in Deutschland viele Top-Torhüter haben, ob Wiese, Adler, Neuer oder Weidenfeller.“ Das Interview mit Borussias Nummer 1.
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also über fehlende Konstanz brauchen wir bei Weidenfeller zumindest in der Rückrunde nicht zu reden.Die Verletzungen die er hatte waren Fleischwunden aus Zweikämpfen,weil er mal wieder Kopf und Kragen riskieren mußte.Das er nicht für die WM nominiert wird kann ich wie ich bereits schonmal erwähnte aufgrund fehlender internationaler Erfahrung verstehen,aber so schlecht wie er hier von dem ein oder anderen gemacht wird ist er nicht.Welcher Torwart spielt schon ne ganze Saison konstant? Die Zeiten von Kahn sind halt vorbei.Und ein Wiese mag Elfmeter halten können und was weiß ich was,aber seine arrogante Art,sein stänkern permanent und seine manchmal rustikale Art (zb Szene mit Olic letzte Saison) sorry,solche Typen gehören für mich nicht in die Nationalmannschaft.
Mittelmaß ist tödlich für mich ( Oli Kahn )
Jungs jetzt setzt mal wie schwarz-gelbe brille ab, das versuch ich auch immer beim Posten in diesem Forum. Weidenfeller fiel in der Saison 07/08 die gesamte Rückrunde wegen einer Schulter und Knieverlertzung aus. Das ist die einzige schwere Verletzung, die er beim BVB je hatte. In dieser Saison wurde er auch an den überdurchschnittlichen Leistungen der Vorsaisons gemessen, ging ziemlich in die Hose. Zurück zu Verletzungen, hinzu kommen dann die beiden Fleischwunden, die erste zog er sich Anfang der Saison 08/09 zu, als er sich selber bei einer 1/1 Situation seinen Fuß ins Knie rammt. Die zweite stammte aus dieser Saison, als ihn Subotic trifft. Letzte Saison hat er sich gesteigert, diese auch und ist wieder oben dran.
Jeder Elfmeter gegen Dortmund ist gleichzusetzen mit einem Gegentor, was Weidenfeller meiner Meinung nach ausmacht, war das Halten von solchen "Unhaltbaren", von denen es unter der Ära Bert van Marwijk zahlreiche gab. Das war dann auch seine stärkste Zeit und eine Nominierung im Nationalteam mMn völlig gerechtfertigt. Da man jedoch nciht immer UNhaltbare hält, hat sich Weidenfeller zu einem durchschnittlichen keeper entwickelt, der zwar nicht der herrausragendste ist, der in Deutschland spielt, aber sicherlich zu den Top 5 gehört. In wirtschaftlich schwachen zeiten des BVB hat er seinen Mann gestanden, mehrmals Abstiegsnöte verhindert, da kann man keinen glanzreichen Ruhm ernten. Er hat ziemlich geackert für den Verein und das kommt im Pott gut an.
Weidenfeller hat das Pech, dass er wie der BVB immer an seinen glorreichen Leistungen gemessen wird, doch diese Zeit ist abgelaufen. Doch ihn einfach zu ersetzen, für seine Verdienste - ich mein keine Pokale, sondern Kampf, Ehrgeiz - für Borussia, das wäre nicht gerecht. braucht man auch gar nicht drüber nachzudenken find ich.
Die vorangegangene Frage forderte eine Schwarz-Gelbe-Brille (die ich zu Hause sicher verstaut habe), und dementsprechend hab ich geantwortet
Denke aber nicht, dass Weidenfeller in der BuLi zu den Top 5 gehört, da gibt es bessere.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
