Ach, das sind nur Gerüchte, die sich einfach nur gut anhören, um sie abzudrucken.
Halte ich für unrealistisch. Schober wird wohl die Nummer 2 sein
Ach, das sind nur Gerüchte, die sich einfach nur gut anhören, um sie abzudrucken.
Halte ich für unrealistisch. Schober wird wohl die Nummer 2 sein
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ja, mir ist auch schleierhaft, warum Schalke Schober noch jemanden vor die Nase setzen sollte. Naja mal sehen, was die Blöd vielleicht mehr weiß als wir alle...
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
Hm, also ich hab das zuerst auf ca. sechs verschiedenen anderen Seiten gelesen, u.A. auf Sport1.de! Von daher würde ich es nicht als reines Gerücht abstempeln! Allerdings weiß ich noch nicht so genau, was ich davon halten soll! Zunächst dachte ich, die hätten einen nachträglichen Aprilscherz gemacht, aber nach längerem Nachdenken bin ich zu der Einsicht gekommen, dass es irgendwie Sinn machen würde, wenn Lehmann wirklich nur im Notfall eigesetzt wird, und sonst eher eine Lehrfunktion hat. War ja schließlich ein sehr guter Torhüter und hat eine Menge Erfahrung!
Bisher beruft sich jede Seite auf eine einzige Quelle, auch Sport1.de. Von daher hat die Anzahl der Medien, die dieses Gerücht verbreiten, nichts über den Wahrheitsgehalt auszusagen.Zitat von Aquila1
Farblegende: Moderator | Privatperson
Laut Faz.net hat Peter Peters bei der Nachrichtenagentur dpa alles dementiert.
Hier der Link:
http://www.faz.net/s/Rub9E47F92B5CE94E21913FB4D8BB044CDE/Doc~E2253D6163F6D46A3B45CEDCD6377A628~ATpl~Ecommon ~SMed.html
mfg
Es wurde schon vieles dementiert, was erst mal nichts zu bedeuten haben muss.
Lehmann auf Schalke, wenn ich das nochmal erleben dürfte. Müsste immer noch meine s04-Kappe haben, wo er mir damals ein Autogramm drauf geschrieben hat. Müsste jetzt um die 13,14 Jahre her sein. Da war ich noch ein kleiner Junge
Mag den Jens nachwievor, Dortmund-Vergangenheit hin oder her.
Laut Bild hat es schon Gespräche gegeben. Es wird sogar spekuliert, dass er die neue Nr.1 wird, was ich persönlich aber stark bezweifle.
Quelle: http://www.bild.de/sport/fussball/je...3680.bild.html
Geändert von goalie-1 (04.06.2011 um 10:09 Uhr)
Also, dass Jens Nummer 1 wird halte ich für großen Unfug! Man hat nicht Fährmann geholt um ihn hinter einen Oldie auf die Bank zu setzen. Ich könnte mir Lehmann auch nur als "Lehrer" hinter Fährmann und Schober vorstellen. Von Jens kann man sicher immer noch so einiges lernen.
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
Die Idee, einen zweiten Torhüter zu holen, halte ich für durchaus sinnvoll. Das Risiko wäre mir da einfach viel zu hoch. Schober ist zwar kein schlechter Keeper, aber Schalke will ja schließlich das internationale Geschäft erreichen. Fährmann hat eine schwache Rückrunde hinter sich, ist abgestiegen - was nicht nur an ihm lag, aber sicher auch nicht gut für den Kopf ist - und soll jetzt mit Schalke unter die ersten 5 Plätze kommen. Wenn das mal gut geht... Was ist, wenn Fährmann in den ersten 5 Spielen so unsicher auftritt, wie es in Frankfurt der Fall war? Dann wäre gut, wenn man einen Keeper dabei hat, der erfahren genug ist, sich in einer solchen Situation ins Tor zu stellen und einen guten Job zu machen.
Ich glaube schon, dass Lehmann noch in der Bundesliga spielen könnte, doch muss er auch schauen, dass er den richtigen Zeitpunkt für das endgültige Karriereende nicht verpasst. Die Rückkehr zu Arsenal kann man ihm ja noch als "Herzensangelegenheit" abkaufen, aber jetzt auch noch ein Jahr Schalke? Und danach verletzt sich Weidenfeller und Dortmund holt ihn als erfahrenen Mann hinter Langerak?
Ich weiß nicht, was ich von der ganzen Sache halten soll. Die Lösung Fährmann und Lehmann ist in meinen Augen wirklich nicht die beste Option. Mich würde auch mal interessieren, wer im Verein welche Lösung angestrebt hat, auch wenn man das wohl nie erfahren wird. Als Trainer wäre ich wohl nicht erfreut, wenn Peters, Tönnies oder Heldt zu mir kommen und sagen würden "Du, sorry, Zieler, Baumann oder Trapp waren uns zu teuer. Jetzt bekommst du halt Fährmann und Lehmann".
Topfit am Strand von Sardinien
Lehmann (41): Sieht so etwa ein Fußball-Rentner aus?
Wir sehen Jens Lehmann (41) entspannt auf einer Strandliege sitzen. Nackter Oberkörper, kurze rote Hose, die Füße im Sand. Er schleckt ein Eis, schaut aufs Meer.
Weiterlesen
Quelle: BILD
-
LEHMANN
Löw skeptisch wegen Schalke-Comeback
„Ich glaube nicht, dass das noch funktionieren kann. Das muss ich ganz ehrlich sagen.“
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Heldt bestätigt Lehmann-Interesse!!!
http://sportbild.bild.de/SPORT/bunde...hgespielt.html
Wenn das so kommen sollte, dass Lehmann als Nr. 1 geholt wird, dann bewerbe ich mich auf Schalke. Aber nicht im Rahmen der beruflichen Kernkompetenzen, sondern als Theaterdirektor.
Ich denke, dass das Leistungsvermögen eines Lehmann immer noch über dem eines Fährmanns liegt, allerdings wäre das ein absolut verkehrtes Zeichen, wie ich finde.
Man sollte, wenn man noch einen Keeper holt einen jungen Kerl holen. Mit Schober hat man immer noch geballte Erfahrung auf der Bank sitzen, wenn es hart auf hart kommt.
Wenn ein Lehmann geholt wird, hätte man das Geld für sein Gehalt lieber sparen sollen und dafür eine Ablöse für Zieler oder Baumann auspacken sollen!
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
@Schnapper: Ich stimme dir zu, das Zeichen an Fährmann ist kein gutes. Aber du schlägst stattdessen vor, einen jungen Kerl zu holen. Das verstehe ich nicht ganz. Dies könnte ja nur eine relativ billige Lösung sein, sonst hätte man wirklich lieber Zieler etc. geholt, d.h. man hätte zwei junge Keeper, von denen man nicht weiß, ob sie ausreichend Qualität für Schalke in der Bundesliga haben werden plus einen älteren Keeper, bei dem man sich genausowenig sicher sein kann ob er die Ansprüche (noch) erfüllten kann.
Schwierige Lage für Schalke. Eigentlich haben sie sich mit der Entscheidung für Fährmann festgelegt, es mit Risiko zu probieren.
Oder meinst du mit einem jungen Keeper eine neue Nr. 3 als Nachfolger für Unnerstall?
Genau so meinte ich es...einen jungen wilden, der dann Unnerstall ersetzt.
Ich persönlich kann mir keine Meinung über Unnerstall erlauben, aber wie man hört hat er wohl nicht das Potenzial einmal in der BuLi zu spielen.
Schalke hat viel zu lange gewartet. Das Neuer geht, was wohl klar und somit hatte man ja genug Zeit sich um einen Nachfolger zu kümmern.
Ich halte von Fährmann nicht viel. Er hat viele Chancen gehabt und ist meiner Meinung nach nie so wirklich überzeugend gewesen.
Er konnte sich nicht gegen Nikolov, einen absoluten Durchschnittskeeper durchsetzen und soll jetzt auf Schalke die Nr.1 werden?
Ich bin gespannt. Wenn Lehmann nach Schalke geht, wird er über kurz oder lang spielen, da bin ich mir recht sicher!
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Davon würde ich auch mal ausgehen.
Ein Keeper wie Lehmann wird sich niemals freiwillig auf die Bank setzen, Arsenal war aus den bekannten Gründen eine Ausnahme. Aber wo ist, falls Lehmann wirklich kommt, die langfristige Planung?!
Dieser Keeper ist 41 Jahre alt und wird wohl nur noch eine Saison spielen können, alles andere ist unrealistisch. Also muss Schalke nächste Saison wieder auf Torwartsuche gehen, denn auf Fährmann wird man dann wohl nicht mehr setzen.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Lehmann-Chaos
Welches Spiel treibt Schalke?
Comeback oder nicht Comeback von Ex-Nationaltorwart Jens Lehmann (41)?
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Bild: How to steiger the Auflage without having anything Neues.
Dadurch, dass man es immer wieder sagt, ändert sich doch nichts.
Ich würde Lehmann gerne spielen sehen, aber nur, um seine Stärken genau beobachten zu können. Also eher aus Eigeninteresse.
Wenn es auf Kosten der designierten neuen Nummer eins von Schalke geht, sollte der Verein ernsthaft darüber nachdenken, was er da tut.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ich finde, dass es Lehmann sein lassen sollte. Das bei Arsenal war ja noch okay, da sie einen Torhüter brauchten und das mehr so eine Herzensangelegenheit war, aber jetzt reicht es dann. Man sollte auch irgendwann entgültig aufhören. Würde es schade finden, wenn er jetzt noch eine Saison spielt und dort nicht überzeugen kann, denn das wäre sicherlich kein verdientes Karriereende, deshalb sollte er es jetzt sein lassen. Ist meine persönliche Meinung, auch wenn ich es etwas interessant finden würde, ihn noch ein Jahr spielen zu sehen.
Also bei den Sport1 News habe sie vorhin gesagt das die Verhmandlungen an den zu hohen Gehaltsforderungen (angeblich 4 Millionen + Prämien) von Lehmann gescheitert sind.
mfg
Er spaltet die Chef-Etage +++ Er ist zu teuer +++ Er hatte Zoff mit Rangnick
Platzt das Lehmann-Comeback?
Der Lehmann-Krimi.
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ganz ehrlich, nach dem ganzen Hick-Hack wäre es doch für alle Beteiligten das Beste, die Sache jetzt ruhen zu lassen. Für den äußerst unrealistischen Fall, dass dieser (für mich nicht ganz sinnvolle) Wechsel noch zu Stande kommt, bürgt er nur noch mehr Reibereien und Ärger, zudem Opa Lehmann auch nicht gerade für Einsicht bekannt ist.
Das ist das 2. Kasperletheater von der schalker Führungsetage, nach dem Zirkus um Neuer, in kürzester Zeit. Irgendwann sollte auch mal Gut sein!
Seh ich genauso. Mitlerweile nervt das ganze doch etwas und man fragt sich was für einen Sinn der Wechsel überhaupt hätte. Lehmann ist zwar ein guter aber man hat doch erst Fährmann geholt,bei dem ich allerdings bezweifle das er auf Dauer die Nummer 1 sein wird. Früher oder später wird wohl Schober im Tor stehen, welchen ich stärker einschätze. Lehmann könnte bei einem Comeback eigentlich nicht viel gewinnen ausser einem Batzen Geld.
Schalke scheint wohl grundlegende Probleme in der Führungsetage zu haben. Anders ist ein solches Rumgeeiere nicht zu erklären.
Frank Rost: Für mich gilt immer noch: Nur die Harten kommen in den Garten.
EIN HARTER KERL
Die Sache mit Schober sehe ich ganz anders. Der Schober hat seit Jahren keine Spielpraxis(Viel länger als Lehmann) und taugt bestenfalls als Backup für kurze Zeit und vielleicht noch als Gute-Laune-Bär. Eine echte Alternative für einen eventuell schwächelnden Fährmann sehe ich in Schober nicht. Lehmann könnte bei klarer Rollenverteilung Fährmann eine große Hilfe sein und wäre im Ernstfall eine gegenüber Schober um Welten bessere Alternative.
Schober mag zwar ohne Spielpraxis sein, da hast du Recht. Allerdings ist das Torwartspiel für mich so ein bisschen wie fahrrad fahren. Wenn mans einmal kann verlernt man es nicht mehr. Ich könnte mir vorstellen dass man Schober ein wenig Spielpraxis in der zweiten Mannschaft gibt und ihn dann bei einer Schwächephase von Fährmann zur Nummer 1 macht. War damals bei Butt und Rensing genauso.
Zur klaren Rollenverteilung: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lehmann sich ohne zu murren auf die Bank setzt. Das war noch nie seine Art und hat ihn unteranderem zu einem so guten Torhüter gemacht. Schon allein durch seine Anwesenheit würde er einen riesigen Druck auf Fährmann ausüben.
Frank Rost: Für mich gilt immer noch: Nur die Harten kommen in den Garten.
EIN HARTER KERL
Schober hatte meines Erachtens nie die Klasse um heute in einem Verein mit Ansprüchen die Nr.1 zu sein und nach all den Jahren ohne nennenswerte Spielpraxis wird das nicht besser sein.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man mit Lehmann einen Konsens über seine Aufgabe als Nr. 2 finden kann. Dass er von da auf faire Art und Weise Druck auf Fährmann ausübt ist nichts Schlimmes, denn die Nr. 1 beim FC Schalke sollte einen 42-jährigen schon auf Distanz halten können. Packt es Fährmann nicht hätte man einen Backup, der zwei Klassen stärker einzuschätzen ist als Schober. 4 Mio wäre mir Lehmann als Backup allerdings nicht wert und ich habe Zweifel, dass er tatsächlich diese Gage aufgerufen hat.
Ich muss dir zum Teil zustimmen, allerdings ist das Torwartspiel nicht wie Fahrrad fahren, man verlernt es vielleicht nicht, aber man wirkt deutlich verunsicherter und macht mehr Patzer wenn man eine längere Zeit nicht mehr gespielt hat. Merk ich bei mir persönlich und seh es auch öfters im Fernseher.
Ansonsten hast du Recht, dass Lehmann sich nicht freiwillig aufdie Bank setzt, was ja auch zum Teil verständlich ist, allerdings halte ich Schober auch nicht für soo stark.
Es sollte noch ein weiterer Torwart bei Schalke kommen, aber nicht Lehmann... von ihm ist die Zeit abgelaufen.
Schalke stimmt gegen Lehmann
Mitglieder wollen Torwart nicht – aber Heldt verhandelt weiter
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich verstehe absolut nicht was Ihr hier über Schober erzählt. Der hat in der Bundesliga gespielt und ist nun zweiter Torwart bei Schalke. Und einen zweiten Mann zeichnet nunmal aus dass wenn er gebracuht wird ohne Spielpraxis ohne langen Anlauf gute Leistungen bringt. Und wenn Neuer mal verletzt war hat er immer gute Leistungen, über Bundesligadurchschnitt gebracht.
Wo ist das Problem mit Schober? Ist der verletzt? Hat der eine persönliche Fehde mit einem Vorstandsmitglied? Oder schuldet der Held dem Lehmann noch was aus Stuttgarter Zeiten?
Und eines ist mal ganz sicher. Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst dass Fährmann sich wirklich freut wenn der kommt mit der Begründung: Von dem kann ich jeden Tag lernen. So ein Quatsch.
Geändert von Aschekind (21.06.2011 um 13:19 Uhr)
Torhüter sind wie Hausfrauen: Wenn Sie einen guten Job machen redet keiner drüber. Wenn Sie einen Fehler machen ist das Geschrei groß.
Schnappt dieser Torwart-Bubi Lehmann den Job weg?
http://www.bild.de/sport/fussball/sc...7930.bild.html
Comeback geplatzt!
Schalke sagt Lehmann ab
Das Comeback von Jens Lehmann (41) auf Schalke ist endgültig geplatzt!
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Absolut richtige Entscheidung!
Macht Fährmann im ersten Spiel eine ungeduldige Figur, schreien die Medien direkt wieder nach Lehmann.
Vor allem sind, wie msan es auf der JHV sehen konnte, alle gegen einen Lehmanntransfer.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Sky Experte Jens Lehmann legt sich fest: "Weidenfeller ist der Beste"
HIER!
Quelle: ad-hoc-news.de
Geändert von juvani (29.08.2011 um 14:33 Uhr)
Jens Lehmann über den geplatzten Wechsel zu Schalke 04: „Rangnick konnte sich nicht entscheiden“
Das Interesse der Schalker sei da gewesen, der Bundesligist wollte ihn „unbedingt“. Letztlich sei Rangnick gegen den Transfer gewesen. Schalke habe sich „nicht seriös“ verhalten.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Farblegende: Moderator | Privatperson
Jens Lehmann über Matthias Sammer
„Er streitet nur mit Leuten, die unter ihm stehen“
Der Ex-Nationaltorwart über den Führungsstil des Bayern-Sportdirektors, die Kritik an Gomez und Podolskis Chancen in England.
Weiterlesen
Quelle: BILD
Farblegende: Moderator | Privatperson
Jens Lehmann trifft eine problematische Aussage, die er aber rhetorisch sehr gekonnt rüber bringt. Er mach es der Bild sehr schwer, daraus eine Skandal/Streit-Überschrift zu machen. Die pickt sich natürlich das einzig kontroverse aus seinen Aussagen heraus und versucht wenigstens ein bisschen reißerisch zu titeln. Chapeau für dieses Erbsen zählen.
Ich bin ein bisschen beeindruckt davon, dass Jens Lehmann überhaupt keine Scheu davor zu haben scheint, dass Streit entstehen könnte.
Es ist angenehm, ihn so eloquent zu erleben.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ja, einer, der mal seine meinung auf dem Tisch bringt. So etwas finde ich wichtig, um einfach zu zeigen, dass jeder als Mensch, unabhaengig von seinem ,,Platz" in der Hierarchie genau die gleichen Rechte bzw. dieselbe Wuerde wie die ,,Hoeheren" haben. Sonst koennte man, vor allem bei Entscheidungen, keinen Kompromiss herleiten, die beide Gegenspielern im gleichen Ausmasse akzeptieren und somit nie zufrieden mit dem Entschluss sind. Okay, zu unpassend von mir, back to topic.
Jens Lehmann
Torwart-Comeback bei den Paralympics?
WM-Dritter und Vize-Europameister ist er schon! Kämpft Jens Lehmann (42) in vier Jahren im Tor um eine Paralympics-Medaille?
Weiterlesen
Quelle: BILD
Wäre ja cool.
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
Lehmann die Pfeife solls einfach mal gut sein lassen
Das Comeback beim VfB hat schon gereicht, ich meine irgendwann sollte auch mal Schluss sein!
Ein User mit einem Wiese-Ikon, Lachnummer der deutschen Fussballwelt, nennt einen Torwart wie Lehmann eine Pfeife. Herrliche Ironie.Lehmann die Pfeife solls einfach mal gut sein lassen
Das Comeback beim VfB hat schon gereicht, ich meine irgendwann sollte auch mal Schluss sein!
Zum Thema, warum nicht? Der Mann liebt offensichtlich den Sport, ist fit, trainiert noch bei Arsenal, macht alle paar Monate bei Benefiz/All Star-Spielen mit, ist engagiert in der Nachwuchsförderung. Wenn es organisatorisch passt und er genug Zeit hat, sich einzuarbeiten, dann soll er das machen.
Ich gehe ganz schwer davon aus, dass das ganze auch eine Promo-Aktion des Bindenfussballverbandes (gibts den? jedenfalls meine ich die verantwortlichen für den Blindenfußball in Deutschland) ist. Das gibt schlagzeilen und wäre doch ne tolle Werbung, wenn man dafür einen ehemaligen N11 Keeper gewinnen könnte. Lehmann, der nach wie vor bei Sky etc. auch auf Schlagzeilen angewiesen ist bzw. dem diese sicher nicht schaden, könnte sich hier für ne gute Sache vor den Karren spannen lassen. Warum nicht?
Ich weiß nicht ob er sich da nicht ein bisschen zuviel vornimmt, Torhüter beim Blindenfußball zu sein ist nicht so einfach wie er sich das vorstellt..
Nur für ein Event die Fußballschuhe zu schnüren ist meiner Meinung nach, Humbuck. Er muss dann mindestens ein Jahr vorher anfangen, mit der Mannschaft, bzw. bei verschiedenen Blindenfußballclubs zu trainieren.
Blindenfußball gehört zum DFB wenn mich nicht alles irrt, die reissen sich alles unter den Nagel was auch nur im entferntesten mit Fußball zu tun hat..
Ich bin alles Andere als ein Effenbergfan, aber lieber höre ich ihn als de überheblich wirkenden Lehmann, als Co-Kommentator, der nicht mit belanglosen Kommentaren geizt und für jede Kleinigkeit nach eienr Statistik fragt.
"Gibt es eine Statistik, dass die Bayen schneller als Arsenal sind"
Habt ihr eine Statistik über Alabas Tore mit dem rechten Fuß".
*gähn*
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ihm scheint es gerade auch langweilig zu sein :
http://www.bild.de/sport/fussball/je...0124.bild.html
http://www.sportal.de/ex-nationaltor...31135646500000
Ich mochte Lehmann als Spieler, aber
Nach keiner Viertelstunde Lehmann auf RTL würde ich sogar Geld zahlen, um wieder Kahn im ZDF zu hören.
Wobei die Fragen von König aber auch lächerlich sind.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Direkt auch mit Weltklasse Start: "Ich weiß gar nicht ob wir im Rückspiel in Celtic oder Glasgow spielen."
Celtic oder Glasgow, hauptsache Irland
Nach der dritten Flasche Wein hält sich das Verlangen seinen Gehörgang mit einem Bohrer umgehend zu entfernen in Grenzen. Reicht das als Antwort?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Die Handschuhe von Jens Lehmann
