Stephane Chapuisat wollte er nicht verletzen? Du willst jetzt aber nicht behaupten, Kahn hätte noch zurückgezogen, oder?Zitat von Kenji 101
Stephane Chapuisat wollte er nicht verletzen? Du willst jetzt aber nicht behaupten, Kahn hätte noch zurückgezogen, oder?
Ach Gottchen, DIE Geschichte. Glaub mir, wenn er ihn erwischen gewollt hätte, dann hätte er es auch geschafft. Je nach Betrachtungswinkel der Aktion sieht es eben mehr gefährlicher aus , als es war. Deshalb war es ja auch nicht notwendig zurückzuziehen, weil er vorbeispringt. Obwohl es unnötig und grenzwertig war , sehe ich nicht das hier Chapuisat in irgendeiner Weise gefährdet war oder verletzt wurde. Er wurde nicht mal berührt. Kahn hat m.E. sich damit Respekt verschaffen wollen , aber jemand zu verletzen war nie sein Ziel und er hat es auch nie in Kauf genommen.
Er hat Gegenspieler mal weggeschuckt, am Kragen gepackt oder in der Nase gebohrt, aber solche Sachen wie Lehmann jetzt ein paarmal gemacht hat mit absichtlich auf die Füße treten habe ich von ihm noch nicht gesehen. Das entspricht für mich eher der Tatsache das man jemand verletzen will.
Ach Gottchen hättest du nicht gesagt, wenn jemand so in deine Richtung gesprungen wäre....
Kahn und Lehmann haben beide einen an der Waffel, aber die ständige Verharmlosung von Kahns Aktionen is echt armselig, er war am Platz genauso ein A....loch wie es Lehmann ist.
Er hatte sicher nicht die Motivation oder den "Plan", ihn zu verletzen.
Ich stimme da KauLee zu, Kahn war sicher einige Male übermotiviert, wollte sich Respekt verschaffen und hat dabei auch ein paar Mal grenzwertig agiert.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Kahn Klose mit dem Nasenbohrer verletzen wollte oder überhaupt durch seine Aktionen jemanden verletzen wollte.
Lehmann dagegen tritt Spielern auf den Fuß, was viel eher in diese Richtung geht. Und dieser Nasenbohrer oder das An-den-Kragen-Packen waren vielleicht nicht sehr nett dem Gegenspieler gegenüber, aber auf keinen Fall so unsportlich wie, wenn Herr Lehmann die Schuhe der Gegenspieler wegwirft.
Würdest du vor jemadnem Respekt haben, der dir in der Nase rumfummelt, oder dich am Hals packt?
Das wär bei mir genau der Moment, in dem ich jeglichen Respekt verliere...
Der Vollständigkeit halber: Davon gibts bei Lehmann schon auch genug, aber die ständige "War doch nocht so schlimm, Respekt verschaffen...blabla"-Darstellung von Oliver Kahn ist schon sehr subjektiv....
Für solche Aktionen, egal von wem, sollte ein Schiri einfach rot zeigen.
Kahn hatte bei den Schiedsrichtern schon einen Bonus, denn jeder andere Spieler hätte für solche kahnschen Aktionen auf jeden Fall rot gesehen.
Auch Lehmann hat einen gewissen Bonus, der allerdings nicht annährend so groß ist, wie der von Kahn.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ich sage ja auch nicht, dass er sich dadurch Respekt verschafft hat, sondern dass er es dadurch versucht hat.
Aber es war bei weitem kein Angriff auf den Gegner oder die Absicht diesen zu verletzen dabei.
Eigentlich führt es ja zu nix...
Aber trotzdem meine Frage:
Jemanden am Hals packen ist kein Angriff auf den Gegner?
Da kommt es jetzt auf die Definition an.
...
Da gibts nix zu definieren, sowas is 1. eine Tätlichkeit => Rote KarteDa kommt es jetzt auf die Definition an
und 2. durchaus ein Angriff auf die Gesundheit....
Was anderes würde mir dazu nicht einfallen...
Wie würdest du es noch beschreiben?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Berechtigungen
Zitieren
