Lehmann, Jens (Karriereende)

[strigletti]

Eine Promit-Umfrage vom 26.Juli,also vor Saisonbeginn, ergab übrigens einen Zustimmungswert von 42,7% für die Rückkehr von Jens Lehmann ins Nationalteam.

Sowohl die neue Umfrage, als auch die von mir erwähnte wurde repräsentativ unter den Deutschen durchgeführt. Das ist auch völlig richtig so, hat aber einen Haken, den man ganz klar nennen muss. Repräsentativ, heisst Vertreter aller Alters-, Einkommens- und Gesellschaftszugehörigkeiten wurden befragt und damit auch solche, die noch nie in ihrem Leben ein Fussballspiel gesehen haben. Und bei denen, die sich für Fussball wenig interessieren wird immer Lehmann der Favorit sein, weil "das ist doch der von der WM 2006" - oder anderst ausgedrückt, der einzige den auch Leute kennen, die nicht wissen, um was es geht. Bekanntheitsgrad ist bei solchen Umfragen einfach alles.

[soccer_girl]

So ein Quatsch Lehmann ist schon 39/40 Jahre alt und will nächstes aufhören.

Wir haben 4 erstklassige Torhüter auf die man nun bauen soll.

[strigletti]

Wir haben 4 erstklassige Torhüter auf die man nun bauen soll.

Wow, was für ein Eingeständnis von dir

Bis jetzt dacht ich immer für dich gibts ausser Adler nur Fliegenfänger

[soccer_girl]

Wow, was für ein Eingeständnis von dir

Bis jetzt dacht ich immer für dich gibts ausser Adler nur Fliegenfänger

Nein wo wir uns überhaupt keine Sorgen machen dürfen ist auf der Torhüterposition , außer Wiese steht im Tor.

Nein quatsch aber Lehmann gehört eindeutig nicht mehr zur Nationalmannschaft.

Und Hildebrand brauchen wir auch nicht.

[Believer]

Aber offensichtlich haben die Deutschen Fans seine Leistung bisher nicht vergessen und können sich von enormer Erfahrung auf der Torhüterposition nicht trennen (Oliver Kahn, Jens Lehmann in den vorangegangenen Jahren). Dieser Charakter Torhüter wird offensichtlich immer noch preferiert. Und das ist mehr oder weniger überraschend, nach dem so viele nach Adler und Neuer, den Talenten im Tor schreien.

[Zebra]

Ich weiß ja nicht, wann die Umfrage durchgeführt wurde, aber Lehmann war in den letzten Tagen ja auch zwei mal in Free-TV zu sehen und da bekommen vielleicht einige mal wieder mit, was er leisten kann, anstatt sich die teils doch ziemlich verfälschenden Zusammenfassungen der Sportsendungen anzusehen oder ihn gar nicht spielen zu sehen und nur die dämliche Bild-Propaganda mitzubekommen. Wenn man dann in letzer Zeit Adler im Free-TV gesehen hat, war das alles andere als überzeugend. Enke wirkt auch nicht grade wie eine Bank und Wiese, kein Kommentar. Einfach nur anhand von dem, was man in letzter Zeit im TV zu sehen bekommen hat überrascht mich das überhaupt nicht. Außerdem muss eine solche Umfrage durch alle Bevölkerungsschichten gar nicht von Nachteil sein, weil Fussballfans ansonsten alle ihre Vereinsbrillen aufhaben.
Und mal abgesehen davon, grade wenn man Ahnung vom Fussball hat gibt es momentan keinen Grund, jemanden wie Adler vor Lehmann einzustufen. Und selbst ein Fussballmuffel bekommt vielleicht mit, was Wiese sich gelegentlich leistet und will so einen Überproll nicht im deutschen Tor bei einer WM sehen.

Wobei ich schon sagen muss, dass ich das so auch nicht erwartet hätte. Ich dachte, die Bild hätte da mehr Schaden angerichtet, aber scheinbar lassen sich nicht alle von so einen Dreck beeinflussen.

[Lancelot]

Und bei denen, die sich für Fussball wenig interessieren wird immer Lehmann der Favorit sein, weil "das ist doch der von der WM 2006" - oder anders ausgedrückt, der einzige den auch Leute kennen, die nicht wissen, um was es geht. Bekanntheitsgrad ist bei solchen Umfragen einfach alles.

Das "Sommermärchen" liegt mittlerweile über 3 Jahre zurück.
Enke und Adler waren bereits im Kader für die EM 2008 und Neuer wurde U21-Europameister.
Beide Sportereignisse haben in Deutschland eine enorm hohe Medienpräsenz erfahren, so dass anzunehmen ist, dass gerade auch diese Torhüter bei Menschen, die sich weniger für Fußball interessieren, über einen ebenfalls großen Bekanntheitsgrad verfügen.

[Believer]

Klar, aber dennoch bleibt Lehmann am ehesten im Gedächtnis. Der Elfmeter-Held gegen Argentinien, der Zettler... Alles aus der Sicht eines eher weniger Fußballbegeisterten. Da war die WM im eigenen Land ein Ereignis, dem er sich nicht entziehen konnte. Hingegen die EM 2008 - nun ja.

[strigletti]

Das "Sommermärchen" liegt mittlerweile über 3 Jahre zurück.
Enke und Adler waren bereits im Kader für die EM 2008 und Neuer wurde U21-Europameister.
Beide Sportereignisse haben in Deutschland eine enorm hohe Medienpräsenz erfahren, so dass anzunehmen ist, dass gerade auch diese Torhüter bei Menschen, die sich weniger für Fußball interessieren, über einen ebenfalls großen Bekanntheitsgrad verfügen.

Glaubt du wirklich, dass ein nichtsportinteressierter Mensch, weiss wer im Kader der EM war oder U21 Europameister wurde. Ich stell dir einfach mal eine Gegenfrage zur Verdeutlichung: Nenne mir die Vorstandsmitglieder der Siemens AG? Alles klar?
Es gibt Leute, die sich nicht mit Sport befassen und ein ganz anderes Mediennutzungsverhalten haben. Wer primär FTD, Wallstreet Journal und Handelblatt liest und Börsen-TV schaut, den errreichen derartige Informationen so gut wie gar nicht. Den erreichen nur die Spitzennachrichten der "big events" (WM Lehmann). Wer aber wann und wo in welchem Vorstand war und welche Entscheidung und Äusserung getroffen hat, ist für solche Menschen das normalste der Welt.
Ich zum Beispiel sehe mir weder Viva, MTV, Boulevard- oder Starmagazine an und meide RTL2 Nachrichten. Ih habe absolut null Plan, wenn es um Musik oder Filmstars geht. Sollte in einer anderen Sendung, z.B. Nachrichten etwas dazu kommen, schaltet mein Gehirn automatisch auf Durchzug. Das einzige Musikereigniss der letzten Jahre,an das ich mich erinnern kann, ist, dass Michael Jackson tot ist, dem konnte selbst ich mich nicht entziehen ("big event"). Klar sind mir Namen von Schauspielern bekannt: Brad Pitt, George Clooney...jetzt komme ich schon ins überlegen wen ich da noch kenne. Aber frag mich bitte keiner nach einem Film in dem die mitgespielt haben.

Es mag für uns unverständlich sein, dass jemand Adler oder Neuer nicht kennt, aber es gibt mehr davon als wir annehmen. Denn jeder setzt seinen eigenen Schwerpunkt und das ist auch gut so.

[Kenji 101]

So ein Quatsch Lehmann ist schon 39/40 Jahre alt und will nächstes aufhören.

Was spricht gegen Lehmann, wenn er eine herausragende Saison spielt?

Von daher finde ich die Aussage unserer Bundestrainer schon ein bisschen panne. "Wir planen mit diesen vier Torhütern". Ich bin ja der Meinung, dass man den ins Tor stellt, der auch am besten spielt und nicht der, der die größte Lobby hinter sich hat. Vielleicht habt ihr ja schon mitbekommen, dass ich ein absoluter Enke Befürworter bin. Klar, er ist mir zudem auch sehr sympathisch, wenn er aber kurz vor der WM von einem Formtief erwischt wird, muss auch selbstverständlich er seinen Platz räumen. Das ist der leistungsorientierte Fußball.

Von daher hätte man für alle Torhüter eine Tür offen halten müssen, selbst für einen Jens Lehmann. Was wäre den deutschen Fans denn lieber? Ein Torhüter, der beliebt und total unsicher ist, oder ein Torhüter, der eher kein Publikumsliebling ist und solide hält?

Bei allem Respekt: Mir ist die letztere Möglichkeit am liebsten, ich möchte den WM-Titel für Deutschland.

LG

[Meister]

Du hast da schon recht, dass der Beste spielen sollte, Kenji 101, allerdings hat sich Löw die besten 4 Keeper der letzten 2 Jahre heraus gesucht, was ja auch Sinn macht. Es zählt ja nicht nur die Leistung über 5-6 Spiele, sondern die Konstanz! Was bringt dir bei einer WM ein Keeper, der ein Spiel überragend hält und im nächsten katastrophale Fehler macht?!


Lehmann ist sicherlich noch ein guter Torwart, ohne Frage, aber seine Leistungskurve zeigt auch nicht unbedingt nach oben.

Ich finde es schon richtig, dass einer von diesen Keepern bei der WM im Tor stehen wird.

[Mondy]

Ich halte Enke momentan eigentlich für die beste Lösung, Wiese, Neuer oder auch Adler wären erstklassige Stellvertreter.

Aber eines hat Lehmann allen Vieren voraus und zwar die Erfahrung...er hat 2 Turniere auf hohem Niveau gespielt, zwar mit Schwankungen, aber insgesamt überzeugend. Also hat er in dieser Beziehung einen klaren Vorteil gegenüber dem von Löw vorgezogenen Quartett.

Dass Lehmann zum Teil noch bekloppter ist als früher, was sein Verhalten angeht, lass ich mal aussen vor...irgendwie würde Lehmann mir momentan einfach das sicherste Gefühl geben.

Da das Thema aber wenn überhaupt nur noch für uns existiert (im Gegensatz zu Jogi Löw), ist es wohl unnötig, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.

[soccer_girl]

Was spricht gegen Lehmann, wenn er eine herausragende Saison spielt?

Von daher hätte man für alle Torhüter eine Tür offen halten müssen,selbst für einen Jens Lehmann. Was wäre den deutschen Fans denn lieber? Ein Torhüter, der beliebt und total unsicher ist, oder ein Torhüter, der eher kein Publikumsliebling ist und solide hält?

Bei allem Respekt: Mir ist die letztere Möglichkeit am liebsten, ich möchte den WM-Titel für Deutschland.

LG

Also ist immer noch auch die Tür offen für Rensing ?!

[Kenji 101]

Also ist immer noch auch die Tür offen für Rensing ?!

Ich finde, jetzt wirst du mir gegenüber unfair, oder?

Die Tür sollte für jeden offen sein, der die entsprechene Leistungs dauerhaft bringt. Da Rensing diese Leistung nicht bringt, fällt er automatisch aus dem Raster.

Nur weil ich Bayern Fan bin, heißt es noch lange nicht, dass ich meine Spieler gut rede.

LG

[Schnapper82]

Also ist immer noch auch die Tür offen für Rensing ?!

Das zeigt einen enorm großen Fussball Sachverstand.

[Knutte]

Das zeigt einen enorm großen Fussball Sachverstand.

Gezeigt wurde der noch nie,und das wir hier nochmal bestätigt
Enke wäre sicherlich keine schlechte Lösung,ich hab nur Schwierigkeiten,mir den im VFB-Dress vorzustellen.