Es kommt aber noch besser von seiten löw
"die tür ist noch nicht"
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2198001.html
der für uns torhüter relevante Inhalt des artikels ist: neuer und adler haben noch chancen mit zur EM zu fahren.
Meine erste Frage wäre haben beide noch chancen oder nur einer der beiden.
Ansich ist das ja eigentliche was positives, nur bleibt die frage wie rechtfertigt man das gegenüber hildebrand und enke....beide spielen zwar nicht ihre beste saison, nichts desto trotz spielen sie regelmäßig wären die nr.1 bankwärmer ist.
An der nr.1 scheint man trotz des reservisten daseins nicht zweifeln zu wollen, aber die beiden anderen werden in frage gestellt, ich finde das irgendwie lächerlich.
Hätten wir eine souveräne nr.1 die regelmäßig im verein gute leistung zeigt hätte ich kein problem damit, dass man die nr.2 und nr.3 vor einem turnier austauscht,und statt enke und hildebrand(vorallem hildebrand!!!) 2 junge torhüter mitnimmt( auch wenn ich der ansicht bin es käme für beide deutlich zu früh!!). Schließlich rechtfertigen hildebrands leistungen, nicht wirklich seinen status als nr.2.
Aber mit einem reserve keeper als nr.1 die anderen beiden die regelmäßig auf ordentlichem bis gutem niveau spielen zu hinterfragen, ich weiß ja nicht....irgendwie weiß da die linke hand nicht was die rechte tut
grüße oli
Zitieren
