Lehmann, Jens (Karriereende)

[Hamburger]

Also das kommt jetzt von jemandem, dessen sportliches Vorbild Lehmann ist und der ihn verdammt gut leiden kann, aber das war doch wohl ein Riesenpatzer, oder?

Ich denke allerdings nicht, dass das ein Problem sein wird am Mittwoch. Je mehr echten Druck er bei einem Spiel bekommt desdo besser ist er. Wobei seine Stärke bei Arsenal eigentlich ist, dass er auch mal das ganze Spiel nichts zu tun hat und dann in der Verlängerung einen Unhaltbaren hält. Oh Mann, Jens. Hoffentlich kann er das gegen die Slovakai wieder gut machen, ich würds ihm wünschen. Ihm war es glaube ich sichtlich peinlich, dem Simoncini unter die Augen zu treten.

Ja aber er muss deswegen nicht seine Aussagen gerade stellen. Er ist Deutschlands bester Keeper, das wird sich nach so einem allerweltsfehler nicht ändern. Meine Güte es ging gegen San Marino. Da ist man schon mal gelangweilt, dann passierts halt na und. Wen störts denn wenn Deutschland 6:1 gewonnen hätte. Ausserdem weiß ja wohl jeder das Lehmann wenn er mit dem nötigen Ernst dabei gewesen wäre, die Situation locker geklärt hätte.

[Alex Titan]

ich sage dazu nur zwei setzte... 1.so was kann passieren!
2.gut das es nicht olli kahn zu seiner zeit passiert ist, denn der wäre wieder als zu alt oder zu untalentiert mit dme ball am fuß beschrieben worden

[Meister]

ich sage dazu nur zwei setzte... 1.so was kann passieren!
2.gut das es nicht olli kahn zu seiner zeit passiert ist, denn der wäre wieder als zu alt oder zu untalentiert mit dme ball am fuß beschrieben worden

Absolute Zustimmung, bei Kahn wäre wieder wochenlang in den Meiden darüber geredet worden.

[+Gooner+]

Absolute Zustimmung, bei Kahn wäre wieder wochenlang
in den Meiden darüber geredet worden.

Bei Kahn gab es Patzer, die erwähnenswerter gewesen wären. Und ist ja nicht so, als wenn man auf den Lehmann nicht jahrelang eine Hexenjagd veranstaltet hätte. Von daher gleicht sich das glaube ich aus, dass ihm jetzt aufgrund der Sympathwerte sowas verziehen wird. So einen demütigenden ****** wie zum Beispiel die Partie der Nationalmannschaft gegen den FCB musste Kahn noch nie mitmachen. Ausgleichende Gerechtigkeit, würde ich sagen.

@Hamburger: Hast ja Recht, ich war am Samstag nur etwas angesäuert über das Spiel. Den Torhütern die ich gut finde verzeihe ich sowas weniger als denen, die mich nicht interessieren.

[Alex Titan]

Bei Kahn gab es Patzer, die erwähnenswerter gewesen wären. Und ist ja nicht so, als wenn man auf den Lehmann nicht jahrelang eine Hexenjagd veranstaltet hätte. Von daher gleicht sich das glaube ich aus, dass ihm jetzt aufgrund der Sympathwerte sowas verziehen wird. So einen demütigenden ****** wie zum Beispiel die Partie der Nationalmannschaft gegen den FCB musste Kahn noch nie mitmachen. Ausgleichende Gerechtigkeit, würde ich sagen.

@Hamburger: Hast ja Recht, ich war am Samstag nur etwas angesäuert über das Spiel. Den Torhütern die ich gut finde verzeihe ich sowas weniger als denen, die mich nicht interessieren.

ein oliver kahn wurde immer gejagt und teils fertig gemacht und ihm wurde nichts geschenkt... sympatie....so ein schman... das ist einfach so ein kahn is wenn man die karrieren vergleicht immer noch ein zwei liga höher als lehmann... so das bei kahn vlt mehr erwartet wurde, aber es war immer so auch wenn lehmann auf der insel patzute wurde es kurz am rande erwähnt und wenn kahn beim warmmachen nen blaues auge bekam dann war er gleich zu alt und hatte nicht merh die reaktionen... während lehmann auf der insel teils genau so größ0e böcke rieß

[+Gooner+]

ein oliver kahn wurde immer gejagt und teils fertig gemacht und ihm wurde nichts geschenkt... sympatie....so ein schman... das ist einfach so ein kahn is wenn man die karrieren vergleicht immer noch ein zwei liga höher als lehmann... so das bei kahn vlt mehr erwartet wurde, aber es war immer so auch wenn lehmann auf der insel patzute wurde es kurz am rande erwähnt und wenn kahn beim warmmachen nen blaues auge bekam dann war er gleich zu alt und hatte nicht merh die reaktionen... während lehmann auf der insel teils genau so größ0e böcke rieß

Kahn hatte immer die Unterstützung der Mächtigen im Fussball im Rücken und hat fast seine ganze Karriere im gleichen Verein gespielt. Natürlich ist es einfacher, mit dem reichsten Verein der Buli ständig die Liga zu gewinnen und so Erfolge zu hamstern, als wenn man international spielt und mehrfach wechselt. Die englische Liga zu gewinnen zählt aber um so einiges mehr als das in Deutschland zu tun. Kahn hatte in seiner Karriere optimale Vorraussetzungen. All das Können nützt einem nichts, wenn man nicht die Chance erhält, es zu zeigen bzw. zu spielen. Und Chancengleichheit gab es bei den beiden schlicht und einfach nicht. Im Moment sehe ich Kahn als Auslaufmodel (obwohl ich das schon vor der EM 2004 so empfunden habe) während Lehmann noch immer was reißen kann, vorausgesetzt er kann sich kommende Saison gut motivieren. Das ist bei dem immer das Hauptproblem.

Und natürlich werden Lehmanns Patzer in Deutschland nicht so war genommen, weil er in einer anderen Liga spielt. Ich kann Dir allerdings versichern, dass sie dafür in England genaus so viel Aufmerksamkeit finden, wie Kahns Patzer in Deutschland. Und nichts für Ungut, aber dem Kahn wurde schon einiges geschenkt. Nämlich immer wieder die Chance, im Tor der deutschen Nationalmannschaft zu bleiben, trotz teilweise massiver Formtiefs. Als die Bayern-Fraktion noch an der Macht war, da hatte doch ernsthaft nie ein anderer eine faire Chance. Und das wusste Kahn. Alle standen sie hinter ihm und haben ihm den Rücken gestärkt aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass jemals aus London ein Wort der Unterstützung für Lehmann gekommen wäre. Erst als Klinsmann kam hat Kahn zum ersten Mal wieder ernsthaft zu spüren bekommen, dass er sich wieder beweisen muss.
Komm, Lehmann war doch jahrelang der Buhmann der Nation und in den Monaten vor der WM hatte das endgültig nichts mehr mit Fairness zu tun. Wenn ein Torwart, der grade in England den FA Cup fast im Alleingang gewonnen und sich von der Ersatzbank mit klasse Leistungen zurückgekämpft hat nur eine Woche später von der Spielervorstellund and bei jedem Ballkontakt von den eigenen Fans in Deutschland regelrecht aggressiv ausgepfiffen und beschimpft wird, dann hat das nichts mehr mit Rationalität zu tun. Das war einfach nur noch Olli = gut, Lehmann = schlecht. Es kann ja wohl nicht geleugnet werden, dass man Lehmann vor zwei Jahren für den Schnitzer am Samstag in der Luft zerrissen hätte. Das hatte also schon eine Menge mit Sympathie und Antipathie zu tun. Für mich ist das ausgleichende Gerechtigkeit.

Ich möchte hier aber nicht die Kahn/Lehmann-Diskussion wieder aufkochen. Da kommt man eh zu keinem Ergebnis.