Lehmann, Jens (Karriereende)

[+Gooner+]

Lehmann sollte sich schon mal einen neuen Verein suchen wenn er weiter die deutsche Nummer 1 bleiben will. Bei Arsenal erhält er bestimmt keine Chance mehr. Wenger würde warscheinlich sogar einen Keeper aus der Reserve vor Lehmann aufstellen

Das ist jetzt aber wirklich Quark. Wenger kümmert sich eigentlich nicht so sehr um die Äußerungen seiner Spieler. William Gallas hat z.B. zu Beginn der Saison ordentlich gegen Arsenal vom Leder gezogen, den Verein kritisiert und schwupps war er der neue Kapitän. Lediglich weil Wenger ihn für die beste Wahl hält.

Wenn Wenger denkt, Almunia packt es also doch nicht und Lehmann überzeugt im Training und für Deutschland, dann steht er wieder im Tor. Ich denke, er wird noch etwas warten müssen, aber Almunia packt es nicht.

[BlackEagLe]

Weil aber Arsenal schlau ist und an die Zukunft denkt, werden sie (falls deine Zukunftskugel wirklich alles so weiss und Almunia es nicht schafft) einen neuen jungen, talentierten Torwart in der Winterpause holen..

[+Gooner+]

Leider sind die Torhüter bei Wengers brilliantem Händchen für Talentsuche ausgenommen. Der einzige Torhüter, der Arsenal nach Seaman was gewonnen hat, im Sinne von eigenhändig Spiele entscheiden und einen Unterschied machen, ist Lehmann. Fabianski ist wohl erst für in eine paar Jahren angedacht und wirkt bislang auch eher unsicher.
Das Problem ist dass Wenger zuerst die Situation mit Lehmann und Almunia klären muss. Ich denke, er wird sich bis Januar fest für einen Torhüter entscheiden und dann wird entweder Lehmann oder Almunia den Club verlassen. Aber es müsste schon eine absolute Katastophe eintreten, sprich, Lehmann und Almunia haben auf einmal beide ein absolutes Formtief/verletzten sich, damit Wenger einen Torhüter in der Winterpause kauft. Sehr unwahrscheinlich und überhaupt nicht Wengers Stil. Und genau so unwahrscheinlich ist, dass er viel Geld für einen Torhüter hinblättert. Im Sommer muss er aber definitiv einen neuen holen. Lehmann wird wohl spätestens dann den Club verlassen und Almunia als permantente Nr. 1?

[BlackEagLe]

glaube ich nicht, deswegen wird es, wie oben beschrieben, ein neuer, junger und talentierter Torwart sein..nur wer das sein wird, frag mich nicht :P

Aber vielleicht bessert sich Almunia ja noch so, dass er ein Weltklassetorhüter wird :P

[bw90g]

Also Almunia wirkte gestern beim Rauslaufen mehr als unsicher und muss sich mit das 1:2 von Ronaldo ankreiden lassen.

[Alex Titan]

Also Almunia wirkte gestern beim Rauslaufen mehr als unsicher und muss sich mit das 1:2 von Ronaldo ankreiden lassen.

stimmt, nur das wenger trotzdem an ihm festhällt, nachdem er seit wochnen unsicher spielt, zeigt wieder das es ne entscheidung gegen lehmann und nicht für almunia ist...
jens sollte wechseln, nur man city wie man hört haben ja mit schmeichel auhc nen guten

[+Gooner+]

stimmt, nur das wenger trotzdem an ihm festhällt, nachdem er seit wochnen unsicher spielt, zeigt wieder das es ne entscheidung gegen lehmann und nicht für almunia ist...
jens sollte wechseln, nur man city wie man hört haben ja mit schmeichel auhc nen guten

Ich sehs wirklich nicht so tragisch. Man muss versuchen, ein bisschen Wengerisch zu verstehen und über die Jahre hinweg kann man etwas zwischen den Zeilen lesen, denn ganz wörtlich darf man den nie nehmen.
Wenn Wenger einen Spieler öffentlich kritisiert, was er ganz selten macht, und ihm quasi eine neue Chance gibt, dann sollten bei dem Betroffenen die Alarmglocken schrillen. Er äußert sich eigentlich nur zu Fehlern seiner Spieler oder verteidigt sie, wenn es brenzlich wird und wenn er sich in seiner eigenen Entscheidung von der Presse angegriffen fühlt. Wenger hat seinen Stolz, unabhängig davon was er nun für Lehmann gepant hat und er mag es nicht, wenn die Presse wie schon letztes mal lachend mit dem Finger auf ihn zeigt, weil er Almunia spielen lässt, obwohl eigentlich jeder weiß, dass Lehmann besser ist.
Richtig schlecht wäre für Lehmann gewesen, wenn Wenger nichts zu dem Fehler gesagt hätte. Das heißt dann einfach nur, dass er zufrieden mit der Leistung des Spielers ist und keinen Kommentar für nötig hält. Das hätte mich an Lehmanns Stelle schwer beunruhigt aber was Wenger gesagt hat öffnet eigentlich eine Tür. Ich finde es nach wie vor recht geschickt, wie er damit umgeht. Ärgerlich, weil ich zu gerne gesehen hätte, wie die Jungs dieses Spiel gewinnen weil es immer der absolute Klassiker ist, aber jetzt kann man nur abwarten.

Hab vergessen zu erwähnen, dass ich schon verstehe was Du meinst. Ich denke auch, dass Wengers Entscheidungen schon noch von seinem "Erziehungsprogramm" für Lehmann abhängen, aber er ist auch nicht einer, der Almunia zu lange im Tor lassen wird, wenn der sich weitere Schnitzer und permanente Unsicherheiten leistet. Man sollte allerdings meinen, zwei gestandene Männer wie Wenger und Lehmann sollten im Stande sein, sich mal zu unterhalten und das zu klären, aber Wenger redet nicht viel mit seinen Spielern und lässt sie gerne um Unklaren. Sonst würden die psychologischen Spielchen ja nicht so gut funktionieren. Ich finde diesen Umgang nicht besonders sympathisch aber er hat halt das Sagen.

Noch wa vergessen. Mancity wäre schon eine gute Option aber ich frage mich, wo Sven grade seinen Kopf hat. Das beste am kleinen Schmeichel ist nämlich sein Name und Isaksson ist besser und sitzt auf der Bank. Wüsste mal gerne, was denn zwischen den beiden vorgefallen ist.

[Stetti]

Also Almunia wirkte gestern beim Rauslaufen mehr als unsicher und muss sich mit das 1:2 von Ronaldo ankreiden lassen.

Naja, das erste Tor erinnerte mich an die Aussage von Gooner "alles, was knapp neben den Pfosten kommt ist drin". Er geht aus dem kurzen Eck raus und springt dann irgendwie komisch zum Ball.