Lehmann, Jens (Karriereende)

[Meister]

Udo Lattek hat es treffen formuliert in Bundesliga aktuell gestern.
Er sagte, dass Wenger Lehmann bringt und wahrscheinlich noch andere Reservisten und hofft, dass Lehmann richtig viel zu tun bekommt und den ein oder anderen Bock baut. Somit würde Wenger dann in seiner Handlungsweise bestätigt werden und könnte wieder Almunia in den Kasten stellen.

Das könnte ich mir auch vorstellen, aber eigentlich ist Bukarest zu schwach dafür, naja erstmal abwarten wer alles von den Stars spielt.
Ich finde Lehmann kann heute nur verlieren, wenn er einen Fehler macht, dann hat Wenger recht. Wenn er gut hält, dann spricht keiner darüber.

[Paulianer]

Bis zum Sommer 2008 in London

Nationaltorwart Jens Lehmann spielt mit dem Gedanken, "bis zum Sommer 2008 in London zu bleiben. Selbst wenn ich bei Arsenal nicht spiele." Dies sagte der 38-Jährige in einem Interview mit der Wochenzeitung Die Zeit. Dadurch setzt Lehmann unter Umständen seinen Stammplatz bei der EURO 2008 aufs Spiel.

Setzt Lehmann die EURO aufs Spiel?
Eine solche Entscheidung sei "unabhängig davon", ob Bundestrainer Joachim Löw ihm einen Einsatz bei der EM-Endrunde zusichere oder nicht, führte Lehmann weiter aus. Der frühere Dortmunder und Schalker ist beim FC Arsenal seit Monaten nur Ersatz. Löw hatte bislang stets angedeutet, dass es für die EURO wichtig sei, Spielpraxis zu haben.

Rückkehr nach Deutschland beschlossene Sache
Lehmann plant auf jeden Fall, im Sommer 2008 aus England nach Deutschland zurückzukehren, um den drei Kindern "endlich einen festen Platz zum Aufwachsen" zu geben. Auch bei seiner Frau möchte er "nicht noch mal mit irgendeinem Kompromiss ankommen." Er könne sich derzeit nur schwer vorstellen, seiner Familie einen zusätzlichen, zwischenzeitlichen Aufenthalt an einem dritten Ort zuzumuten. Zuvor hatte Arsenals Liga-Konkurrent Manchester City bereits Interesse an einer Verpflichtung Lehmanns auf Leihbasis bekundet.

Quelle: fussball.de

[The Transporter]

Wenn ManCity wirklich Interesse bekundet, dann geht Wolfsburg schön baden (die bleiben schön auf ihren Eierfeilen sitzen^^).

[Oli_kahn313]

SO ein paar NEWS über lehmann

http://sport.msn.de/news/fussball/na...artikel/373084


ich kann dazu nur sagen: SO EIN SCHWACHSINN

allmählich wirds echt blöd. lehmann ist in (vermutlich) guter Form, spielt endlich mal wieder bei arsenal und hat mit sicherheit einige angebote von guten vereinen die ihn mit handkuss nehmen würden zb Man.City
und lehmann hat nicht den willen die nr.1 in der n11 zu bleiben??? der ein oder andere mag die verbissenheit von kahn dumm gefunden haben, aber ich vermisse sie hier ehrlich gesagt ein wenig.

Da muss doch jetzt mal endlich ne entscheidung fallen, so kanns doch echt nicht weiter gehen oder?????

Ich meine: klar ist das toll, dass er auf seine familie rücksicht nimmt, davor ziehe ich auch den Hut.....aber warum hat er denn seiner zeit Kahn aus dem nationaltor verdrängt....um die Nr.1 zu werden und das vielleicht auch für mehr als nur für ein Turnier zu bleiben.und das war doch eine sehr viel schwierigere leistung als bei arsenal almunia zu verdrängen.
Ich meine: wenn er kein Interesse mehr an der nr.1 in der nationalelf hat, dann soll er dass sagen, dann übernimmt ein anderer den posten.
Aber löw muss da doch endlich mal ein Machtwort sprechen!!...denn wenn wir eine neue Nr.1 kriegen sollten, dann sollte die auch eingespielt sein....

so jetzt bin ich meinen zorn losgeworden..... aber mal ohne witz mir geht dieses rumgemache sowas von gegen den strich


ich finde lehmann soll zu Man.City oder sonst einem Verein gehen...oder die nr.1 in der N.11 abgeben...dann herrscht endlich klarheit

grüsse Oli

[+Gooner+]

Kann ich nur zustimmen. Wenn Lehmann die Nr. 1 nicht mehr wert ist, dann sollte wirklich ein anderer spielen. So kennt man ihn eigentlich nicht, der ist normalerweise so verbissen. Wenn er wirklich will, dann sollte sich da auch ein Weg finden. So bringt er Löw nur in eine dumme Lage, entweder Hildebrand zu spielen, der bis jetzt noch nicht überzeugen konnte und auch auf der Bank sitzt oder Enke, der nur ein Spiel für die Nationalmannschaft hatte und international nicht grade erfahren ist. Wenn, dann aber trotzdem bitte Enke.
Löw sollte sich den Lehmann mal ordentlich vornehmen und Klartext reden. Dieses Hin un Her kann so nicht weiter gehen, da stimme ich voll zu.

Lehmann hatte heute übrigens nichts zu tun. Hat gut mitgespielt, ein paar Bälle abgefangen. Arsenal hat zwei Tore in der ersten Halbzeit geschossen, in der Zweiten hat dann die Abwehr gepennt und Lehmann hat einen Schuß in die obere linke Ecke bekommen. Konnte er nichts machen; sehr undankbares Spiel für einen Torhüter, war aber auch zu erwarten.

Was Almunias Leistung gegen Middlesbrough angeht. Es geht eher um die Situation, die zum Elfmeter führte und um den zweiten Elfmeter in kurzer Zeit, der leicht zu halten war. Aber manche Torhüter sind da sehr abgebrüht, andere nicht. Man kann nicht alles haben. Bei der Situation vor der Elfmeter kam Almunia aus dem Tor in Richtung Ecke gestürmt, obwohl Toure am Stürmer dran war. Wenn Toure nicht weiter gelaufen wäre, wäre Almunia nicht dran gekommen und das Tor wäre bei einem möglichen Rückpass bzw. einer Flanke leer gewesen, Sinn hat es also so oder so nicht gemacht. Warum er aber Toure nicht einfach hat machen lassen ist der Punkt. Stattdessen grätscht er quasi Toure um, Toure versucht den Stürmer zu stoppen, weil das Tor leer ist, alle drei fallen hin und es gibt Elfmeter.
Der andere Schuß war gut gehalten und nein, Lehmann hätte den nicht festgehalten, aber er hat die nette Angewohnheit, solche Bälle um den Pfosten zu lenken.

[Schnapper82]

also zu diesem Interview kann man nicht mehr viel sagen.
Ich meine, ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm es so egal ist, wie es in diesem Artikel erscheint.
Wofür hat er dann so gekämpft, um Kahn aus dem Tor zu verdrängen, wobei ich auch denke, dass bei einem anderen Trainer Kahn die WM gespielt hätte, aber das tut ja nichts zur Sache.

[Meister]

also zu diesem Interview kann man nicht mehr viel sagen.
Ich meine, ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm es so egal ist, wie es in diesem Artikel erscheint.
Wofür hat er dann so gekämpft, um Kahn aus dem Tor zu verdrängen, wobei ich auch denke, dass bei einem anderen Trainer Kahn die WM gespielt hätte, aber das tut ja nichts zur Sache.

Ich denke auch, dass bei einem anderen Trainer Kahn gespielt hätte.

Ich glaube Lehmann nicht, das ihm die EM egal ist. Ich denke er hofft einfach darauf wieder ins Tor von Arsenal zurück zukehren.

Mal eine Frage, hat einer gestern das Spiel von Arsenal gesehen und weiss wie Lehmann gehalten hat?!

[incognito]

Ich finde die Situation belastet ihn schon etwas!
Tatsache ist halt wenn er zur EM will muss er spielen, und um zu spielen reicht es eben nicht nur zu sagen "ich setz mich in London durch"... er muss so schnell wie möglich eine Entscheidung treffen.
Auch wenn er sich für Familie usw. entscheidet aber er muss sich entscheiden, denn wie oli_kahn schon richtig geschrieben hat muss Löw dann schnellst möglich sich für Enke oder jemand anderen entscheiden, dieser muss dann aber auch die kommenden Länderspiele bestreiten.

Wegen mangelnder Erfahrung bei Enke: Ich glabue er bringt schon eine gewisse Erfahrung mit und da die EM ja quasi im Nachbarland stattfindet ist die Situation vielleicht etwas einfacher wie wenn man jetzt weiß gott wo spielen würde.

Aber bleiben wir bei Lehmann: Er muss sich entscheiden, am besten noch 2007...
Gestern hat er nicht wirklich überzeugt aber das ist nebensächlich, Fakt ist doch Almunia hat Wenger weiterhin keinen Grund für einen Wechsel gegeben ( habe Middlesborough Spiel gesehen, finde er war machtlos bei den Gegentreffern und der Elfer wäre halt sowieso zustande gekommen, "hätte" "wäre" und "wenn" zählen halt nicht im Fussball )

[tigerimtor]

so unerfahren würd ich enke nicht nennen .. hat immerhin jahrelang bei benfica gespielt, war sogar kapitän, und war bei den internationalen top teams fc barcelona und fehnerbahce unter vertrag .. bei teneriffa in der segunda division hat er auch noch gespielt, und hat sich wieder so zurückgekämpft .. man muss auch bedenken das er schon 1999 mal im kader des nationalteams war während des confed cups! "unerfahren" würde ich adler und neuer nennen .. die sind deutlich jünger und haben international nur eine hand voll uefa cup / cl spiele aufzuweisen .. wobei vom können her alles sehr eng zusammen ist .. da ist spielpraxis schon entscheidend .. doch wenn lehmann und hildebrand in zukunft spielpraxis erhalten, würd ich die reihenfolge so beibehalten .. hildebrand war immerhin schon bei 3 turnieren im kader ( em 04, confed 05, wm 06 ), was ihm sicherlich einen kleinen vorteil gegenüber einem neuling verschaffen würde .. für mich wäre frank rost noch eine alternative, verstehe immer noch nicht wieso er nicht grössere chancen im dfb team erhalten hat als diese 4 länderspiele .. spielt meiner meinung nach sehr konstant und ist ein richtiger "typ" wie man ihn im heutigen fussball oft sucht .. andere spieler, die schon länderspiele absolviert haben gibt es eh nicht, ausser kahn und butt .. wobei der eine zurückgetreten ist und der andere in portugal auf der bank dahindöst ..