Das einzige was ich an Wenger schätze, dass er einaml ein Spiel wiederholen lassen hat, weil Aresenal ein Tor gemacht hat, wo so die den Ball des Gegner zurück bekommen haben, weil von den einer Verletzt war, ich glaub so war das!
Das einzige was ich an Wenger schätze, dass er einaml ein Spiel wiederholen lassen hat, weil Aresenal ein Tor gemacht hat, wo so die den Ball des Gegner zurück bekommen haben, weil von den einer Verletzt war, ich glaub so war das!
@Incognito:bin zwar nicht gooner,aber ich antworte dir trotzdem mal.
Also unangefochtene Nummer 1 wird Almunia naechste Saison bestimmt nicht sein,denn Arsenal hat immer noch Fabianski.Ausserdem sind sie noch an mehreren Torhuetern dran(Heinz Mueller(was sich jetzt wohl erstmal erledigt hat),Rob Green und Jussi Jaaskelainen).
Das ist was ich auf der Insel so mitbekommen hab(Fernsehen und Freunde),lasse mich aber von Gooner berichtigen
hmmm, interessante Namen aber klingen für mich jetzt nicht so als ob jetzt einer geholt werden würde der auch wirklich sofort Nr.1 wird....
also holt man sozusagen einen gleichwertigen Mann zu Almunia, um dann einen Konkurrenzkampf um die Nr.1 zu erzeugen ?
wenn Almunia die Saison fehlerfrei und solide zu Ende spielt sind die Chancen für Fabianski wohl eher gering an Almunia vorbeizukommen oder ?
ist also Lehmann im Sommer definitiv weg ?
DAs wird sicher darauf ankommen,wie viele Spiele er noch macht.Denn fuer einen "Bankdruecker" wird Arsenal nicht viel Geld fuer einen neuen Vertrag rausruecken.
Eigentlich wurde Fabianski aber geholt um in ein,zwei Jahren Nummer eins zu werden
wenn ich mich recht erinnere meinte lehmann doch selbst dass er nach dieser saison zurück nach deutschland kehren will ( da gabs doch die ganzen mutmassungen ob lehmann zu bayern geht weil er in münchen ein haus hat).
Es steht also zu vermuten dass er nicht mehr in arsenal spielt....ich finde es ehrlich gesagt ziemlich krass wie man bei arsenal mit verdienten spieler umgeht.Ich gewinne irgendwie den eindruck dass man lehmann richtig den ast abgesägt hat.
Naja wo lehmann dann spielen könnte hab ich keine ahnung vll bei einem mittleren bundeligisten, die einen routinier gebrauchen können. über mögliche nachfolger im arsenal tor weiß ich leider garnix
Wieso verdienten Spieler? So lange war Lehmann nun auch wieder nicht bei arsenal. Sicher hat er gute Spiele gemacht, aber wenn man es ganz nüchtern mal betrachtet ist er ein Wandervogel. Nur bei Schalke hat er es länger ausgehalten. Sonst waren es immer 4 Jahre (also ein Vertrag bzw eine Verlängerung) oder weniger.Zitat von Oli_kahn313
Verdiente Spieler, da sehe ich eher einen Kahn bei Bayern, einen Piplica bei Energie oder einen Buffon und mit solchen Spielern wird auch anders umgegangen.
Von unten sieht Können sehr oft wie Arroganz aus.
Das stört die oben aber wenig.
ja stimmt schon 4 jahre sind nicht so lang aber er hat ihnen ja schon den ein oder anderen erfolg beschert.Mir scheint es wirklich so als wolle man lehmann los werden, und man zeigt ihm ja durch seine degradierung auch das er nicht mehr wirklich gebraucht wird.Ich denke nachwievor dass es keinen großen leistungsunterschied zwischen lehmann und almunia gibt, daher hätte man als trainer lehmann in seiner vermutlich letzten saison bei arsenal und als nationaltorhüter doch etwas mehr entgegen kommen können.
Aber wie schon mehrfach gesagt wurde, wir wissen nicht wie das verhältnis wenger-lehmann war, und wir haben auch keinen einblick was da hinter den kulissen von arsenal abläuft.
Ich hoffe lehmann leifert heute ein gutes spiel ab.
grüße Oli
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren