Ich bin mir zu 100% sicher dass lehmann spielen wird ( alleine schon aus den von Schnapper82 beschriebenden Gründen)Zitat von Schnapper82
Ich bin mir zu 100% sicher dass lehmann spielen wird ( alleine schon aus den von Schnapper82 beschriebenden Gründen)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Es kommt aber noch besser von seiten löw
"die tür ist noch nicht"
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2198001.html
der für uns torhüter relevante Inhalt des artikels ist: neuer und adler haben noch chancen mit zur EM zu fahren.
Meine erste Frage wäre haben beide noch chancen oder nur einer der beiden.
Ansich ist das ja eigentliche was positives, nur bleibt die frage wie rechtfertigt man das gegenüber hildebrand und enke....beide spielen zwar nicht ihre beste saison, nichts desto trotz spielen sie regelmäßig wären die nr.1 bankwärmer ist.
An der nr.1 scheint man trotz des reservisten daseins nicht zweifeln zu wollen, aber die beiden anderen werden in frage gestellt, ich finde das irgendwie lächerlich.
Hätten wir eine souveräne nr.1 die regelmäßig im verein gute leistung zeigt hätte ich kein problem damit, dass man die nr.2 und nr.3 vor einem turnier austauscht,und statt enke und hildebrand(vorallem hildebrand!!!) 2 junge torhüter mitnimmt( auch wenn ich der ansicht bin es käme für beide deutlich zu früh!!). Schließlich rechtfertigen hildebrands leistungen, nicht wirklich seinen status als nr.2.
Aber mit einem reserve keeper als nr.1 die anderen beiden die regelmäßig auf ordentlichem bis gutem niveau spielen zu hinterfragen, ich weiß ja nicht....irgendwie weiß da die linke hand nicht was die rechte tut
grüße oli
Geändert von Oli_kahn313 (18.03.2008 um 12:52 Uhr)
Ich frag mich halt immer mehr, was das ganze soll.
Aber du musst es auch so sehen, Enke ist zwar ganz konstant, doch ist er bei Weitem nicht so gut auf der Linie wie bspw. ein Adler oder Neuer!
Von daher ist die Torwartdiskussion ziemlich schwer, wenn es darum geht: Adler, Neuer oder Enke als Nummer 1?
Bei Lehmann und Hildebrand (Lehmann fehlt Spielpraxis für seine 16er-Spielweise und Hildebrand bringt null Konstanz + Unsicherheit i.d. Abwehr auf) ist für mich schon lange die Diskussion beendet, weils da nix zum diskutieren gibt. Wieso sollte ich auch 2 unsicheren-/konstanten Torhütern den Vortritt lassen, wenn wir bessere haben?
Aber um nochmal auf die 3 "Lichtblicke" zurückzukommen:
Da ist es wirklich schwer, denn Adler spielt zwar z.Z. am Besten von den Dreien, doch ob er es in seinem Alter und seiner Erfahrung schon im DFB-Team aufnehmen kann, das wär halt ein Risiko.
Ein Risiko, welches Klinsmann evtl. gewagt hätte, Löw jedoch nur in seinen Träumen!
will mal ne frage in den raum werfen: warum sollte es bei einem adler nicht auch ohne große internationale erfahrung funktionieren? ich würde ihm das zutrauen!
ein buffon wurde mit 19 jahren nationaltorwart, ein toni schumacher hatte grade mal (wenn überhaupt) ne handvoll länderspiele auf dem buckel und hat ne tolle em damals gespielt, bodo illgner (man mochte von ihm halten was man will...) war anfang 20 und wurde nationaltorwart und es gibt bestimmt noch genügend weitere beispiele.
ich würde klar einen rené adler als 2. oder 3. mann mitnehmen, denn nach der em kommt man m.m.n. definitiv nicht mehr an ihm vorbei. alles andere wäre lächerlich.
es ist doch jetzt onehin zu spät! die EM beginnt doch schon bald. Jetzt einen neuen Torhüter zu installieren wäre für mich einfach sinnlos. nach der EM sollten Adler, Hildebrandt, Neuer die legitimen Nachfolger sein. Vllt können sich noch die früheren DFB Kandidaten Weidenfeller und WIese in die Mannschaft spielen. Bei Rensing kommts zu früh, Enke fänd ich z ualt um Lehmann Nachfolger zu werden
Auch nen Neuer hat im Moment noch nichts im Nationalteam zu suchen.
Adler okay, nach der EM.
Was dann mit Hildebrand ist wird man sehen. Enke wird es wohl leider auch nicht zur Nr.1 schaffen.
Mal sehen, vielleicht hängt Lehmann ja noch mal 2 Jahre dran
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
von meiner seite gibts da nur zustimmung...adlers leistung rechtfertigt eine berufung, neuers nicht. er findet zwar zurück zu alter form aber deshalb gehört er noch lange nicht in die n11!Auch nen Neuer hat im Moment noch nichts im Nationalteam zu suchen.
Adler okay, nach der EM.
Was dann mit Hildebrand ist wird man sehen. Enke wird es wohl leider auch nicht zur Nr.1 schaffen.
Mal sehen, vielleicht hängt Lehmann ja noch mal 2 Jahre dran
zu wiese: der hat sich meiner meinug nach schon lang eine chance verdient,und ich könnte mir vorstellen dass er richtig auf blüht, wenn er merkt, dass man ihm vertraut, hildebrand schreibe och persönlich NOCH nicht ab, er hätte die fähigkeiten, ist eher eine frage der konstanz, für enke wird es denke ich ganz schwer, vll wird er torwart für ein turnier(2010) ( der mann gehört eigentlich schon lang in die n11 aber zu seiner besten zeit gab es andere platzhirsche) danach haben ihn die jungen definitiv eingeholt...ein weidenfeller muss zu sehen, dass er bei dortmund überhaupt noch mal stammtorhüter wird, wenn ziegler so weter macht.
Neuer??? Wiese??? Weidenfeller??? jaaaa, wie wärs mit Tremmel oder Schäfer... oder vielleicht würd mir das Nationaltrikot auch ganz gut stehen ;-)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
