Bei van Bommel war das aber auch schon sehr extrem.Zitat von Roli
Bei van Bommel war das aber auch schon sehr extrem.
Ja, fande ich ja auch. Denke manchmal ist der sowieso nicht der Hellste. Aber das ist ein anderes Thema.Bei van Bommel war das aber auch schon sehr extrem.
Einfach blöd von Lehmann, so zu reagieren. Wenn der Schiri Eier hat, gibt er ihm dafür rot.
Farblegende: Moderator | Privatperson
naja wenn der Schiri Eier hätte, hätte der das Tor mal nicht geben sollen auf das Lehmann auf diese (wenn auch unsportliche) Art reagiert hat. Auch wenn so eine Entscheidung in einem BVB Heimspiel sicherlich nicht nur Freunde macht.
Das war sicherlich nicht so schlecht zu erkennen was da passiert ist aus seiner Perspektive, so wie ich das bei der Übertragung sehen konnte.
Klar, da stimmt natürlich. Dennoch darf Lehmann mit seiner Erfahrung nicht so reagieren.
Ich hoffe allerdings auch, dass diese Aktion für den Schiri ein Nachspiel hat. Lehmanns Aussage bezüglich der Leistungserwartung trifft es auf den Punkt.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Und das der Schiri dann noch nach dem Spiel im Interview sagt in England wird sowas nicht gepfiffen sagt schon alles!Wir sind hier nicht auf der Insel das ist die dümmste Ausrede die ich je gehört habe!
Signatur zu groß.
Ausserdem klebt ein Großteil der englischen Keeper ja eh nur auf der Linie
Also naja, dass Schiedsrichter solche Fehler nicht einfach zugeben können, ist mir schleierhaft, da jeder mal dafür Verständnis haben sollte, wenn ein Schiedsrichter etwas im Eifer des Gefächts nicht sieht, dann aber mit so einer blöden Ausrede zu kommen ist meinen Augen ein Mangel an Charakterstärke.
Und das mit dem Vogel zeigen, naja ich stimme Pauli da in gewisser Weise zu, wenn man das als Schiri sieht, gibt es doch keinen Grund das einfach hinzunehmen.
KielerKeeper
Verkäufer: +++++
Käufer: ++
Das beste war ja noch, als er gesagt hat er wäre einer der Schiedsrichter, die das Spiel laufen lassen und nicht alles abpfeiffen. Dabei ist er genau so einer der jedes Spiel zerpfeifft, gleichzeitig aber einfach schlechte Entscheidungen trifft, völlig unausgewogen.
Und das Argument mit England ist ja mal ein Witz. Solche Situationen werden auch in England abgepiffen! Da wird nicht ständig der Spielfluss unterbrochen, weil sich mal wieder ein Spieler theatralisch auf dem Boden windet, aber das heißt nicht, dass die Schiris in England die Regeln missachten.Was für ein .............
Ich weiß nicht welchen Sender du gesehen hast, aber im Interview das ich gesehen hatte, hat er es anders gesagt. Genauer Wortlaut weiß ich nicht, aber die Aussagen waren folgende "...nach den Betrachten der Fernsehbilder muß ich zugegeben, daß man dies hätte pfeifen müssen..." und weiter "... in England hätte man das vielleicht auch nicht gepfiffen (niergends habe ich gehört daß er sagte in England wird das von vornherein NICHT gepfiffen).. aber so wie ich jetzt die Bilder gesehen habe, hätte man es pfeiffen müssen..."
So und zum Lehmann: ja das war ein krasser Schirifehler, seine Reaktion - selbst wenn er scho so erfahren ist - ist verständlich.. und doch total Kacke, wenn man meint, daß man auf grund DIESEN einen Fehlers verloren hat. Denn:
1. hatte Stuttgarg Glück, daß das Foul an Blaza nicht gepfiffen wurde
2. seine Energie auf eine einzelne Schiedsrichterleistung zu fokusieren ist sowas von daneben. Okey jetzt stehts nach 20 Minuten 2:0, dann muß man die Hände ausm Arsch nehmen, weiterspielen und kämpfen. Ein 2:0 mit noch der Hälfte der 1. Spielzeit und noch einer ganzen 2. Spielzeit ist genug Zeit noch 2 Tore aufzuholen.
Ich sage ja nichts wenn ein Schiedsrichter das ganze Spiel verpfeift (Schlacke04 gegen Doofmund), aber nur wegen einem Fehler so ein Theater machen. Ich schätze Lehmanns Leistung in der Vergangenheit (EM ausgenommen, sowas schlechtes von einem deutschen Nationaltorhüter habe ich noch nie gesehen) und Gegenwart, aber dieses dauernde Gemecker und Nachgetrete stinkt mir. Soll er zu Mutti heulen gehen. Ich respektiere auch, daß er Fehler macht, macht jeder... aber die Fehler anderer immer so dermaßen in den Vordergrund stellen... Einfach nur lächerlich. Lehmann hat so gute körperliche Vorrausetzungen ein Toptorwart zu sein, aber wenns oben im Hirn fehlt, naja dann fehlts halt. Kann man wohl nix machen....
"...wer mich ernst nimmt, ist nicht ernst zu nehmen..."
Also wie Lehmann reagiert hat, ist für mich absolut verständlich. Der Schiri hat echt ein Vogel sowas nicht abzupfeipfen!Santana sprung mit dem Arm zuerst in Lehmann rein, anstatt hier von einer Sperre für Lehmann zureden, sollte man sich mal lieber fragen ob man nciht was gegen solche Schiris unternehmen soll denn das 2:0 hat Stuttgart das Genick gebrochen!
Geändert von GiGi23 (28.09.2008 um 10:45 Uhr)
Signatur zu groß.
Nach Pleite gegen BVB: Lehmann grantelt Richtung Schiri
"Schade, dass man mit solchen Leuten konfrontiert wird"
Die Rückkehr in seine alte Heimat hatte sich Jens Lehmann sicher anders vorgestellt.
Anstatt die Tabellenführung zu erobern, kassierte der VfB eine deutliche 0:3-Schlappe gegen einen starken BVB. Die Schuld dafür suchte der Keeper bei Schiedsrichter Dr. Felix Brych.
Im Zentrum der Kritik des früheren Nationaltorwarts stand das zweite Dortmunder Tor, das bereits nach 20 Minuten das Spiel vorzeitig entschied. Tamas Hajnal hatte einen hohen Freistoß in den Strafraum der Schwaben geschlagen, dort stieg Felipe Santana nach oben und köpfte ein. Das Problem: Er behinderte Lehmann dabei in dessen Schutzgebiet, dem Fünfmeterraum, deutlich. Trotzdem zögerte Brych keine Sekunde und zeigte sofort auf den Punkt.
"Der Schiedsrichter gibt sein Bestes. Ich gebe mein Bestes. Aber wenn ich merke, dass es nicht mehr geht, dann höre ich auf", verpackte Lehmann seine Kritik nach dem Abpfiff mit Ironie, auf dem Feld sah das jedoch anders aus.
Fast eine Minute hielt der 38-Jährige nach dem umstrittenen Treffer den Ball fest, schimpfte in Richtung Schiedsrichter und benutzte dabei die berühmte Vogel-Geste. Ob er dafür nachträglich bestraft werden kann, erscheint jedoch fraglich, da Brych sich nicht in seiner unmittelbaren Nähe aufhielt.
Lehmann sah wenig später zwar den gelben Karton, jedoch für wegen Meckers nach einer anderen Szene, in der seine Stuttgarter das Glück eigentlich auf ihrer Seite hatten.
Der starke Jakub "Kuba" Blaszczykowski war auf rechts mal wieder schneller als sein Gegenspieler Ludovic Magnin, drang in den Strafraum ein und würde dort vom Schwaben-Verteidiger per Foul gebremst. Der Elfmeter-Pfiff blieb allerdings aus.
Doch trotz dieser "ausgleichenden Gerechtigkeit" wetterte Lehmann: "Ich glaube, dass wir ein wenig benachteiligt wurden. Ich habe mich selbst dafür ausgesprochen, dass nicht so kleinlich gepfiffen werden soll. Aber wenn jemand einem den Ellbogen ins Gesicht haut, ist das Foul."
Während Brych sich die strittige Szene wieder und wieder auf DVD ansah, schlussfolgerte der Keeper: "Es ist schade, wenn man mich solchen Leuten konfrontiert wird."
Quelle: reviersport.de
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ja! So was hätte sogar jeder Schiri in England abgepffiffen, was gerr Brych da gepfiffen hat ist für mich unverständlich!
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
