Ich saß gestern um 17:18 in ner Sportsbar und da gab es aber einiges an Gelächter über Lehmann`s Fallaktion zum 1:3. Letztendlich war dies natürlich egal aber was wollte er damit bezwecken? Würdet ihr in so einer Aktion auch so spekulieren oder stehen bleiben.
Ich denke er ist schlicht ausgerutscht und hat das Gleichgewicht verloren .
Ist der Thread wirklich so langweilig das du dir die Signaturen durchliest?
Finde das das nicht aussah das er ausgerutscht warZitat von Heuschrecke
Irgendetwas muss er da ja machen...
Ja so ist das halt. Wenn Enke von den Mitspielern durch grottendämliche Fehler so im Stich gelassen wird und dann schlecht aussieht, dann ist er die arme Sau und bei Lehmann lachen sie.
Übrigens war meine Äußerung über die Tätigkeit wohl etwas naiv. Es geht hier schliesslich im Lehmann. Klar wurde bei Kahn auch mal drüber geschrieben, aber es hatte kaum Konsequenzen, selbst bei übelsten Aktionen.
sag mal gooner warum bringst du immer wieder Kahn ins Spiel? Jede kleinste Kritik an Lehmann musst du mit einem anderen Goale vergleichen. Bringt doch nix oder?
Er kriegt die Hütte voll ++ Er tritt nach
Jens Frustmann
...und jetzt droht auch noch sein DFB-Abschiedsspiel zu platzen
Von U. VIELBERG, M. FRANK und J. NAGLER
So hat sich Jens Lehmann (38) seine Rückkehr in die Bundesliga nicht vorgestellt. Nach elf Spieltagen mit dem VfB Stuttgart nur Mittelmaß – der frühere Nationaltorwart wird zu JENS FRUSTMANN.
Weiterlesen
Quelle: BILD
-
Stuttgart: Nach Attacke gegen Antar - Boulahrouz verletzt
Keine Strafe für Jens Lehmann
Der DFB-Kontrollausschuss hat entschieden: Jens Lehmann wird für seine Attacke gegen den Kölner Roda Antar am Samstag nicht bestraft.
Weiterlesen
Quelle: kicker
Farblegende: Moderator | Privatperson
Hat jemand eine Ahnung, ob und wo man, das hellgrüne Puma-Trikot, welches Jens Lehmann z.Zt. trägt, bekommt?
http://www.vfb-sport-shop.de/websale...dba24%2fmd5%7d
ist aber das aus dem VfB Shop...also mit Werbung...
Beim 1. Tor sah er schlecht aus, den muss er zur Seite wegfausten.
Edit: rechtschreibfehler korrigiert
Geändert von Bela.B (09.11.2008 um 19:26 Uhr)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Fand ich auch,auch wenn der Schuss aus einer kurzen Distanz war.
zu Torwart.de?
Im Interview war er ganz der alte.
@KauLee:
Weder Kahn noch irgendjemand, auch nicht Lehmann hätte ein Abschiedsspiel bekommen. Es ging um einen Einsatz, vielleicht 45 Minuten wenn überhaupt, um sich verabschieden zu können. Ich erinnere mich nicht daran, wann ein Torhüter das letzte Mal mit so einem negativen Erlebnis wie einem verlorenen Finale aufhören musste. Das war die Idee des DFBs und das auf Lehmann abzuwälzen ist schon reichlich unfair.
Tja, was halt Lehmann für den deutschen Fussball geleistet? Er ist mit Schalke aufgestiegen und hat mit ihnen den Uefa Cup geholt, seit dem ist Schalke fest in der Buli. Er hat in den beiden einzigen Clubs neben dem FC Bayern gespielt, die international überhaupt noch was auf die Reihe bekommen haben. Uefa Cup mit Schalke, CL Spiele mit dem BVB und ein Uefa Cup Finale ebenfalls mit dem BVB. Seit Lehmann da weg ist, hat der BVB nichts mehr gerissen und es sieht auch nicht so aus, also würde das so schnell wieder was.
Zu Milan: Ja, fünf Spiele oder so hat er gemacht, andere Spieler brauchen ein Jahre, um sich einzuleben. Ich sag jetzt besser nichts dazu, dass deutsche Torhüter generell etweder nie den Mumm hatten, sich mal in einer der ganz starken Ligen zu beweisen und die wenigen, die es versucht haben sind alle gescheitert. Mit Ausnahme von Illgner und Lehmann. Zu sagen bei Arsenal wäre er gescheitert ist absurd. Er hat in England Fussballgeschichte geschrieben mit einer der besten Mannschaften, die es je gab, wurde ungeschlagen Meister, wird immer eine Arsenal-Legende bleiben. Dass Arsenal dann 2005 noch mal den FA Cup gewonnen hat, da können sie sich bei Lehmann bedanken. Und in das CL Finale haben sie es auch nur wegen ihm geschafft. Arsenal ist international ein kleines Licht, hat in 100 Jahren Vereinesgeschichte einmal den Uefa Cup gewonnen. Wenn man ihm das Finale ankreiden möchte, dann bitte Kahn auch das WM-Finale. Wobei Kahns Patzer schlimmer war. Nun, dann hat Lehmann eben in den letzte Jahren den englischen Fussball mitgeprägt. Noch lange kein Grund, sich abfällig darüber zu äußern. Man könnte meinen, in Deutschland leide man im Bezug auf Lehmanns Erfolge bei Arsenal an kollektivem Blackout.
Zur Nationalmannschaft. Nun, er hat neben Maier, Kahn und Schumacher die meisten Spiele gemacht und das alles auf das Spiel gegen Argentinien zu reduzieren ist schon etwas kindisch. Nebenbei hat er mehr als die Hälfte seiner Spiele zu Null gehalten. So zum Vergleich, Kahn nur 34%. Die Gegentorquote ist auch verdammt niedrig, wenn man bedenkt, dass Lehmann entgegen dem kollektiven Gedächtnisverlust auch im Vergleich zu Kahn öfter mal einen Gegner aus den Top 3 der Weltrangliste vor sich hatte. Ansonsten hatte er zwei Turniere, einmal WM 3., einmal EM 2. Das hat ein Kahn in 8 Jahren auch nicht hinbekommen. Diese Werte hat Lehmann irgendwie auch hinter der gleichen Abwehr wie Kahn geschafft. Seltsam. Auch so, zwei zu Null Rekorde, der letze stammte aus den 30er-Jahren. Aber ja, weder Kahn noch Lehmann haben etwas mit der Nationalmannschaft gewonnen.
Was das Torwartspiel angeht. Ja, heute spielen viele auch so. U.a. wegen Lehmann und vdS. Nur sieht man in der Buli tagtäglich, dass es viele auch gar nicht umsetzten und diejenigen, die es versuchen immer wieder massive Schwierigkeiten damit haben.
Mögen musst du ihn ja nicht, aber er hat einiges geleistet, hat den Deutschen Fussball, später auch den englischen durchaus mit geprägt. Der FCB hätte auch ohne Kahn ständig was gewonnen. Kahn musste sich nicht aus der 2. Liga rauskämpfen oder hat mit Außenseiter-Vereinen Titel gewommen. Also gerne etwas auf dem Teppich bleiben. Wer war schon der letzte deutsche Spieler, der in England was gerissen hat? Selbst Ballack muss da noch etwas dran arbeiten. Vielleicht klappt es ja diese Saison.
Oh man,du kannst auch ganz schön übertreiben
Du nennst alles Positive,was Lehmann "vollbracht" hat,sowie manches Negative.Lehmanns Patzer stellst du sofort mit schlimmeren Patzern anderer außer Kraft,aber alle Erfolge sind für dich absolute Weltklasse,obwohl viele andere mehr erricht haben,das lässt du jedoch außen vor.
Für uns ist bzw. war er ein super Torwart,für dich ist er ein Gott.
Hört sich fast so an,als ob Jens dir was zusteckt,damit du ihn hier so über den grünen Klee lobst.
Der von mir hervorgehobene Teilsatz ist natürlich der Höhepunkt.
Und er ist mit Sicherheit keine Premier League-Legende.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Dazu muss ich Jetzt auch was sagen!
Ich finde es erstmal Lächerlich, Lehmann und Kahn immer und immer wieder miteinander zu Vergleichen! Kla sind sie Große Kankurrenten gewesen. Aber Kahn, war ein Komplett anderer Torwartyp, als Lehmann! Lehmann IST ein Klasse Torwart. Er war immer wichtig für Arsenal und irgentwann kommt halt mal die Zeit, wo ein Torwart auch sich eingestehen muss, das er nicht mehr die Leistung bringen kann die er früher gebracht hat. Weswegen er Letztendlich auch Ersetzt wurde.
Zu Kahn: Er war ein Großer Keeper vielleicht der beste den es je gab. Doch er hatte halt immer das Pech mit der Nationalmannschaft kein Finale zu gewinnen. (ausser als er auf der Bank war). Er hat auch immer Klasse Leistungen Gezeigt! Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an das Spiel gegeen die USA, wo er Klinsmann mit einer Unglaublichen Parade den Job gerettet hat. Oder mit Bayern im Champions Leage Finale, wo er Überragend 3 Elfmeter Parrierte. Doch seine Zeit ist auch Abgelaufen.
Um Jetzt die beiden als Torwartypen zu Verglaichen noch ein paar abschließende Sätze:
Lehmann ist für seine Moderne Mitspielende Libero Type Bekannt. Er hat öfters Ausflüge und fängt offensiver Flanken ab. Seine Strafraumbeherrschung ist wohl auch besser, als die von Kahn.
Kahn ist die Type die mehr auf der Lienie bleibt. Er hält mit Unglaublich schnellen Reflexen Unhaltbare Bälle. Hat aber eine ,,Schwächerer,, Strafraum beherrschung.
So ich glaube das es keinen Sinn macht beide zu Vergleichen den:
Kahn und Lehmann sind andere Typen sie je nach Aufstellung zu Vorteilen Führen.
Kahn und Lehmann hatten auch nicht die selben möglichkeiten mit ihren Vereinen, denn Kahn hat immer zum FC Bayern gehalten! Während Lehmann sich erfolgreich bei einer Topmannschaft etabliert hat.
hoffe ihr könnt was damit Anfangen.
Danke für den Hinweis, das ist ja schonmal ein Fortschritt. Das jetzt noch ohne die schlimmen "Aplikationen", das wäre noch besser.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
