Bei manchen ist halt die Fanbrille mit dem Gesicht verwachsen.....Zitat von Basco
gooner, ist es denn nicht möglich mit Dir einen normalen Dialog zum Thema Lehmann zu führen? das grenzt ja schon fast an gottergebene hingabe wie du den jens da verteidigst. selbst wenn er einen bock schiesst, wie jeder torwart mal, siehst du es alles irgendwie wieder anders.
ein bisschen zu viel Fanhingabe für mich...
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Manchmal glaube ich ja,dass Gooner Lehmann ist
Wer weiß?Manchmal glaube ich ja,dass Gooner Lehmann ist
Zwar net passend, aber wenn man Goon bei Wiki eingibt.... ;-)Manchmal glaube ich ja,dass Gooner Lehmann ist
http://de.wikipedia.org/wiki/Goon
Bitte nicht böse nehmen, Gooner.
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Jetzt werden hier schon Beiträge gelöscht. Ich warte immer noch auf eine Erklärung, warum Lehmann an dem Tor Schuld sein soll.
Weil der Ball durch den Fünfer fliegt.PUNKT:
Ja auch wenn 2 Spieler vor ihm stehen ist das keine ausrede.Er konzentriert sich ja mehr darauf die Spieler weg zu schieben als überhaupt an den Ball zu kommen !
Der Beitrag wurde gelöscht, weil du es einfach nicht lassen kannst zu provozieren. Argumentiere sachlich, dann passiert auch nichts. Oben wurde übrigens geschrieben, was er hätte besser machen können. Ich sehe es genauso wie Schnapper82, dass Lehmann zumindest hätte probieren sollen irgendwie an den Ball zu kommen. Weil wer nichts tut, kann nichts erreichen...
Man sieht im TV in der Torkamera recht gut, dass Lehmann vom Ball überrascht wird. Er ist noch dabei die Spieler wegzuschieben, da fliegt er schon an ihm vorbei. Also entweder pennt er, oder er reagiert falsch. Das ist meine Meinung und bei der bleibe ich auch. Eigentlich hätte ich nicht gedacht, dass die für solch ein Chaos sorgt, aber scheinbar tut es einigen Leuten hier schlichtweg weh, wenn ihr Gott schlecht weg kommt.
Geändert von Paulianer (15.02.2009 um 18:13 Uhr)
Farblegende: Moderator | Privatperson
Natürlich wird er überrascht, der Ball wurde ja auch abgefälscht. Aber er guckt die ganze Zeit in Richtung Ball und muss gleichzeitig versuchen Tarnat etwas auf Abstand zu halten. Er hatte von der Flanke ausgehend wohl nicht vor zu versuchen da wirklich rauszukommen, denn es hätte nur dazu geführt, dass er blockiert wird und die Schiris pfeifen das nicht. Dann heisst es Lehmann unterläuft Flanke und verschuldet Gegentor. Es wurde ja auch bei der Parade davor nicht gepfiffen. Er hatte keine Chance irgendwas dagegen zu machen. Scharf geschossen und abgefälscht und in dem Moment absolut unberechenbar und zu schnell um zu reagieren.
ich sehe es wie pauli, er war wohl vom ball völlig überrascht als er mit spieler wegschieben beschäftigt war (lehmann legt sich immer mal wieder in dieser art und weise mit gegenspielern an).
Er guckt während des Wegschiebens auf den Ball, die Flanke als solche ist also keine Überraschung und der Ball wurde abgefälscht. Natürlich überrascht in die Abfälschung. Soll er sie weissagen? Ist ein Torhüter Schuld, weil er einen abgefälschten Ball nicht halten kann, mal abgesehen davon dass er nie an die Flanke gekommen wäre und es wohl auch nicht vorhatte? Es muss doch hier einer mal eine gute Erklärung abliefern können, ohne zu ignorieren dass Lehmann
1) die ganze Zeit auf den Ball geguck hat
2) die Flanke sehr scharf geschossen und dann abgefälscht wurde
Und Lehmann hat sich mit Tarnat angelegt? Der Typ hat in das ganze Spiel über belästigt.
Es muss doch möglich sein, dass hier eine Diskussion geführt wird bei der nicht mit Floskel umsich geworfen wird und du fähig bist die Situation zu analysieren und zwar so wie sie war.
Du kannst nicht einfach sagen der Ball fliegt durch den 5er und den muss er haben und alles ignorieren was dazu führt, dass er den Ball nicht haben kann.
Wie oft muss noch erwähnt werden, dass Lehmann auf den Ball geguckt hat, die ganze Zeit und dass der Ball abgefälscht war.
Wenn der Gigi einen abgefälschten, schwarf geschossenen Ball reinbekommt, gibst du ihm dann die Schuld?
Geändert von Paulianer (15.02.2009 um 19:03 Uhr) Grund: Doppelpost
Gooner deine Argumente sind nicht ganz so wasserdicht wie du glaubst.
Vielleicht kommst du ja auch von selbst drauf.
Gehen wir mal davon aus, dass es aussichtslos ist für einen Ex-Nati-Keeper mit der Stärke Strafraumbeherrschung ist einen durch den 5er fliegenden Ball zu erhaschen.
Dann ist es wohl das dümmste was man machen kann, nichts zu machen. Siehst du auch so ne?!
Die einzige Möglichkeit ist es also darauf zu spekulieren, dass der Schiri pfeift, wenn der Keeper im 5er angegangen/blockiert wird.
Du kannst folgen, oder?
So dann stell dir mal vor, du bist Stürmer und läufst alleine auf den Keeper zu. Und weil der Keeper bisher jeden Ball gehalten hat, schießt du einfach nicht.
Mmh eher nicht so gut ne?!
Erkennst du den Herrn Lehmann in meinem Sinnbild wieder?
Wäre dem Herrn Adler solch ein Fehler unterlaufen, hättest du geschrieben, dass man sich als Bulikeeper durchsetzen muss im 5er.
Und das ist völlig richtig, man muss versuchen das Tor zu verhindern.
Hätte Lehmann nicht gepennt und mit seinem Gegner gekuschelt, hätte er sich früher richtung Ball bewegen können.
Naja die Sache ist eh gegessen.
Kleiner Fehler von Lehmann, passiert halt auch in der Paradedisziplin.
Und ich denke er weiß selbst, dass er anders hätte reagieren müssen/können.
MfG
Marvin
...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
