Lehmann, Jens (Karriereende)

[The Transporter]

Was für ein Schwachsinn hier produziert wird zeigt sich doch schon darin, dass brutale Fouls weniger interessieren als ein weggeworfener Schuh. Der Schiri hat einen Fehler gemacht, was lässt er weiterspielen? Soll Lehmann den Schuh zurückgeben, während das Spiel weiterläuft und Hoffenheim in Ballbesitzt ist? Lest ihr überhaupt, was ihr da für einen Müll schreibt?

Dies ist ein Torwartforum, hier geht es um Torhüter und nicht um irgendwelche Fouls, die im Spiel stattgefunden haben.

Da der Herr Lehmann diese unsportliche Tätigkeit begangen hat, wird halt darüber diskutiert. Punkt.

[catcher22]

so hab gerade mal die Gegentore vom VFB gesehn und muss sagen das der erste haltbar war. Lehmann muss nur mit den füßen ein bisschen abspringen dann kann er den klären!

Die Aktion mit dem Schuh fand ich ne absolute Frechheit. Dafür müsste er nachträglich sogar noch seine 5. gelbe Karte bekommen!

[Andy4670]

so hab gerade mal die Gegentore vom VFB gesehn und muss sagen das der erste haltbar war. Lehmann muss nur mit den füßen ein bisschen abspringen dann kann er den klären!

Die Aktion mit dem Schuh fand ich ne absolute Frechheit. Dafür müsste er nachträglich sogar noch seine 5. gelbe Karte bekommen!

Der Meinung zu dem Tor bin ich auch.

Und zu dem mit dem Schuh. Gooner also den kann er wirklich liegen lassen, da ich glaube, dass Salihovic den Schuh i spätestens 5 min. persönlich abgeholt hätte, da es ihn den Zeh gefroren hätte. Weil voher hätte er es bestimmt nicht gemerkt dass sein Schuh fehlt.

Mal ganz ehrlich. Ich denke der hätte seinen Schuh sofort geholt, ohne dass Lehmann den wegwerfen muss, da er ohne glaube ich auch nicht spielen will. Und ich glaube wenn Hoffenheim da in abllbesitz war, dann sollte Lehmann auf das Spiel schaun und nicht solche Kindergartereien machen, da wie schon gesagt Salihovic den Schuh deneke mal sofort geholt hätte.

Was ich dann seeehr schade finde, dass Salihovic gegen Lehmann auch noch verschießt!!

[catcher22]

zumal er nicht nur ohne Schuh spielen will, sondern er das garnicht darf und das eine gelbe Karte nach sich ziehen würde wenn er ohne weiterspielt! Von daher hat Lehmann sogar grob unsportlich eine gelbe Karte für den Gegner provoziert!

[Chrischi]

zumal er nicht nur ohne Schuh spielen will, sondern er das garnicht darf und das eine gelbe Karte nach sich ziehen würde wenn er ohne weiterspielt! Von daher hat Lehmann sogar grob unsportlich eine gelbe Karte für den Gegner provoziert!

Das ist so nicht richtig...
Wenn ein Spieler den Ball ohne Schuh spielt, gibt es keine Gelbe Karte!

[Paulianer]

Was denn? Zunächst eine Ermahnung und erst danach die gelbe Karte?

[Kenji 101]

Was denn? Zunächst eine Ermahnung und erst danach die gelbe Karte?

Seit der Saison 2008/ 09 ist es so.

LG

[Chrischi]

Was denn? Zunächst eine Ermahnung und erst danach die gelbe Karte?

Soweit ich weiß, gibt es nur den Indirekten Freistoß am Ort der Berührung des Balles ohne Schuh.
Und keine Gelbe Karte.
Die Regel mit der Gelben Karte für Spielen des Balles ohne Schuh gab es mal, wurde aber abgeschafft...