Lehmann, Jens (Karriereende)

[Schnapper82]

Der letzte Satz von Lehmann in dem Artikel ist wirklich großartig.
Aber mit dieser Aussage hat er in gewisser Weise schon Recht. Das sieht man bis tief in die Amateurligen, dass Haare und Ausrüstung einfach viel wichtiger sind als früher.

Lehmann ist sicherlich nicht immer fair, aber er geht seinen Weg und lässt sich nicht beirren. Er kennt halt nichts anderes als Sieg. Ob man das gut oder schlecht heisst, dass bleibt jedem selber überlassen.

[Sina]

Tja, der letzte Satz lässt tief blicken, wie viele "Weicheier" und "Schönlinge" inzwischen bei den Herren rumlaufen... Schön, das er das einfach mal so sagt.

[Mörv1992]

Tja, der letzte Satz lässt tief blicken, wie viele "Weicheier" und "Schönlinge" inzwischen bei den Herren rumlaufen... Schön, das er das einfach mal so sagt.

Na und? Die Schönlinge knallen ihm die Hütte voll.
Für mich nur ein Ablenkungsversuch.

Edit: Wer durch Leistung nicht überzeugen kann, weißt darauf hin, dass andere bunte Schuhe haben.

[+Gooner+]

Na und? Die Schönlinge knallen ihm die Hütte voll.
Für mich nur ein Ablenkungsversuch.

Edit: Wer durch Leistung nicht überzeugen kann, weißt darauf hin, dass andere bunte Schuhe haben.

Wisst du damit andeuten, Lehmann hätte gegen die vier Gegentore was machen können? Lehmann hat einfach eine Aversion gegen dieses Rumgetucke. Den Ronaldo hat er auch nicht leiden können und der hat nie ein Tor gegen ihn gemacht in über 10 Spielen. Rooney hat ihm dafür gerne ab und zu einige reingeballert und die hatten beide viel Respekt voreinander. Übrigens ist der Satz aus dem Interview schon älter und wurde glaube ich mal im Zusammenhang mit der Strinbandsache gesagt. Ist also eher auf seine Mannschaftskameraden bezogen, bei denen nun wirklich die Haarbandseuche ausgebrochen ist. Was ihn nicht daran hindert Gomez zu mögen.

[Spideratze]

Was meinst du mit "Rumgetucke"?

[Mörv1992]

Was meinst du mit "Rumgetucke"?

Weiß ich auch nicht. Der einzige, der sich wie eine kleine Zicke aufführt ist Lehmann.

[Spideratze]

Nun denn, wenn ich mir folgendes Video so anschaue... ist das der ominöse "Männersport", den Jens Lehmann postuliert?
http://www.youtube.com/watch?v=xF5EVeo30I4

Da würd ich spontan eher auf "Rumgetucke" setzen.

[Mörv1992]

Spieler die sich auf dem Platz alle paar Minuten ihren Haarreif zurechtrücken müssen. Leute wie Beckham die in den letzten 10 Jahren mehr mit ihren Frisuren als mit Leistung aufgefallen sind.

Und Lehmann fällt durch seine Eskapaden auf. Wo ist der Unterschied? Keiner ist weltklasse, aber der mit dem Haarreifen kommt wenigstens bei den Frauen an.

Achja, weil er so schön ist und so gut passt, nochmal:

Wer durch Leistung nicht überzeugen kann, weißt darauf hin, dass andere bunte Schuhe haben.

[Paulianer]

VfB Stuttgart
Babbel verteidigt Lehmann
„Jens sieht nicht tatenlos zu, wenn‘s mal nicht läuft“
Vom VfB berichtet JENS NAGLER

VfB-Torwart Jens Lehmann (39) – kein Spieler in der Bundesliga polarisiert so wie der Ex-Nationalkeeper.

Weiterlesen

Quelle: BILD

[Sina]

Na und? Die Schönlinge knallen ihm die Hütte voll.
Für mich nur ein Ablenkungsversuch.

Edit: Wer durch Leistung nicht überzeugen kann, weißt darauf hin, dass andere bunte Schuhe haben.

Wenn das Equipment wichtiger ist als die Leistung, läuft was falsch. Ich kann Lehmann nicht leiden, aber der Satz passt schon. Wenn ich eine Daniela van Buyten sehe oder einen Gomez, die sorgen sich manchmal mehr um ihre Haare als alles andere. Das ist für mich ein Schönling.
Und Schuhe trage ich, weil sie beuqem sind, egal welche Farbe sie haben... da können die grün-weiß kariert sein.
Ich bezweifle, das jemand, nur, weil er ein Schönling ist, ihm eher ein Tor reinmacht als jemand normales...

[Paulianer]

Stuttgart: Gomez wird nicht für "einen Appel und ein Ei" verkauft
Lehmann sendet positive Signale

Drei hochkarätige Personalien werden für den VfB Stuttgart immer mehr zur Hängepartie. Doch Sportdirektor Horst Heldt ist zuversichtlich, dass es in den Fällen Markus Babbel, Jens Lehmann und Mario Gomez zu einer guten Lösung kommt. Am schnellsten dürfte Klarheit in der Torhüter-Frage herrschen, beim Teamchef und beim Torjäger muss sich der Verein hingegen wohl länger gedulden.

Weiterlesen

Quelle: kicker

[Mörv1992]

Wenn das Equipment wichtiger ist als die Leistung, läuft was falsch. Ich kann Lehmann nicht leiden, aber der Satz passt schon. Wenn ich eine Daniela van Buyten sehe oder einen Gomez, die sorgen sich manchmal mehr um ihre Haare als alles andere. Das ist für mich ein Schönling.

Ja und Lehmann sorgt sich darum, dass andere sich sorgen. Im Prinzip das gleiche. Das soll auch mein Spruch verdeutlichen.

Und Schuhe trage ich, weil sie beuqem sind, egal welche Farbe sie haben... da können die grün-weiß kariert sein.
Ich bezweifle, das jemand, nur, weil er ein Schönling ist, ihm eher ein Tor reinmacht als jemand normales...

Nein habe ich auch nicht gesagt, aber diese "Schönlinge sind nicht weniger effektiv, als die "Hässlichlinge"---->C.Ronaldo der eitelste ist auch der Beste.
Ich weiß also nicht, was dieser Apell an die Schönlinge bringen soll...
Und das Bsp. Gomez ist eher nicht gelungen. Der Junge ackert und arbeitet sehr viel.
Und wenn ihm seine Frisur wichtig ist, warum nicht?!

[übergreifer]

Ich weiß also nicht, was dieser Apell an die Schönlinge bringen soll...

Sehe ich genauso. Profifussball ist Entertainment und da kann man ruhig mal an seiner Außendarstellung arbeiten, auch optisch. Letztendlich laufen da laute Ich-Ag´s auf dem Platz, die sich selbst möglichst gut vermarkten wollen. Wenn man dann auf solche Sachen wie Frisur, oder tolle Fussballschuhe achtet, dann sollen sie es auch machen. Erst wenn es bei bestimmten Spielern zu Weicheier-Mentalität kommt, und diese nicht richtig ackern und kämpfen, sondern nur darauf achten ihre Person möglichst gut zu präsentieren, dann kann man erst meckern. Sonst verkommen solche Worte zu leeren Hülsen, ohne Sinn und Verstand.

Ach Gottchen hättest du nicht gesagt, wenn jemand so in deine Richtung gesprungen wäre....
Kahn und Lehmann haben beide einen an der Waffel, aber die ständige Verharmlosung von Kahns Aktionen is echt armselig, er war am Platz genauso ein A....loch wie es Lehmann ist.

Das mag sicherlich stimmen. Aber dieser Fall mit Chapuisat war eher eine Provokation, da Kahn ganz genau sehen konnte, dass der Gegner nicht erwischt wird. Idiotische Aktion, keine Frage, aber keine Absicht jemanden zu verletzen.

Generell tun sich die beiden nicht viel. Es sind für mich schlechte Vorbilder als Sportler, und es gruselt mich, wenn die ganzen verblendeten Massen solchen Blödsinn als "positiven" Ehrgeiz abtun, und die beiden Keeper als "Typen" bezeichnen. Schaut euch mal Keeper wie Cech, Van Der Sar, Buffon, oder wie sie alle hießen. Es ist überhaupt nicht nötig sich wie ein Idiot auf dem Platz zu benehmen um die Mannschaft wach zu rütteln, oder gar sich selbst dadurch zur Weltklasse-Leistungen zu pushen. Es ist einfach das schlechte und asoziale Benehmen, was die beiden auf den Tag legen. Und trotzdem sind viele so begeistert, wie besessen sie auf den Erfolg sind. Das sind die andere Keeper auf diesem Level auch gewesen, nur waren diese charakterlich um einiges voraus. Solche Aktionen braucht niemand. Wenn jetzt jemand heult, dass solche Typen aussterben, dann soll er es ruhig machen. Ich möchte sowas auf dem Platz nicht sehen.

[Glubb]

Generell tun sich die beiden nicht viel.

Danke!
Das wollt ich mal bestätigt haben.