Lehmann, Jens (Karriereende)

[Stetti]

Stephane Chapuisat wollte er nicht verletzen? Du willst jetzt aber nicht behaupten, Kahn hätte noch zurückgezogen, oder?

Er hatte sicher nicht die Motivation oder den "Plan", ihn zu verletzen.

Ich stimme da KauLee zu, Kahn war sicher einige Male übermotiviert, wollte sich Respekt verschaffen und hat dabei auch ein paar Mal grenzwertig agiert.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Kahn Klose mit dem Nasenbohrer verletzen wollte oder überhaupt durch seine Aktionen jemanden verletzen wollte.

Lehmann dagegen tritt Spielern auf den Fuß, was viel eher in diese Richtung geht. Und dieser Nasenbohrer oder das An-den-Kragen-Packen waren vielleicht nicht sehr nett dem Gegenspieler gegenüber, aber auf keinen Fall so unsportlich wie, wenn Herr Lehmann die Schuhe der Gegenspieler wegwirft.

[Glubb]

Er hatte sicher nicht die Motivation oder den "Plan", ihn zu verletzen.

Ich stimme da KauLee zu, Kahn war sicher einige Male übermotiviert, wollte sich Respekt verschaffen und hat dabei auch ein paar Mal grenzwertig agiert.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Kahn Klose mit dem Nasenbohrer verletzen wollte oder überhaupt durch seine Aktionen jemanden verletzen wollte.

Lehmann dagegen tritt Spielern auf den Fuß, was viel eher in diese Richtung geht. Und dieser Nasenbohrer oder das An-den-Kragen-Packen waren vielleicht nicht sehr nett dem Gegenspieler gegenüber, aber auf keinen Fall so unsportlich wie, wenn Herr Lehmann die Schuhe der Gegenspieler wegwirft.

Würdest du vor jemadnem Respekt haben, der dir in der Nase rumfummelt, oder dich am Hals packt?
Das wär bei mir genau der Moment, in dem ich jeglichen Respekt verliere...

Der Vollständigkeit halber: Davon gibts bei Lehmann schon auch genug, aber die ständige "War doch nocht so schlimm, Respekt verschaffen...blabla"-Darstellung von Oliver Kahn ist schon sehr subjektiv....

[Schnapper82]

Für solche Aktionen, egal von wem, sollte ein Schiri einfach rot zeigen.
Kahn hatte bei den Schiedsrichtern schon einen Bonus, denn jeder andere Spieler hätte für solche kahnschen Aktionen auf jeden Fall rot gesehen.
Auch Lehmann hat einen gewissen Bonus, der allerdings nicht annährend so groß ist, wie der von Kahn.

[Stetti]

Würdest du vor jemadnem Respekt haben, der dir in der Nase rumfummelt, oder dich am Hals packt?
Das wär bei mir genau der Moment, in dem ich jeglichen Respekt verliere...

Ich sage ja auch nicht, dass er sich dadurch Respekt verschafft hat, sondern dass er es dadurch versucht hat.
Aber es war bei weitem kein Angriff auf den Gegner oder die Absicht diesen zu verletzen dabei.

[Glubb]

Ich sage ja auch nicht, dass er sich dadurch Respekt verschafft hat, sondern dass er es dadurch versucht hat.
Aber es war bei weitem kein Angriff auf den Gegner oder die Absicht diesen zu verletzen dabei.

Eigentlich führt es ja zu nix...
Aber trotzdem meine Frage:
Jemanden am Hals packen ist kein Angriff auf den Gegner?

[Mörv1992]

Jemanden am Hals packen ist kein Angriff auf den Gegner?

Da kommt es jetzt auf die Definition an.

[Glubb]

Da kommt es jetzt auf die Definition an.

Da gibts nix zu definieren, sowas is 1. eine Tätlichkeit => Rote Karte
und 2. durchaus ein Angriff auf die Gesundheit....
Was anderes würde mir dazu nicht einfallen...

Wie würdest du es noch beschreiben?

[Mörv1992]

Da gibts nix zu definieren, sowas is 1. eine Tätlichkeit => Rote Karte
und 2. durchaus ein Angriff auf die Gesundheit....
Was anderes würde mir dazu nicht einfallen...

Wie würdest du es noch beschreiben?

Ich würde es (in diesem Fall) als Angriff bezeichnen, wenn der Wille der gesundheitlichen Beinträchtigung gegeben ist.
Ich denke allerdings nicht, dass Kahn den Spieler damit verletzen wollte, sondern dass diese Aktion symbolischen Charakter hat(te).