Lehmann, Jens (Karriereende)

[Paulianer]

DFB leitet Ermittlungsverfahren ein

Es wird ernst für Lehmann und Subotic
Nun wird es also doch ernst für Jens Lehmann und Neven Subotic. Gegen den Stuttgarter Torhüter und den Dortmunder Verteidiger hat der Kontrollausschuss des DFB am Dienstag ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Beide Spieler sollen sich in der Partie am vergangenen Samstag "krass sportwidrig" verhalten haben. Beide seien zu einer zeitnahen Stellungnahme aufgefordert worden, teilte der DFB am Dienstag mit.

Weiterlesen

Quelle: kicker

[Stetti]

Wäre die richtig Handlung vom DFB, wenn beide gesperrt werden würden. Beide Aktionen waren eine Tätlichkeiten und haben im Fußball nix zu suchen. Also beide 2 Spiele sperren und gut.

[Ziergefluegel]

DFB leitet Ermittlungsverfahren ein

Es wird ernst für Lehmann und Subotic
Nun wird es also doch ernst für Jens Lehmann und Neven Subotic. Gegen den Stuttgarter Torhüter und den Dortmunder Verteidiger hat der Kontrollausschuss des DFB am Dienstag ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Beide Spieler sollen sich in der Partie am vergangenen Samstag "krass sportwidrig" verhalten haben. Beide seien zu einer zeitnahen Stellungnahme aufgefordert worden, teilte der DFB am Dienstag mit.

Weiterlesen

Quelle: kicker

Der DFB sollte sich lieber mal gegen Herrn Dr. Fleischer Sanktionen überlegen. Ein Schiedsrichter, der auf Verdacht pfeifft ist wohl ein viel größerer Skandal als diese Rangelei.

[Schnapper82]

Der DFB sollte sich lieber mal gegen Herrn Dr. Fleischer Sanktionen überlegen. Ein Schiedsrichter, der auf Verdacht pfeifft ist wohl ein viel größerer Skandal als diese Rangelei.

Aber keine Seltenheit. Ein Schiedsrichter hat immer recht, das kennt ihr doch alle aus euren eigenen Spielen.

[Manuel]

Jop erst letzten Sonntag wieder festgestellt.

Bisher ist Lehmann ja immer ganz gut weggekommen wenn irgendwas zur Disskusion stand.

[Schnapper82]

Bisher ist Lehmann ja immer ganz gut weggekommen wenn irgendwas zur Disskusion stand.

Finde aber, wenn eine Sperre folgt, dann muss man beide Spieler sperren.
Alles andere wäre lächerlich.

[Ziergefluegel]

Aber keine Seltenheit. Ein Schiedsrichter hat immer recht, das kennt ihr doch alle aus euren eigenen Spielen.

Klar kennen wir das. Aber Herr Fleischer ist glaub ich der erste Schiri, der im Fernehen zugibt "auf Verdacht" zu pfeiffen. Die anderen pfeiffen zwar auch auf Verdacht, sagen aber, dass sie es ganz genau gesehen haben.

[Schnapper82]

Klar kennen wir das. Aber Herr Fleischer ist glaub ich der erste Schiri, der im Fernehen zugibt "auf Verdacht" zu pfeiffen. Die anderen pfeiffen zwar auch auf Verdacht, sagen aber, dass sie es ganz genau gesehen haben.

Da hast du natürlich absolut Recht...

[Believer]

... was ihn schon wieder ein wenig sympatisch macht. Allgemein finde ich, dass Fleischer noch einer von der besseren Sorte ist.

Ich stimme Stetti zu. Wenn Lehmanns Schlag wirklich zielgerichtet war, dann sind auf jeden Fall beide zu sperrn. Ich halte mir nicht mit einem Ellenbogenschlag einen Gegenspieler vom Leib. Ein Wegdrücken mit den Armen war das ja nicht gerade, jetzt, nachdem ich mir die Bilder nocheinmal angesehen habe.

[strigletti]

Also ich denke, dass der grösste Teil der Schiedsrichterentscheidungen auf Verdacht beruht und Herr Fleischer jetzt das Kind lediglich mal beim Namen genannt hat. Wie oft haben wir schon von Schiedsrichtern nach den Spielen gehört "für mich sah es so aus, als ob....." oder "jetzt nachdem ich es mir nochmal angesehen habe, muss ich zugeben, dass ich falsch lag, aber von meiner Postion aus war es nicht eindeutig zu erkennen....". Von vielen Abseitsentscheidungs-Diskussionen will ich hier gar nicht erst sprechen.

Für mich war die Aktion von Lehmann klare Absicht, denn welchen Sinn sollte der Bewegungsblauf denn sonst haben - Fliegen verscheuchen, etwa? Das ganze ist doch ein klassisches Beispiel für ein Thema das wir hier im Forum schon ausführlich diskutiert haben, nämlich, wie verhalte ich mich als Torhüter, wenn ich bei Standards bedrängt werde.

[Basco]

... was ihn schon wieder ein wenig sympatisch macht. Allgemein finde ich, dass Fleischer noch einer von der besseren Sorte ist.

Ich stimme Stetti zu. Wenn Lehmanns Schlag wirklich zielgerichtet war,

naja, das ist ja eigentlich ganz klar ersichtlich, dass das so der Fall ist. Für mich keine Diskussion, beide gehören gesperrt.