Lehmann, Jens (Karriereende)

[EnverGüvec1]

Naja ich an seiner Stelle hätte ihn ins Aus geköpft
(Vorausgesetzt ich laufe erst mal bis dort hin)
Dann versucht Lehmann den Ball mit der Brust anzunehmen und verliert den Ball.
War aber ehrlich gesagt ein schöner Schuss von Sanou

[Believer]

Ich stimme da eher Ziergefluegel zu. Es ist die 89. Minute und man liegt 0:1 hinten. Da hilft es nur volles Risiko zu gehen, denn eine Niederlage war für die Stuttgarter nicht tolierbar. Also packt Lehmann zu seiner ohnehin schon offensiven Spielweise noch eine Schippe drauf. Da kam dann diese Situation bei raus. Natürlich muss er den Ball haben, wenn er rauskommt, aber ich verurteile die Motivation, die hinter dieser Aktion steckte nicht. Das Ballhalten war in dieser Situation nicht abwegig. Es ist genauso wie der Torwart, der sich am Ende bei einer Ecke mit nach vorne begibt. Der Vergleich ist etwas drastisch gezogen, hat aber im Endeffekt eine ähnliche Grundlage. Es meckert auch niemand über den Torwart, der nicht schnell genug wieder hinten ist, um das Tor zu verhindern. Ich verstehe auch nicht, wie dann manche Aussagen kommen können: "Typisch, Lehmann. Versucht er wieder alle auszudribbeln!" oder wie ein ähnliches Kommentar vom Sportreporter kam. Da wird diese Aktion einfach nicht im Zusammenhang gesehen.

Also: Torwartfehler - ja, natürlich.
Trotzdem lobt doch nicht seine offensive Spielweise, seine Fähigkeit zur Antizipation und seine tolle Strafraumbeherrschung und vernichtet ihn dann wegen so einem, dem Risiko gescholtenen, Arbeitsunfall. Diese muss er eben in Kauf nehmen, wenn er dieser Spielmentalität folgt.

[JSG Titan]

Ich sehe es genau wie Believer. Das es ein Torwartfehler ist, daran gibt es nichts zu rütteln. Bei einem 0:1 Rückstand rückt aber die gesamte Mannschaft doch viel weiter auf, also auch Lehmann. Die Entfernung zum Ball war für ihn wohl gar nicht so groß, auch die Idee, den Ball anzunehmen und schnell weiterzuleiten spricht für sein Spielverständnis, aber einen Stürmer auszufummeln geht dann doch zu weit.

[übergreifer]

Dennoch in diesem Fall eher überflüssig. Lehmann ist ein alter Hase, der das "moderne", oder besser gesagt offensive, Torwartspiel beherrscht. Daher wird er wohl erkannt haben, dass Tasci vor dem Gegner drankommen wird. Die richtige Spielweise ist es sich dann anzubieten, um den Ball wieder weit in die gegnerische Hälfte zu befördern. Er wollte aber unbedingt selbst zum Ball gehen, und er weiß im nachhinein selbst wie bescheuert das war. Wenn ein Ball so weit vorm Tor, unabhängig vom Spielstand, von eigenem Mann locker gesichert wird, dann habe ich als Torwart da nichts zu suchen. 30-40 Meter, oder noch weiter, vorm Tor kann man ruhig stehen wenn die letzten Minuten am Laufen sind. Aber man muss trotzdem immer noch mitspielen. Auch wenn man in solchen Situationen fast als Feldspieler agieren muss, dann ist es dennoch klar, dass das rauslaufen einen Sinn ergeben muss, und das ist da definitiv nicht der Fall.

[Alex_1]

Nachdem ich mir das Ganze jetzt nochmal angeschaut habe, muss ich sagen, Believer, du hast eigentlich völlig Recht. Von diesen Gesichtspunkten aus habe ich das Ganze noch gar nicht betrachtet. Als ich die Aktion zum ersten mal gesehen habe, kamen mir die früher schon öfters gesehenen Versuche von Lehmann in den Kopf, wie er Gegener umdribbeln wollte und hab das ganze abgehakt. So war es diesmal, bei genauem Hinsehen, nicht. Es war eher ein technischer Fehler, als ihm der Ball zu weit von der Brust gesprungen ist. Damit natürlich, wie ihr schon sagt, Torwartfehler, aber in dieser Situation eben nicht so drastisch und unnötig wie in früheren Situationen. Er wollte eben den Ball in letzter Minute mit aller Gewalt nochmal nach vorne bringen...