Lehmann, Jens (Karriereende)

[Believer]

Sein Einsteigen gegen Puyol erinnerte mich doch stark an Tim Wiese.

Stuttgart hat sich aber achtbar aus der Affäre gezogen und hätte sogar noch das ein oder andere Tor mehr machen können/müssen!

Ja, daran dachte ich in diesem Moment auch. Und danach: "Nicht schon wieder eine rote Karte gegen Barca..."

Ja, müssen. Die Chancen hatten sie in Form von zwei 100%igen in Durchgang Eins. Sehr schade, aber damit muss man dann zufrieden sein. Dennoch ist es auf jeden Fall ein Achtungserfolg und gibt in der momentanen Situation einen großen Motivationsschub.

[Schnapper82]

Doch kein Karriere-Ende?
Lehmann: Ich bin noch gut genug für England

Am 10. November wird Jens Lehmann 41. Feiert Stuttgarts Torwart seinen Geburtstag auf einem englischen Fußballplatz?

weiterlesen

Quelle:Bild

[Meister]

Naja, irgendwann sollte auch für ihn Schluss sein.
Seine Leistungen sind zwar momentan ganz ordentlich, allerdings sollte er lieber jetzt aufhören und mit guten Leistungen seine Karriere beenden, als nächstes Jahr vielleicht nur noch irgendwo auf der Bank zu sitzen.

[Bob]

Ich denke mal nicht, dass er jetzt mit 1 Jahr älter gleich viel schlechtere Leistungen bringt.
In Rom hat ja auch letztes jahr ein Torwart mit über 40 noch CL gespielt.
Weiß leider nicht mehr wie er heißt
Und hat da einen sehr guten Job gemacht.

[Mondy]

Ich denke mal nicht, dass er jetzt mit 1 Jahr älter gleich viel schlechtere Leistungen bringt.
In Rom hat ja auch letztes jahr ein Torwart mit über 40 noch CL gespielt.
Weiß leider nicht mehr wie er heißt
Und hat da einen sehr guten Job gemacht.

Der Keeper den du meinst heisst Marco Balotta...

Ich persönlich würde mich freuen, wenn Lehmann noch eine Saison dranhängt und ich denke, dass er in England immer noch zu den Top-Keepern gehören würde...so fit wie er ist, kann er auch sicher sogar noch 2-3 Jahre auf hohem Niveau spielen.

[Believer]

Naja, irgendwann sollte auch für ihn Schluss sein.
Seine Leistungen sind zwar momentan ganz ordentlich, allerdings sollte er lieber jetzt aufhören und mit guten Leistungen seine Karriere beenden, als nächstes Jahr vielleicht nur noch irgendwo auf der Bank zu sitzen.

Das denke ich auch. Er sollte den richtigen Zeitpunkt finden.
Ich glaube, dass ein der Beginn eines neuen Konkurrenzkampfes in einem anderen Verein ein Problem werden könnte. Immerhin muss der Verein damit rechnen, dass er evt. nur ein Jahr spielt o.ä. und das macht die Situation schwierig.

[goalkeeper 22]

Ich fände es klüger wenn er noch in Stuttgart bleiben würde, weil er dort die Nummer 1 ist und Ulreich auf seinen 'neuen Job' gut vorzubereiten.

[JSG Titan]

Meine Meinung zu einer Verlängerung seiner Laufbahn: Irgendwann muss auch mal gut sein

[soccer_girl]

++++ Jens Lehmann lässt nicht locker. Obwohl die Torhüterfrage von Bundestrainer Joachim Löw längst geklärt ist, hat sich der 40 Jahre alte Keeper des VfB Stuttgart nochmals für die WM in Südafrika ins Gespräch gebracht . „Ich glaube, dass jemand wie ich perfekt wäre, sofern er in das Schema des Bundestrainers passen würde, wonach der Torwart maximal 30 bis 35 Jahre alt sein sollte. Den gibt es aber nicht in Deutschland“, sagte Lehmann der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" und betonte, dass er sich deutlich jünger fühle. Gleichzeitig bezweifelt Lehmann, dass das Ziel WM-Titel mit Rene Adler oder Manuel Neuer erreicht werden kann. „Wenn man Weltmeister werden will, wird das nicht leicht mit relativ unerfahrenen Leuten. Beide spielen nicht in der Champions League und damit permanent auf höchstem Niveau“, sagte der Keeper. Unterdessen ließ sich der WM-Torhüter von 2006 in puncto Rücktritt zum Saisonende eine Hintertür offen. „Mein Plan ist, in Stuttgart aufzuhören. Der VfB und ich haben uns geeinigt, dass ich hier nicht weiterspiele. Aber ich sage, man weiß nie, was kommt“, ergänzte der Schlussmann. ++++

http://www.welt.de/sport/fussball/ar...Gespraech.html


Hoffentlich geht der Kerl bald in Rente.
Und so über Adler und Neuer her zu ziehen.

„Ich glaube, dass jemand wie ich perfekt wäre, sofern er in das Schema des Bundestrainers passen würde, wonach der Torwart maximal 30 bis 35 Jahre alt sein sollte.Den gibt es aber nicht in Deutschland

Die gibt es und zwar Rost und Butt.

[Zebra]

http://www.welt.de/sport/fussball/ar...Gespraech.html


Hoffentlich geht der Kerl bald in Rente.
Und so über Adler und Neuer her zu ziehen.

Wie du obenstehend lesen kannst, tut er das nicht. Aber ich musste schon schmunzeln, weil er Wiese nichtmal erwähnt. Der Mann schätzt das glaube ich schon richtig ein.

Die gibt es und zwar Rost und Butt.

Nein, oder willst du behaupten Butt und Rost würden so spielen wie Lehmann und hätten soviel CL-, UIefa-Cup und Länderspielerfahrung?

[Stetti]

Nein, oder willst du behaupten Butt und Rost würden so spielen wie Lehmann

Meiner Meinung nach sind beide besser...

[Lancelot]

Meiner Meinung nach sind beide besser...

...worüber man natürlich auch anderer Meinung sein kann.

Abgesehen davon scheinen Rost und Butt aber wohl schon seit geraumer Zeit nicht in das "Schema des Bundestrainers" gepasst zu haben.

[Steffen]

Stetti,
das kommt darauf an, von welchem Standpunkt man das aus sieht.
Sind wir ehrlich: Lehmann hat den Leistungszenit überschritten, daß stellt glaube ich keiner in Abrede. Trotzdem: Lehmann ist wie Kahn ein absoluter Vollprofi.

Sein Augenmerk richtet sich daher mehr und mehr auf das, was er richtig gut kann und das ist eben die Strafraumbeherrschung. Das hat Lehmann perfektioniert und kann daher als Beispiel dienen, wie das gemacht werden sollte.
Uns werden meist nur die Torszenen präsentiert und damit auch immer die Tore. Auch wir, die wir es besser wissen sollten, schauen nur bei Toren auf die Fehler, selten aber sehen wir, wenn der Torwart vorausschauend agiert hat, sich im Raum sauber positioniert hat, einen Pass in die Tiefe allein durch seine Anwesenheit und Position sicher mit dem Fuss annimmt und verteilt, wo der Gegner einfach schon aufgegeben hatte...
Viele dieser Aktionen sehen wir nicht und Jens Lehmann wird da nicht umsonst immer genannt. Rene Adler ist auch so jemand, doch bei solchen Aktionen ist etwas, was Jens Lehmann auch kennt: Die Erfahrung ist es... man braucht für so etwas Erfahrung.
Und das kann man nicht lernen...

[Stetti]

Trotzdem: Lehmann ist wie Kahn ein absoluter Vollprofi.

Das habe ich nie bestritten!

Auch schließe ich mich an, dass Lehmann auf dem Höhepunkt seiner Karriere sicher einer der besten deutschen Keeper war und eine Strafraumbeherrschung hatte, wie es sie so vorher quasi noch nicht gegeben hat - jedenfalls nicht in der Konstanz und nicht in meiner Erinnerung.

Trotzdem muss ich eben auch deine Aussage herausheben, dass Lehmann seinen Zenit überschritten hat. Er macht Fehler wogegen ein Frank Rost konstant gute Leistungen bringt. Ein weiterer Vorteil von letzterem ist, dass dieser zwar seine Meinung sagen kann, aber immer in einem angemessenen Tonfall und so gut wie nie übers Ziel hinausschießt. Dagegen ist ein Lehmann immer wieder in der Presse und Aktionen wie mit Bance, den Fan mit der Brille oder dem DSF-Reporter oder auch diese öffentliche Kritik von ihm fördern sicherlich nicht sein Image und seine Chancen in der Nationalelf.

Okay... ich rede jetzt nur von Rost, nicht von Butt. Für den fehlen mir nach den letzten Spielen etwas die Argumente. Von mir aus, kann ich Lehmann dann auch vor Butt einordnen, aber Rost bleibt für mich halt davor.

Irgendwo habe ich das Gefühl, dass Lehmann nicht dieses Karriereende schafft, wie es ein Oliver Kahn geschafft hat. Dazu gehört für mich neben den Aktionen neben dem Platz auch dieses ständige "Ich bin immer noch der Beste, gehöre in die Nationalmannschaft"-Gerede von Lehmann.

[Steffen]

Naja, mag Rost auf der Linie der bessere Keeper sein Stetti, doch in der Steafraumkontrolle ist Rost hinter Lehmann.
Wer von beiden ist also da besser?

Ich glaube, da spielt viel auch von unserem eigenen Geschmack eine Rolle und selten sind wir 100%ig objektiv.
Es ist uns eben auch unmöglich, es fehlerfrei zu beurteilen... weil wir die Torleute im Training nicht sehen, und sicherlich von diesen dann auch die Spiele nicht so sehen, wie es der Torwarttrainer tut... Dazu fehlt uns einfach die Möglichkeit

[Lancelot]

Interessant, aber nicht wirklich überraschend.
"Die Welt" ist bekanntlich ein Blatt des Springer-Verlages. Folglich wird ein Lehmann-Interview gerne mal wieder zum Anlass genommen, dieses teilweise unvollständig wiederzugeben und mit eigenen Interpretationen zu garnieren - offensichtlich mit der Zielsetzung, Lehmann unterschwellig als senilen Fliegenfänger darzustellen, der den rechtzeitigen Absprung verpasst hat und jetzt eifersüchtig auf die junge Torwart-Generation reagiert.

Dieses Schema der öffentlichen Lehmann-Darstellung funktioniert wirklich immer wieder - und wird in Windeseile wieder die Runde durch sämtliche Blätter machen.

Der angesprochene Interview-Ausschnitt laut im Original der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" folgendermaßen:

***
Reden wir noch über die Nationalmannschaft. Kaum ist Rene Adler die Nummer 1 im Tor der deutschen Nationalmannschaft, da nimmt die Anzahl seiner Patzer massiv zu. Sie waren bei zwei großen Turnieren die Nummer 1. Wie soll er mit der Situation umgehen?
Lehmann: Als ich jung war, habe ich so eine große Chance nicht bekommen. Rene Adler muss mit dieser Situation jetzt klarkommen. Manuel Neuer hatte ähnliche Probleme. Er hat auch Potenzial, ist aber noch sehr jung.
Ist es Ihrer Meinung nach ein Risiko, auf zwei so junge Torleute zu setzen?
Lehmann: Das kommt auf die Zielsetzung für die WM an. Wenn man Weltmeister werden will, wird das nicht leicht mit relativ unerfahrenen Leuten. Beide spielen nicht in der Champions League und damit permanent auf höchstem Niveau.
Das klingt nach einem Plädoyer von Jens Lehmann für Jens Lehmann: Sie sind nicht mehr ganz so jung und spielen noch in der Champions League.
Lehmann: Ich glaube, dass jemand wie ich perfekt wäre, sofern er in das Schema des Bundestrainers passen würde, wonach der Torwart maximal 30 bis 35 Jahre alt sein sollte. Den gibt es aber nicht in Deutschland.
Sie betonen gerne, dass Sie sich wesentlich jünger fühlen…
Lehmann: Das betone ich nicht, sondern muss auf diese Frage nach dem „gefühlten Alter“ mit Ja antworten.

***

Ich persönlich kann aus diesen Aussagen von Lehmann nun wirklich kein "Herziehen über Neuer oder Adler-Darling" ableiten.
Für mich stellt er einfach seine Ansicht dar, dass weder Adler noch Neuer bisher permanent auf höchstem Niveau in der CL gespielt haben und es somit voraussichtlich nicht leicht werden wird, mit relativ unerfahrenen Leuten Weltmeister zu werden.
Lehmann spricht hier meiner Ansicht nach auch nicht Neuer und Adler ihre Qualitäten ab - und zu Wiese macht er überhaupt keine Äußerungen.
Das kann man doch jetzt einfach mal ganz gelassen betrachten und als sachlich hervorgebrachte Anschauung so stehen lassen, ohne gleich wieder einen künstlichen Lehmann-Skandal aufzubauschen!

Wie wir alle wissen, ist Lehmann erst mit 36 Jahren zur WM 2006 die Nummer 1 im deutschen Tor geworden. Und er war das zwei Jahre später immer noch.
In das Schema des Bundestrainers scheint er altersunabhängig ja wohl vom Anforderungsprofil her gepasst zu haben.

Grundsätzlich ist es richtig, dass ein Bundestrainer zur rechten Zeit einen Umbruch hin zu jüngeren Spielern einleitet. Erfahrung und Routine sollten dabei aber nicht auf der Strecke bleiben.

Falls Löw aber nun Torhüter haben will, die maximal 30 bis 35 Jahre alt sind, fallen Butt und Rost auch weg.
Butt wird im Mai 36 und Rost im Juni 37 Jahre alt...