Ich finde die Entschieidung richtig, werde Lehmann genau wie Kahn auf dem Platz vermissen. Ich würde ihm ein schönes Abschiedsspiel wünschen, vllt Schalke - Dortmund und er in jeder HZ bei einer Mannschaft im Tor =)
Ich finde die Entschieidung richtig, werde Lehmann genau wie Kahn auf dem Platz vermissen. Ich würde ihm ein schönes Abschiedsspiel wünschen, vllt Schalke - Dortmund und er in jeder HZ bei einer Mannschaft im Tor =)
Zitat von Spideratze
Vielleicht darf er mit nach Südafrika, schon des Funfaktors wegen.
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
13.43 Uhr: Wie SKY bekannt gab, wird Jens Lehmann ihr Experte bei der Weltmeisterschaft in Südafrika sein. "Jens Lehmann ist ein Top-Neuzugang für unser WM-Experten-Team", freut sich Sportchef R. Steuer. Er wird fünfmal zum Einsatz kommen, dreimal davon live vor Ort.
Quelle: spox.com
Wenn wird er sicher, sein letztes Game für den VFB machen, vllt. bietet Arsenal sich ja an.
Schalke gegen Dortmund?
Lustige Idee, wäre dabei.
Aber für die Fans wäre das komisch ihn erst im Trikot des eigenen Vereins, dann im Trikot dess Hassgegners zu sehen.
Kann ich mir wenig vorstellen.
Aber geile Idee.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Diejenigen, die Lehmann sowieso noch nie leiden konnten, werden wahrscheinlich Freudentänze aufführen und ihm alle möglichen Schmähungen hinterher werfen.
Alle anderen werden Lehmanns Entschluss ein klein wenig bedauern, aber auch Verständnis und Einsicht dafür zeigen.
Die Schreiberlinge von BILD und Konsorten werden händeringend nach einem neuen Feindbild Ausschau halten müssen.
Und ein Abschiedsspiel mit DFB-Beteiligung wird es selbstverständlich nicht geben.
Schließlich musste sich z.B. Bernd Schneider sein Abschiedsspiel am 10. Mai zusammen mit seinen Freunden gegen Bayer Leverkusen auch selbst organisieren.
ich geb zu, dass ich nie ein lehmann fan war oder sein werde, im gegenteil (vom sportlichen finde ich ihn überbewertet, als mensch sehr streitbar). allerdings geht mit ihm wieder einer der wenigen "schillernden figuren" des deutschen fußballs in den "ruhestand". einerseits gut, anderseits sehr bedauerlich.
Lehmann ist heute als Experte für Sky in London. Macht einen guten Eindruck. Er spricht gerade über seinen Zweikampf und Almunia und über Almunia allgemein. Wirkt kompetenter als Kahn.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ja, das ist was anderes als dieses "immer weiter und auf-den-Punkt konzentriert-sein-Geschwafel" was wir vom olli zu hören bekommen.
Kahn ist eben nur so ein Phrasendrescher wie Effenberg und der Kaiser. Hat man eine Analyse gehört, kennt man quasi schon alle. Ein Jammer, dass Lehmann nicht bei ZDF ist, sondern kostenpflichtig.
Arsène Wenger wird Jens Lehmann nicht vergessen
„Mad Jens“ haben ihn die englischen Medien den deutschen Torwart während seiner Zeit auf der Insel genannt. Er hat einen bleibenden Eindruck in seiner Karriere, die im Sommer beendet wird, hinterlassen. Auch sein ehemaliger Trainer bei Arsenal ist immer noch beeindruckt vom 40-Jährigen.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Farblegende: Moderator | Privatperson
Der gute Olli mutiert immer mehr zum Dauer-Kommentare-Lieferanten der BILD.
Gefragt oder ungefragt - kaum ein Thema, zu dem Kahn seine Weisheiten nicht absondert - vorzugsweise in Deutschlands schmierigstem Boulevardblättchen, das nach wie vor gerne die Hofberichterstattung übernimmt.
Zitat:
*Bild: Muss Lehmann in Südafrika in den Kasten?
Kahn: „Ich musste ihm bei der WM 2006 das Tor überlassen, bin deshalb befangen. Ein Nein würde gegen mich verwendet werden.“*
Oha - da sitzt der Stachel aber auch noch 4 Jahre später ziemlich tief.
Und es drängt sich immer mehr der Gedanke auf, dass Kahns "große Gesten" während der WM 2006 eben doch nur medienwirksame Heuchelei waren.
Zitat:
*BILD: Aber was, wenn Adler nicht rechtzeitig fit wird?
Kahn: „Dann muss sich Löw zwischen Neuer und Wiese entscheiden. Weidenfeller oder Butt wären Kandidaten für die Nr.3.“*
Aha - Weidenfeller oder Butt also als Nummer 3. Und wieso nicht z.B. Rost?
Irgendeine sachlich fundierte Begründung dazu? - Fehlanzeige.
Als nächstes wird dann noch publiziert werden, dass Weidenfeller und Butt fachlich ja so viel besser als Lehmann sind...
Vielleicht passen Weidenfeller und Butt ja aber auch viel besser zur N11, obwohl Lehmann mit einem Großteil des aktuellen Teams erst vor knapp 2 Jahren noch die EM gespielt hat...
Zitat:
*Kahn: „Viele Spieler, die ins kalte Wasser geworfen wurden, haben schnell schwimmen gelernt. Außerdem weiß ich nicht, ob sich Jens mit der Rolle als Nr.3 zufrieden geben würde. Sein Ehrgeiz käme schnell durch.“*
Tja - über Dinge, von denen man nichts sicher weiß, sollte man sich dann aber auch nicht äußern!
Der schlimmste Vorwurf, den man einem Keeper machen kann, ist aber bestimmt der, dass er Ehrgeiz entwickelt...
Eigentlich habe ich nur noch auf das Universalargument gewartet, dass Lehmann in der N11 keine Zukunfts-Perspektive mehr habe.
Oberstes Gebot des Trainers einer Turniermanschaft sollte aber sein, das Team zusammen zu stellen, das hier und jetzt die größte Aussicht auf Erfolg erwarten lässt!
Oha, Lancelot... die Aussagen an sich sind ja schlüssig... aber:
Ich würde es als völlig falsches Signal werten, jetzt Jens Lehmann zu nominieren, auch wenn er eine verdammt gute Saison spielt, jede Menge Erfahrung hat und vielleicht auch eine großartige WM spielt.
Wir haben kein Torwartproblem, daß ist nun einmal Fakt. Mit Manuel Neuer sitzt ein junger strebsamer Torwart in den Startlöchern, der eigentlich nur darauf wartet, losgelassen zu werden. Hinter Ihm sitzt, mit dicken Ketten nur gehalten ein wahres Monster. Dieses kann man nicht von der Kette lassen, es würde wüten wie der Leviathan unter der Flotte seiner Häscher...
Egal wie man es dreht und wendet.... wir haben echt drei Torleute, die in alle Alternativen passen.
Wenn man da einen Gegner hat, unangenehm und körperlich... was hindert den Trainer, den Käfig aus dem Dunkel zu holen, die dunkle Decke abzunehmen, den Eimer mit Ochsenblut im Strafraum auszukippen und das Tier ins Tor zu stellen und dann auch noch dem Tier die lange Kette zu nehmen? Wehe wenn es losgelassen....
Ich kann aus der Sicht des Torwarttrainers also weder den Ruf nach Kahn, noch nach Lehmann wirklich verstehen. Dabei stelle ich nicht die Leistung von Jens in Abrede, iwo. Was er und wie er es tut, es ist Beispielhaft...
Doch wie die Ära Kahn zu Ende ging, geht auch die Ära Lehmann zu Ende und für die Nationalmannschaft ist dies bereits so. Da kann man argumentieren was man möchte, selbst daß er das Team kennt wie kein anderer... Es ist keine Mannschaft, es ist immer noch eine Auswahl.
Und wenn diese Auswahl nun halt einmal nicht mehr auf diesen einen Torwart setzt, würdigt das nicht die Leistungen des Torwart herab, nein, es setzt nur andere Faktoren und Wünsche heran, die nun eben dazu führen, daß er nicht mehr in Frage kommt.
Aber wir haben Echt kein Problem, wir haben zwei junge und recht verlässliche und sehr gute Torleute, beide mit unterschiedlichen Fertigkeiten und Fähigkeiten... na und wenn alle Stricken reißen, da läßt man das Monster aus dem Käfig und spielt mit etwas, was man nur als das Tier vom Weser Station kennt... und auch das meine ich nicht unbedingt negativ.
Im Stillen, zugegeben, bin ich ein Fan seiner Form und seiner Art, aber es gibt Dinge, die machen mir persönlich so zu schaffen, daß diese Qualitäten nicht so ins Gewicht fallen und das geht wohl auch anderen Trainern so.
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Steffen: Danke für diese durchaus pittoresken Ausführungen!
Damit wir uns hier nicht falsch verstehen:
Falls Adler -natürlich rein spekulativ gesprochen- für die kommende WM tatsächlich ausfallen sollte, rücken in erster Linie Neuer und Wiese für den Job zwischen den Pfosten nach, wobei ich persönlich Neuer den Vorzug geben würde. Die Gründe dafür habe ich bereits an anderer Stelle ausgeführt.
Wenn man meinen Erstbeitrag zu diesem Thema genau durchliest, kann man feststellen, dass sich meine Ausführungen hauptsächlich darum drehen, dass ich Kahns hingeworfene Aussagen nicht nachvollziehen kann, weshalb Weidenfeller und Butt als allfällig nachrückende Nummer 3 den Vorzug vor Lehmann erhalten sollten.
Kahn hat überhaupt keine Ahnung davon, wie sich Lehmann als mögliche Nummer 3 machen würde. Daher befürchtet er einfach, dass sein Ehrgeiz durchkommen würde.
Ehrgeiz hin oder her - Lehmann ist nicht dumm!
Er mag damit kokettieren und er mag sachlich ansprechen, wo mögliche Probleme bei der jetzigen Nationaltorhüterauswahl auftreten könnten - aber er weiß ganz genau, dass er selbst als Nummer 1 für die N11 nicht mehr in Betracht kommt.
Hingegen hat er in einem Interview sehr wohl bekräftigt, dass er auch als Nummer 3 gerne zur WM mitfahren würde - Originalton: "...und sei es nur, um die Jungs zu pushen."
Lehmann verfügt über immense Erfahrung. Er lebt Professionalität und absoluten Siegeswillen vor. Er kennt den Laden und er kennt die Leute.
Und woraus rekrutiert sich dann die Auffassung, dass Weidenfeller oder Butt eine geeignetere Nummer 3 wären?
Na, da kommen wir doch endlich zu den Linsen in der Brühe, zu dem Hasen im Pfeffer, zum Kern in der Kirsche...
Ich glaube, daß er (Oli) einfach doe Absage von Jogi Löw an Jens Lehmann bindend ansieht, denn sowohl der Bundestrainer als auch Andreas Köpke haben einfach mal nach der EM gesagt, daß es nun gut ist und die anderen jetzt an den Job herangeführt werden.
Und damit begann dieses unsägliche Drama um das deutsche Tor, welches nun vor einigen wochen durch die Nominierung von René Adler geschlossen wurde.
Jetzt ist Adler mit einem ? versehen, logisch das nun die Frage: "Wer sonst?" gestellt wird...
Da die Absage an Jens Lehmann seitens des Trainerstabes im Raum steht, so denkt nicht nur Oli sondern viele andere auch, müsse im Falles eines Falles eben ein andere ran. Also dann Butt, der ja nicht schlecht ist und auch Roman Weidenfeller, der nach Oliver Kahns Meinung in Frage käme...
Das es nur um die Nummer 3 geht, womit vielleicht die Absage des Bundestrainerstabes gar nichts zu tun hatte, übersieht man hier vielleicht gern... doch dazu müsste sich eben dieser Stab mal äussern, was er glaube ich, nicht tun wird.. warum auch?
Also spekulieren wir weiterund diskutieren uns die Köppe heiß
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Möglicherweise daraus, dass Butt bereits 2002 die Nummer 3 bei einer WM war?
Es gab ganz offensichtlich keine Probleme. Und dass Butt ein guter und stiller Ersatzkeeper ist, hat er auch 2008 bei den Bayern hinter Rensing bewiesen.
Was Weidenfeller betrifft, erlaube ich mir kein Urteil, weil er noch nie im Kreise der Nationalmannschaft dabei war.
Und um nochmal an Halbgott Lehmann zu erinnern, der bei jeder WM als Nummer 2 gestänkert hat und beispielsweise Ende 2005 damit gedroht hat, dass er aus der Nationalmannschaft austrete, sollte er wieder nur Ersatzkeeper bei der WM 2006 sein, ausgerechnet der soll jetzt als Nummer 3 nominiert werden?...Also ich weiß ja nicht, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Butt und Lehmann....
Lehmann war nur bei einer WM Nr. 2 und er hat NIE während der Turniere gestänkert, dass kannst du aber mal schön zurücknehmen.Möglicherweise daraus, dass Butt bereits 2002 die Nummer 3 bei einer WM war?
Es gab ganz offensichtlich keine Probleme. Und dass Butt ein guter und stiller Ersatzkeeper ist, hat er auch 2008 bei den Bayern hinter Rensing bewiesen.
Was Weidenfeller betrifft, erlaube ich mir kein Urteil, weil er noch nie im Kreise der Nationalmannschaft dabei war.
Und um nochmal an Halbgott Lehmann zu erinnern, der bei jeder WM als Nummer 2 gestänkert hat und beispielsweise Ende 2005 damit gedroht hat, dass er aus der Nationalmannschaft austrete, sollte er wieder nur Ersatzkeeper bei der WM 2006 sein, ausgerechnet der soll jetzt als Nummer 3 nominiert werden?...Also ich weiß ja nicht, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Butt und Lehmann....
Ganz im Gegensatz zu Herr Kahn, der 2006 die unglaubliche Unsportlichkeit beging, während des Turniers eine Diskussion über seinen Status als Nr. 2 anzufangen und Unruhe zu stiften. Mal abgesehen davon, dass er die ganze Zeit schmollend auf der Bank saß. Und ausgerechnet er erdreistet sich anzudeuten, Lehmann könnte eventuelle als Nr. 3 Ärger machen? Manchmal frage ich mich, ob der Mann einfach nur einen miesen Charakter hat oder das wirklich glaubt und keinerlei Selbstreflexion besitzt. Wie schon bei der Bemerkung, seine Ausraster wären viel harmloser als die von Lehmann gewesen. Sowas kann man doch nur sagen, wenn man entweder völlig verblendet ist und schon selbst glaubt, was die Medien sich über einen für Legenden zusammengesponnen haben, oder wenn man einfach eine deutliche Charakterschwäche hat.
Ich glaube man muss auch nicht soviel in seine Erwähnung von Weidenfeller und Butt und die mysteriöse Auslassung von Rost reindenken. Die beiden sind nicht Lehmann, dass ist wahrscheinlich alles was zählt für Kahn. Der ist immer noch eine beleidigte Leberwurst und wird es in der Hinsicht wohl auch immer bleiben, da können die Medien nochso vom geleuterten Olli fantasieren. Das hat sein Nachtreten während und nach der WM deutlich gezeigt.
Ist das ünberhaupt noch eine Frage? Schlimmer finde ich da noch, dass er mit dieser Geste als Aushängeschild auf Tour geht und für beeinflussbaren Kindern sprechen darf.
Ich denke mal, dass die "Ausfälle" die sich Lehmann speziell in dieser Saison geleistet hat auch eine große Rolle spielen, denn irgendwie hatte man das Gefühl, dass er damit vor seinem Karriereende noch schnellstmöglich ein Maximum an Aufmerksamkeit für sich generieren wollte...
Und da passt es natürlich auch perfekt in´s Bild hinein, dass er sich jetzt quasi als "Animateur" anbietet und sich sogar als Nr. 3 (mit äusserst wenig Aussicht auf einen tatsächlichen Einsatz) auf die Bank setzen würde.
Und auch der Abschied von JL aus der Nationalmannschaft verlief ja nicht ganz reibungslos, man denke nur an sein geplantes Abschiedsspiel etc.
Alles Punkte die in der Planung und Denkweise des DFB-Trainerteams eine gewichtige Rolle spielen dürften...und somit leider klar gegen Jens Lehmann sprechen. Ich persönlich würde ihn definitiv mitnehmen, denn ich sehe vor allem seine sportliche Klasse und seine positiven Charaktereigenschaften als Profi im Vordergrund, kann mir aber nicht vorstellen dass die Herren beim DFB derselben Meinung sind.
Also Lehmann hat sich in den letzten zwei Jahren nicht anders verhalten als beim BVB oder Arsenal und das mit der Nr. 3 hat er schon vor zwei Jahren gesagt, deine Theorie geht da nicht ganz auf.
Und warum soll das mit dem Abschiedsspiel gegen Lehmann sprechen? Wenn, dann schulden die Herren Löw, Köpke und Bierfhoff Lehmann etwas, weil sie diejenigen waren, die die Sache überhaupt angefangen und vorgeschlagen haben und Lehmann dann medienwirksam vor den Kopf stossen durften, obwohl sie es selbst verbockt hatten.
Er hat sich nicht anders verhalten?! Sorry, aber mir fallen da auf Anhieb mehrere Szenen ausserhalb des Platzes ein, die es in dieser Häufigkeit vorher nicht gegeben hat...klar er hat auch bei Arsenal mal einen Fotografen geschubst etc., aber bei den letzten Ausrastern hatte ich zumindest das Gefühl, dass er damit nochmal so richtig auf sich aufmerksam machen wollte...dass er sich vor 2 Jahren bereits als Nummer 3 angeboten hat, ändert für mich nichts an der Theorie, dass er das eben nicht ganz uneigennützig tutAlso Lehmann hat sich in den letzten zwei Jahren nicht anders verhalten als beim BVB oder Arsenal und das mit der Nr. 3 hat er schon vor zwei Jahren gesagt, deine Theorie geht da nicht ganz auf.
Und warum soll das mit dem Abschiedsspiel gegen Lehmann sprechen? Wenn, dann schulden die Herren Löw, Köpke und Bierfhoff Lehmann etwas, weil sie diejenigen waren, die die Sache überhaupt angefangen und vorgeschlagen haben und Lehmann dann medienwirksam vor den Kopf stossen durften, obwohl sie es selbst verbockt hatten.
Und die Geschichte mit dem Abschiedsspiel zeigt doch, dass die Herren Löw, Köpke und Bierhoff nicht unbedingt fair mit Lehmann umgegangen sind und es somit wohl auch nicht mehr tun werden...natürlich schulden sie ihm etwas, aber diese Schuld haben sie bisher nicht getilgt und das werden sie wohl auch nicht mehr tun wollen
War das so? Also mal ehrlich mir ist nicht bewusst das während der WM so eine Diskussion geführt wurde. Hab irgendwie gar kein Interview mehr auf dem Zettel was der Kahn während der WM geführt hat. Hat er überhaupt eines gegeben?
Klärt mich auf...
Das er auf der Bank eher weniger Emotionen zeigt ist wohl seine Art und sollte nicht unbedingt negativ dargestellt werden. Er verhält sich wohl auf dem Platz ganz anders als neben dem Bank inkl. Bank.
Zurück zum Thema:
Im Endeffekt spielt die Nr. 3 ja eh nicht die große Rolle. Somit würde ich auch einen Keeper nehmen, der ruhig bleibt und die Mannschaft stärkt. Da ist Erfahrung sicher nicht schlecht.
Ich tendiere da zu Butt!!!
Lehmann tritt nach der Buli Saison zurück, also auch vor der WM. =) Damit ist er raus!
Ausserdem wird Adler sicherlich bei der WM wieder soweit fit sein das er dabei ist. Allerdings könnte sein Nr. 1 Status ins wanken geraten, wenn er jetzt Wochen nicht Spielt.
In dem Fall wäre ich für Neuer, aber auch das Tier von der Weser gefällt mir... hmmm
Geändert von skaggerak (23.04.2010 um 12:03 Uhr)
Siehst du, das meine ich mit Medienlegenden. Es gab wegen dem Interview Theater und jede Menge negative Presse für Kahn, was abr aus dem kollektiven Gedächtnis zu dem Punkt verbannt ist, dass das Interview praktisch in den Köpfen der Leute nicht existiert. Da kann ich Kahn oder seinem Berater nur für das gute Vermarktungsgespühr und eine gewisse Scharmlosigkeit gratulieren. Nach dem Interview bekam er erstmal vom DFB eine Pressekonferenz aufgezwungen, damit er seinen Fauxpas korrigieren konnte und hat Lehmann dann gelobt, was wohl nicht so wirklich glaubwürdig rüberkam und was Lehmann dann in der nächsten Pressekonferenz mit "kein Kommentar" bedachte und dann eben die Geste beim Elfmeterschiessen.
Und er hat ja nicht nur keine Emotionen gezeigt, er hat geschmunzelt, als Lehmann beim Eröffnungsspiel umgeknickt ist und saß nicht mit neutralem Gesicht auf der Bank, sondern mit der Übelfläppe schlechthin. Was gibt es für eine Entschuldigung, nicht bei den Toren zu jubeln? Wo gibt es denn sowas? Man muss dem Mann nicht alles entschuldigen.
Hier ist übrigens einer der Artikel:
http://www.stern.de/sport/wm2006/new...en-564048.html
Nach dem Interview gab es Ärger, Klinsmann war aber so nett und hat sogar Verständnis geäußert und dann bekam Kahn auch auch wie gesagt noch eine Pressekonferenz, um es wieder gut zu machen. Davor verschwand er aber für zwei Tage mit einer "Magenverstimmung" von der Bildfläche, die wahrscheinlich genauso echt war wie seine Rückenprobleme, immer wenn er auf der Bank saß und Lehmann gespielt hat vor der WM.
Ich finde es ja fast nett, dass du Lehmann anscheinend in seiner Zeit beim BVB und Arsenal als ruhiger einstufst aber ich kann dir versichern, bei Arsenal war er viel verrückter drauf, da sind nur viel mehr Spieler so und die Engländer haben ein Faible für solche Exzentriker und sind generell nicht so spiessig wie wir.Er hat sich nicht anders verhalten?! Sorry, aber mir fallen da auf Anhieb mehrere Szenen ausserhalb des Platzes ein, die es in dieser Häufigkeit vorher nicht gegeben hat...klar er hat auch bei Arsenal mal einen Fotografen geschubst etc., aber bei den letzten Ausrastern hatte ich zumindest das Gefühl, dass er damit nochmal so richtig auf sich aufmerksam machen wollte...dass er sich vor 2 Jahren bereits als Nummer 3 angeboten hat, ändert für mich nichts an der Theorie, dass er das eben nicht ganz uneigennützig tut
Und die Geschichte mit dem Abschiedsspiel zeigt doch, dass die Herren Löw, Köpke und Bierhoff nicht unbedingt fair mit Lehmann umgegangen sind und es somit wohl auch nicht mehr tun werden...natürlich schulden sie ihm etwas, aber diese Schuld haben sie bisher nicht getilgt und das werden sie wohl auch nicht mehr tun wollenNein, der Lehmann aus den letzten zwei Jahren ist da fast harmlos. Das waren lustige Aktionen, aber grade was die aggressive Spielweise angeht, die er in England geführt hat, da wäre er in der Bundesliga, sicher auch wegen dem Lehmann-Faktor generell mehrfach vom Platz geflogen.
Geändert von Zebra (23.04.2010 um 12:50 Uhr)
Danke für die Erläuterung Zebra!
War mir echt nicht mehr bewusst... hmmm
Könntest recht haben mit Deiner Vermutung der erfolgreichen Verdränkungs Methode.
Ich habe duchaus einige der von dir genannten Aktionen mitbekommen, vor allem das Beinah-Wrestling-Match mit Drogba hab ich noch in guter ErinnerungIch finde es ja fast nett, dass du Lehmann anscheinend in seiner Zeit beim BVB und Arsenal als ruhiger einstufst aber ich kann dir versichern, bei Arsenal war er viel verrückter drauf, da sind nur viel mehr Spieler so und die Engländer haben ein Faible für solche Exzentriker und sind generell nicht so spiessig wie wir.
Ich finde es ist halt auch ein gewaltiger Unterschied ob man speziell als Profi auf dem Spielfeld ausrastet oder abseits seines "Arbeitsplatzes".
"Zebra" hat sich da mit allen Ausführungen sehr viel Mühe gemacht - und man kann das wirklich nur unterschreiben.
Die These mag schon irgendwo stimmen, dass die Bundestrainer aktuell eher weichgespülte Typen in der Nationalmannschaft bevorzugen.
Es verhält sich jedoch tatsächlich so, dass Lehmann in seinen Vereinen immer mal wieder durch "Eskapaden" (
Lehmann hat sich sowohl während der WM 2002 als auch der EM 2004 absolut ruhig und mannschaftsdienlich verhalten. Und dass ein Spieler vor großen Turnieren immer mal wieder seine Ansprüche untermauern möchte, wenn er die entsprechenden Leistungen dazu vorweisen kann, ist ja auch keine Neuheit mehr und betrifft nicht nur Lehmann.
Lehmanns Rücktritt aus der N11 war nach der EM 2008 nach seinen Angaben hauptsächlich dem Umstand geschuldet, dass er zu diesem Zeitpunkt noch nicht definitiv wusste, ob er seine Karriere fortsetzen würde.
Danach kam ja dann ziemlich schnell das Engagement beim VfB Stuttgart - und man kann ja wohl kaum abstreiten, dass er dort weiter konstant gute Leistungen erbringt.
Lehmann hat in der Tat schon vor sehr langer Zeit erklärt, dass er jederzeit auch als Nummer 3 mit zur WM 2010 fahren würde.
Mittlerweile ist längst klar, dass die Bundestrainer vollkommen mit Lehmann
abgeschlossen haben - und das vor dem Hintergrund, dass ursprünglich sie diejenigen waren, die ein Abschiedsspiel für Lehmann gegen England aufs Tapet gebracht hatten. Köpke und besonders Bierhoff haben sich damals ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt - dann kam die Kehrtwende und Lehmann wurde medienwirksam der "Schwarze Peter" zugeschoben.
Kahn nun wiederum hat bei der WM 2006 wirklich fast keine Gelegenheit ausgelassen, seine Unzufriedenheit als Bankdrücker zu artikulieren.
Bereits nach dem Polen-Spiel (als das Weiterkommen der N11 nach der Gruppenphase feststand) gab es unterschwellige Forderungen, Kahn für das Ecuador-Spiel ins Tor zu stellen - wozu Klinsmann aber keine Veranlassung sah.
Besonders aber Kahns Äußerungen unmittelbar vor dem Argentinien-Spiel waren ziemlich deplatziert und respektlos.
Da muss man sich nicht mehr fragen, wer derjenige war, der als Nummer 2 bei einer WM gestänkert hat...
So, wie es aussieht, wird Adler aber wohl mit allen Mitteln innerhalb kürzester Zeit wieder fit gemacht werden, so dass sich diese Gedankenspiele ohnehin bald von selbst erübrigen...
Lehmann hat in der Vergangenheit sehr oft gezeigt, dass er mit einem Team, mit dem er sich sehr verbunden fühlt, mitfiebert und diesem dann auch von Herzen jeden Erfolg gönnt, auch wenn er selbst persönlich daran keinen unmittelbaren Anteil hatte.
Es kam nach der EM 2008 von Lehmann ganz klar die Aussage, dass er sich für die WM 2010 auch jederzeit als Torwart Nummer 3 in der Rolle des Motivators sehen könne.
Allerdings wird Lehmann damals von der Vermutung ausgegangen sein, dass sich nach ihm ziemlich schnell eine neue und unumstrittene Nummer 1 etablieren würde.
Dieser Fall ist jedoch nicht eingetreten, so dass man schon zu der Schlussfolgerung kommen kann, dass Lehmann aktuell leistungstechnisch garantiert nicht hinter Neuer, Wiese oder Butt zurücksteht und lediglich ständig die "fehlende Perspektive" und sein Alter vorgeschoben bekommt.
Der Umstand, dass Lehmann über die meiste Erfahrung und Routine sowie die Nähe zur Nationalmannschaft verfügt, bleibt da ebenso unberücksichtigt wie die Tatsache, dass Lehmann die beiden aktuell letzten großen Turniere als Nummer 1 gespielt hat.
Abgesehen davon vertrete ich die These, dass Wiese niemals ein Thema für die N11 geworden wäre, wenn es diese Tragödie um Enke bzw. wechselweise zuvor schon diese schweren Verletzungen von Enke und Adler nicht gegeben hätte.
Dem, was die BILD da momentan in ihren Lehmann-Artikeln wieder betreibt, sollte man wirklich nur mit größter Skepsis begegnen.
Die Schreiberlinge dort scheuen keineswegs davor zurück, glatte Lügen zu verbreiten.
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, dass Ende letzter Saison der Wechsel von Mario Gomez zum FC Bayern von der BILD so kommentiert wurde, dass Lehmann Gomez zu diesem Wechsel geraten habe.
Später darauf angesprochen stellte Gomez allerdings richtig, dass kein Wort davon der Wahrheit entsprach...
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass die BILD den Wortlaut ihres Artikels von heute vormittag bereits wieder ein wenig modifiziert hat:
Zitat:
"WM-Alarm
Jetzt spricht Lehmann
Weltmeister mit Neuer als Nr. 1 ist schwierig
... Lehmann auf die Frage, ob die geringe Erfahrung unserer Torhüter im Sommer ein Problem werden könnte: „Ich weiß nicht, wie die Zielsetzung ist. Wenn man Weltmeister werden will, wird es schwierig.“..... "
Quelle: BILD
Also bei allem Respekt für Lehmanns Leistungen in seiner Karriere... aber was der manchmal über die Presse ablässt geht auch auf keine Kuhhaut.
Und da beschweren sich manche über Tim Wiese, wenn von dem mal was Unüberlegtes kommt.
Lehmann hatte seine Zeit im deutschen Tor, und hat dabei auch seine Erfolge gefeiert. Warum kann er nicht akzeptieren dass diese Zeit jetzt vorbei ist...
Aus ihm spricht die reine Verbittertheit... ich hoffe nicht, dass er nach seiner Karriere den Weg des TV-Experten einschlägt, sonst wird die "Ton-Aus" - Taste an meiner Fernbedienung demnächst öfters benutzt...
Wenn man alles gibt, ist alles möglich!
Campino,
wirklcih gelesen hast Du nicht, was andere dazu schon geschrieben haben. Nein, Du magst Lehmann nicht und läßt dich daher total vom Artikel einnehmen.
Das ist wahrscheinlich was der Artikel möchte und verursachen soll, und an deiner Person sieht man gut, wie Presse funktioniert und damit Leute offen und sehr direkt steuert und Einfluss nimmt auf diese Leute.
Wer sagt Dir, daß Lehmann die Aussagen so getroffen und gemacht hat?
Dein gesunder Menschenverstand? Klasse, der kommt ja genau eben zum Ausdruck.
Hallo? Oben hatten wir dazu schon was geschrieben, daß man das vielleicht besser nicht so auf die Goldwaage legen darf... aber neee, der Hr. Campino, der Lehmann nicht leiden kann, da zieht der Artikel natürlich!
Wenn man Nachsicht für Wiese und die Aktionen in der Presse haben soll und muss - auch das wurde schon diskutiert, daß die Presse hier offensichtlich nicht immer alles was er sagt, so 100%ig zitiert wieder gibt und es ein wenig so umstellt, daß die Aussage ins Bild zu Tim Wiese - Möchtegern Rambo und Prolet - passt, warum sollte es bei Jens Lehmann anders sein?
Es ist z.B. komisch, daß nur die Bild es schreibt, die anderen von der Bild klauen, aber keinen eigenen Bericht dazu bringen können. War der Bild Journalist zufällig mit Jens auf dem Klo, oder woher kommt dieses Interview oder sagen wir diese Aussagen?
Das hat kein anderer gehört, oder warum gibt es da keine anderen Berichte?
Fragen, die man sich stellen muss...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Ich habe zumindest das Interview im aktuellen Sportstudio gesehen. Da war Adlers Verletzung, meine ich, noch nicht aktuell. Ich muss zugeben, dass das Interview jetzt nicht so super geführt wurde. Aber schon da hat er, auf mehrmalige Nachfrage und Aufforderung hin, sich zu dem Thema ja schon genauso geäußert. Das ist also nichts neues von Lehmann.
Aber Lehmann kann das machen. Er hat viel geleistet für die N11. Und als deutsche Nummer 1 musst du schon damit klarkommen. Wenn in einem Testspiel vor der WM der Nummer1 ein Fehler passiert ist das Geschrei doch riesig. Das gehört dazu. Auch in der WM muss man doch den Druck aushalten. Das hat Adler ja auch zur legitimen Nummer1 gemacht (Quali Russland).
Ich finds gut das er seine Meinung sagt anstatt zu lügen oder zu schweigen.
Torhüter sind wie Hausfrauen: Wenn Sie einen guten Job machen redet keiner drüber. Wenn Sie einen Fehler machen ist das Geschrei groß.
Lehmann: Fliegt zum Abschied noch mal ein Schuh?
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...offenheim.html
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Berechtigungen
Zitieren
