Rensing, Michael (Fortuna Düsseldorf, 2. Bundesliga)

[Paulianer]

Die Aussage, dass Rensing auf der Linie stehen muss, ist natürlich Mist.

Allerdings bin ich der Meinung, dass Rensing den Ball mit einem weiteren Zwischenschritt noch hätte halten können.

[BlackEagLe]

Okay, aber so brutal viel Zeit wie die Reporter da wieder erzählt haben, hatte er meiner Meinung gar nicht. Denn der Ball war erst auf dem Weg in Richtung Mitte ungefähr und hat sich dann richtig komplett nach außen rechts bis an den Pfosten gedreht, war also wirklich super geschossen (oder wars der Ball - man weiß es nicht). Er war auch hier fast noch dran wie beim ersten Tor, wie du schon sagst Paulianer, mit einem Zwischenschritt hätte er ihn evtl. bekommen..

[Stetti]

Allerdings bin ich der Meinung, dass Rensing den Ball mit einem weiteren Zwischenschritt noch hätte halten können.

Das habe ich mir auch gedacht, als ich die Zeitlupe gesehen habe. Rensing springt direkt oder macht nur noch einen kleinen Schritt.

Wenn er noch 1-2 Schritte gemacht hätte, hätte er ihn bekommen.

Aber von einem groben (Torwart-)Fehler würde ich nicht sprechen.

Nebenbei halte ich es für nicht unrealistisch und nicht problematisch, 08/09 mit Rensing und Kraft in die Saison zu gehen und keinen weiteren Keeper zu holen.

[Jens92]

Ich würd auch nicht sagen dass es ein großer Torwartfehler war, der Ball war schon hart geschossen und dann noch so plaziert. Vielleicht kann man so nen Ball erreichen, wenn man gerade mal eine Parade in seiner absoluten Bestform macht. Aber mit dem Schuss war 1. nicht zu rechnen und 2. bei dem Boden, wie willst du da überhaupt so springen, wie auf den BuLi Plätzen?!?! Also ich würd sagen, den hätten nicht viele gehalten!!!

[DieKatz#5.EF]

Würde auch sagen dass er ihn noch hätte haben können, WENN er noch einen Zwischenschritt gemacht hätte, in der Zeitlupe sah man ja ganz schön, dass dort echt nur eine Handbreit gefehlt hat.

Was die Kommentatoren angeht: Selten so unqualifizierte Kommentare gehört. Klar, das es von dort oben immer so einfach aussieht.

Katze5.EF

[Meister]

Würde auch sagen dass er ihn noch hätte haben können, WENN er noch einen Zwischenschritt gemacht hätte, in der Zeitlupe sah man ja ganz schön, dass dort echt nur eine Handbreit gefehlt hat.

Was die Kommentatoren angeht: Selten so unqualifizierte Kommentare gehört. Klar, das es von dort oben immer so einfach aussieht.

Katze5.EF

Richtig, deshalb versteh ich die Diskussion nicht wirklich. Rensing hätte den Ball evtl. halten können, allerdings war es nicht sehr einfach auf dem Acker.

Ist eigentlich auch egal, hauptsache der FCB hat gewonnen.

[penaltykiller]

evtl hätte er ihn haben können, ein Patzer war es aber nicht. Was Uli Hoeneß von sich gegeben hat finde ich unter aller Sau, das zeigt wieder was für ein Dummschwätzer der Typ ist (auch wenn man ihm manchmal recht geben muss, aber garantiert nicht in diesem Fall)

[Jens92]

Richtig, deshalb versteh ich die Diskussion nicht wirklich. Rensing hätte den Ball evtl. halten können, allerdings war es nicht sehr einfach auf dem Acker.

Ist eigentlich auch egal, hauptsache der FCB hat gewonnen.

Seh ich genauso, am Ende fragt niemand mehr, hauptsache gewonnen. Auch wenn man eventuelle Fehler suchen kann, Bayern hat gewonnen -Ende.
Dann könnte man bei Chelsea - Schalke ja auch aus Chelsea sicht sagen, was wäre wenn Neuer keinen Patzer gemacht hätte, aber gewonnen ist gewonnen.

Gib gerne 5€ ins Phrasenschwein