Rensing, Michael (Fortuna Düsseldorf, 2. Bundesliga)

[Timo H.]

Aber durchaus legitim.

Wenn Rensing seine Leistung bringt, spricht nichts gegen ihn. Es heißt aber "Leistungsfußball" und nicht "Puschelfußball". Die Konkurrenz verdient ihre Chance, dass fängt schon in der Kreisklasse an und endet irgendwo in der Nationalmannschaft, sollte es zumindest.

Ich habe persönlich nichts gegen Rensing, aber vielleicht sollte er noch ein wenig reifen. Kann mich auch täuschen, sind aber so meine Gedankengänge.

LG

Es ging um die Frage, ob er den Ansporn nciht mehr hätte. Außerdem scheinen sich die Verantwortlichen da ziemlich schwer zu tun, weil der Rensing so lange warten musste. Ich weiß es nicht. Auf jeden Fall hat er zwar schlechte Leistungen gezeigt aber auch gute (zugegeben: weniger als schlechtere). Wir wissen nciht was Klinsmann für eine Taktik verfolgt, wie er ihn im Training einschätzt. Es gehört einiges zu einer richtigen Beurteilung und nicht nur ein paar Spielszenen.

[Kenji 101]

Es ging um die Frage, ob er den Ansporn nciht mehr hätte.

In deinem zitierten Beitrag auch, aber im Prinzip ging es mir um:

Pro Butt, Kontra Rensing?! Oder doch ein neuer Torwart?

Außerdem scheinen sich die Verantwortlichen da ziemlich schwer zu tun, weil der Rensing so lange warten musste.

Da hast du sicherlich recht.

Ich weiß es nicht. Auf jeden Fall hat er zwar schlechte Leistungen gezeigt aber auch gute (zugegeben: weniger als schlechtere).

Stimmt, auch da muss ich dir zustimmen. Aber im Endeffekt muss das Gesamtpacket eines Torhüters stimmen, jedenfalls in der Klasse.

Wir wissen nciht was Klinsmann für eine Taktik verfolgt, wie er ihn im Training einschätzt. Es gehört einiges zu einer richtigen Beurteilung und nicht nur ein paar Spielszenen.

Leider, denke aber nicht, dass es sich der gute J.K. besonders schwer machen wird. Denn:

2006 hatten wir schon mal ein Torwarttheater.

LG

[Timo H.]

Stimmt, auch da muss ich dir zustimmen. Aber im Endeffekt muss das Gesamtpacket eines Torhüters stimmen, jedenfalls in der Klasse.

Seh ich genau so. Aber irgendetwas scheint den FC ja davon abzuhalten, ihn gegen einen besseren auszutauschen, bzw. gegen einen, dessen Leistung jetzt schon bei 100% ist. Ich finde auch, dass er schon eine sehr lange "Gnadenfrist" hat, aber anscheinend ist er nicht schlecht genug, um auf die Bank zu müssen. Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass man schon so oft gesehen hat, welche Qualitäten in ihm stecken, sodass man es nicht vergeuden will.

Leider, denke aber nicht, dass es sich der gute J.K. besonders schwer machen wird. Denn:
2006 hatten wir schon mal ein Torwarttheater.

Aber im Moment sieht es wirklich nicht danach aus, als würde jemand an Rensing zweifeln, auch nicht Klinsmann. Es ist den Verantwortlichen sehr lästig, schon alleine die Diskussion. Das Gefühl hab ich. Die wollen einfach nur Ruhe und hoffen, dass er konstant wird (Rensing!!! ^^).

[Kenji 101]

Sind wir einer Meinung, ja.

Trotzdem:

Klinsmann kann kalt sein.

LG

[Timo H.]

Trotzdem:

Klinsmann kann kalt sein.

Oh ja, ab jetzt muss jeder pünktlich kommen. ^^ Nee, im Ernst. Ich glaube wenn Rensing sich demnächst einen dicken Patzer erlaubt, z.B. in einem CHampionsleaguespiel, wird auch Klinsmanns Kritik zu hören sein.

[Knebel39]

Ich denke er wird bald ausgewecheslet!
Seine Zeit wird kommen, nur nicht jetzt, es ist einfach zu früh selbst für einen wunderbaren Nachwuchskeeper wie ihn, der noch gut 15-20 Jahre Fussball vor sich hat.

[catcher22]

Ies ist einfach zu früh selbst für einen wunderbaren Nachwuchskeeper wie ihn, der noch gut 15-20 Jahre Fussball vor sich hat.

Der Mann ist 24! es ist weder zu früh noch denke ich das er 15-20 Jahre vor sich hat....