Zitat Zitat von Mucki
das war - meiner meinung nach - der erste vernünftige beitrag zum thema rensing in den letzten wochen oder sogar monaten!!!
Wenn du meinst? Ich sehe das anders. In manchen Punkten mag er recht haben, in einigen sieht er die Sache viel zu emotional. Schlecht ist der Beitrag aber sicherlich nicht.

Was mich gestern beim gucken gestört hat, ist halt dieser Kommentator. Mag sein, dass Rensing nicht der Beste im Punkto Strafraumbeherrschung ist. Aber ihm bei fast jeder Flanke zu unterstellen, er hätte rauskommen können, grenzt an grenzenloser Dummheit. Es waren gestern fast ausschließlich Flanken die von keinem anderen Keeper entschärft worden wären. Dummheit ist eine Eigenschaft, die niemanden stört, wenn man sie für sich behält. Da hat er irgendwo gehört, dass Rensing kein Flankenkeeper vor dem Herren ist, und plappert das bei jedem langen Ball wie ein Papagei nach. Wenn mann als Torwart einen halben Meter nach vorne macht und dann merkt, dass der Ball unerreichbar ist, halben Meter zurück geht, und sich vernünftig auf der Linie positioniert, dann ist das einfach nur richtig gespielt. Was soll der daran falsch sein? Und 10 Meter rückwärts in keiner halben Sekunde läuft kein Mensch. Also bleibt man auf der Linie. Einen guten Keeper bei Flanken macht nicht die Fähigkeit aus, permanent durch den Strafraum zu fliegen, sondern ebenso die Fähigkeit unerreichbare Flanken selten zu unterlaufen. Wie oft bleiben die perfekten Suppa-Duppa Flankenkeeper auf der Linie, weil es einfach Schwachsinn wäre raus zu kommen?

Zitat Zitat von Schnapper82
Vor dem Gegentor lässt er den Ball klatschen, aber aus kurzer Distanz will ich ihm da keinen Vorwurf machen, wobei ich denke, dass der denn Ball mit der Faust hätte besser klären können.
Mit der Faust wäre es aus meiner Sicht reichlich problematisch diesen Ball zu klären, denn man hat kaum Zeit die Faust zu ballen, geschweige denn einzuschätzen, dass der Ball nicht über die Fäuste ins Tor rutscht. Die Entfernung ist zu kurz, und diese Technik daher nicht empfehlenswert. Erst recht deswegen nicht weil man den Ball auch noch präzise mit der Faust zur Seite klären muss. Das ist außerordentlich schwierig, aus der Entfernung den Ball in perfektem Hundertstel der Sekunde seitlich zu treffen, und ihn nach Seite oder zur Ecke zu klären. Er hat die richtige Technik angewandt, nur sollte man auf diesem Level den Ball auch zur Seite abklatschen können. Wenn man das als kleinen Fehler sehen möchte, dann hat er im Laufe des Spiels ihn auch wieder wett gemacht. Ich sehe das als nicht perfekt ausgeführt, aber keinesfalls dem Torwart anzukreiden. Gehört in die Sparte "Pech". Seine Leistung war gut, und ich bin mir sicher, dass er in der Zukunft solche Bälle auch richtig zur Seite klären wird, weil er es kann.

Zu seinem Spiel bei den Flanken: Ich denke er hat die Flanken, die ein Keeper haben muss, es waren nur 2, auch ordentlich beseitigt. Es war nicht mehr viel drin. Sie waren einfach gut geschlagen. Wenn da ein Keeper nicht rauskommt, dann trifft er genau die richtige Entscheidung. Wie schon oben erklärt gehört es zum absoluten Rüstzeug eines Keepers mal Fünfe gerade sein zu lassen und auf der Linie zu bleiben. Dass er dabei etwas verunsichert aussah, ist völlig schnuppe, wenn die Flanke nicht zu erreichen ist. Das kann man ihm nicht zur Last legen, dass seine Körpersprache wenig selbstbewusst dabei aussah.

Zitat Zitat von Opti
By the way.
Einigen würde ich gerne mal zuschauen die hier in diesem Teil des Forums ihre Analyse abgeben. ich kann mir gut vorstellen das es bei den meisten nicht mal für die Traditionsmannschaft eines D-Ligisten reichen würde.
Nichts für ungut.
Und welche User meinst du damit? Zu einer vernünftige Diskussion gehört es sich klar und direkt den (oder die) eventuellen Diskussionspartner anzusprechen. Und vor allen Dingen kann man die Behauptungen anderer Leute am besten so wiederlegen, in dem man ihnen erklärt woran sie falsch lagen. Das Wissen über Torwartspiel hat auch nur teilweise etwas mit der Spielklasse zu tun.