Rensing, Michael (Fortuna Düsseldorf, 2. Bundesliga)

[Magic]

seh ich eigentlich auch so.....werfen und nen kleinen schritt nach vorne.....und auf jeden fall mit beiden händen zum ball!

[Luke]

Dennoch sicherlich kein so großer Fehler, wie ihn die Medien machen.
Da hat sich Manuel Salz schon größer blamiert, aber der ist ja nur der Ersatzkeeper und da ist das nicht schlimm oder wie?

[strigletti]

Dennoch sicherlich kein so großer Fehler, wie ihn die Medien machen.
Da hat sich Manuel Salz schon größer blamiert, aber der ist ja nur der Ersatzkeeper und da ist das nicht schlimm oder wie?

Jeder Torwartfehler, der zu einem Treffer führt ist ein grosser Torwartfehler. Egal ob ihn Rensing, Salz oder ich gemacht habe.

[NaBoKoV]

Ja schön bei Manuel Salz kann man es auch erwarten.Er spielt gg. den Abstieg mit Freiburg und ist in seinem 3 Buli Spiel.
Mit den Ansprüchen von Bayern müssen sie einfach einen Torwart im Kasten haben,der diesen Ball hält.

[Kenji 101]

Mir hat das kleine Fehlersuchspiel gefallen und ich hoffe euch auch. Ist doch mal was anderes als immer nur "Torwartfehler" zu schreien.

Sicher, danke für diese Einheit.

Dennoch sicherlich kein so großer Fehler, wie ihn die Medien machen.
Da hat sich Manuel Salz schon größer blamiert, aber der ist ja nur der Ersatzkeeper und da ist das nicht schlimm oder wie?

Es geht ja nicht nur um den Fehler, Luke. Es geht um die Person Rensing, die einfach unsicher wirkt und auch so spielt. Ich denke, wenn Manuel Salz auch Stammtorhüter wäre, würden ihn die Medien bei dauerhaften Fehlleistungen ebenfalls zerreißen. Beim FC Bayern hätte man dann ganz schlechte Karten.

LG

[Believer]

Ich stimme dem zu, was gesagt wird. Aber ist es nicht auch so, dass er den Körper nicht schnell genug zu Boden bringt, dabei geht er nur mit einer Hand zum Ball und beschreibt einen leichten Bogen, ohne dem Ball aktiv entgegen zu gehen.. So ist, der Arm und die Hand nicht genau hinter dem Ball und springt drunter hindurch. Das Stellungsspiel würde ich hier nicht kritisieren - es verhielt sich im normalen Bereich. So wie du es zeichnest, war es falsch, Neuer_1. Er stand relativ gut zum Schützen und Ball. So einen Ball hat man bei dieser Entfernung normalerweise sicher, wie es schon gesagt wurde.

Mir scheint es auch so, dass er sich im Moment des Schusses in der Luft befindet. Damit sind wir wieder beim Thema des Hüpfers. Er hat mit seinen Beinen keinen Bodenkontakt und versucht doch, so schnell wie möglich in die Richtung des Balles zu kommen - wenn ihr genau hinseht, dann seht ihr es bei seinem linken Fuß. Somit ist seine Hüfte auch zu weit vom Boden entfernt und seine Beine haben keinen Boden Kontakt, mit deren Hilfe er schnell die Hüfte runter bringen könnte. Dadurch kommt der Eindruck zu stande, dass er in der Luft erst steht und dann einen Bogen zu Boden beschreibt. Das alles dauert viel zu lange und er kann selbst nur noch versuchen mit einer Hand dran zu kommen.
Also ist es nicht auch ein Problem des "Hüpfers"?

[strigletti]

Mir scheint es auch so, dass er sich im Moment des Schusses in der Luft befindet. Damit sind wir wieder beim Thema des Hüpfers. Er hat mit seinen Beinen keinen Bodenkontakt und versucht doch, so schnell wie möglich in die Richtung des Balles zu kommen - wenn ihr genau hinseht, dann seht ihr es bei seinem linken Fuß. Somit ist seine Hüfte auch zu weit vom Boden entfernt und seine Beine haben keinen Boden Kontakt, mit deren Hilfe er schnell die Hüfte runter bringen könnte. Dadurch kommt der Eindruck zu stande, dass er in der Luft erst steht und dann einen Bogen zu Boden beschreibt. Das alles dauert viel zu lange und er kann selbst nur noch versuchen mit einer Hand dran zu kommen.
Also ist es nicht auch ein Problem des "Hüpfers"?

Hast ein gutes Auge...

Ich habe mir das Ganze jetzt nochmals in Einzelbildern angeschaut. Da sieht es mir nicht nach einem Hüpfer aus, denn er drückt sich voll mit dem linken Fuss ab; die weiter Analyse von dir trifft dann aber 100% den Nagel auf den Kopf, da er versucht, den im Ansatz viel zu weit geplanten Sprung zu kürzen und schnellstmöglich nach unten zu kommen.

[Believer]

Das ist Steffen geschuldet, in so mancher Diskussion.

Ja, er drückt sich noch mit dem linken ab, aber wenn man auf das Timing achtet, dann sieht man, dass er den Fuß bereits zum Absprung in der Luft dreht, um den Körper zu Boden zu bekommen. Zu diesem Zeitpunkt ist der Ball aber schon geschossen. Das heißt, dass er sich erst zu spät wegdrückt, nämlich als er wieder Bodenkontakt bekommt und deswegen versucht weit zu springen, um die verlorene Zeit wett zu machen. Dadurch kommt auch der letzte unglückliche Akt dieses Torwartfehlers zusammen.

[strigletti]

Das ist Steffen geschuldet, in so mancher Diskussion.
...

Erinnere mich bloss nicht an die grossen Zeiten der Hüpferdiskussion hier im Forum Hab mir die Finger blutig getippt wegen dem unsinnigen Hüpfen

[soccer_girl]

Sagen wir es so neues Spiel neues Glück für Rensing.

[Kenji 101]

Sagen wir einfach:

Wie viele Chance will man ihm den noch geben? Wenn er nächste Woche noch im Kader steht verstehe ich die Welt nicht mehr. Der soll zu Scholl in die Regionalliga gehen, da gehört er hin. Und der von der Regionalliga sollte spielen, da spielen die Leute noch aus Spaß an der Sache und ned nur wegen der Kohle.
Oder es kommt jmd der ihm endlich mal erklärt das er der einzige im Spiel ist der auch seine Hände benutzen darf.

Ich glaube, so gekonnt wie du kann keiner Beiträge ignorieren bzw. überlesen.

LG

[NaBoKoV]

Sagen wir es so neues Spiel neues Glück für Rensing.

Hey also langsam kriege ich das große Kotzen.Wenn du mal nicht gerade Rene Adler beweihräucherst(dann haben wir eh schon Glück),schreibst du einfach in den anderen Threads irgendwelchen Mist der eig. gar nicht zum Thema passt.
Neues Spiel neues Glück glingt so wie wenn er jetzt ausnahmsweise mal ein unsicheres Spiel gehabt hätte.Das hat er nicht,da er ständiger Unsicherheitsfaktor ist...Für Rensing wird es schon im nächsten Spiel um sehr viel gehen,wenn nicht um alles.

[soccer_girl]

Hey also langsam kriege ich das große Kotzen.Wenn du mal nicht gerade Rene Adler beweihräucherst(dann haben wir eh schon Glück),schreibst du einfach in den anderen Threads irgendwelchen Mist der eig. gar nicht zum Thema passt.
Neues Spiel neues Glück glingt so wie wenn er jetzt ausnahmsweise mal ein unsicheres Spiel gehabt hätte.Das hat er nicht,da er ständiger Unsicherheitsfaktor ist...Für Rensing wird es schon im nächsten Spiel um sehr viel gehen,wenn nicht um alles.

Ja da es immerhin gegen Wolfsburg geht.
Aber mich nervt es allmählig das ihr Rensing nach ein tollen Spiel z.b.s das gegen Manu hochlobt bis zum geht nicht mehr und schon wieder im nächsten Spiel wo er patzt runter macht und ihn alles anlastet.

[NaBoKoV]

Es hat ihn hier kein Mensch hochgelobt zumal er kein Gutes Spiel gemacht hat...Wir können ja nichts dafür wenn die Bild sowas schreibt.
Aber hier wusste jeder aber auch jeder sein Leistung nach diesem Spiel einzuordnen.

[Kenji 101]

Ich habe alles versucht, ihr habt alles versucht. Wir werden jetzt gekonnt diesen User ignorieren und uns auf das Thema konzentrieren. Keine Lust, dass hier später der virtuelle Tintenkiller durch die Lager zieht.

Bitte zurück zum Thema.

LG

[soccer_girl]

Es hat ihn hier kein Mensch hochgelobt zumal er kein Gutes Spiel gemacht hat...Wir können ja nichts dafür wenn die Bild sowas schreibt.
Aber hier wusste jeder aber auch jeder sein Leistung nach diesem Spiel einzuordnen.

Man muss aber nicht Rensing die alleinige Schuld geben.
Da ist ein van Buyten und Lahm in der Abwehr die schon Erfahrung mit bringen und ein Demichellis der auch erfahren ist.

[Stetti]

Man muss aber nicht Rensing die alleinige Schuld geben.
Da ist ein van Buyten und Lahm in der Abwehr die schon Erfahrung mit bringen und ein Demichellis der auch erfahren ist.

Sorry, aber das Gegentor geht zum Großteil auf Rensings Konto. Den muss er haben. Ganz egal, wie van Buyten, Lahm und co. gespielt haben - DEN Ball muss Rensing haben.

Das ihr Bayern auch immer so ungeduldig sein müsst.

Ich will mal sehen, was du machst, wenn in Leverkusen ein Michael Rensing über 1 Jahr lang das Vertrauen, was in ihn gesetzt wird, in keinster Weise zurückzahlt.

[Lukas Kruse]

Man muss aber nicht Rensing die alleinige Schuld geben.
Da ist ein van Buyten und Lahm in der Abwehr die schon Erfahrung mit bringen und ein Demichellis der auch erfahren ist.

1. Demicheles hat nicht gespielt
2. Eig. war das wie schon vorher gesagt beim 1. Tor von Mainz vom Verteidiger nicht schlecht gemacht. Ivanschitz konnte ja nur ins von ihm aus gesehene linke Eck schießen und Rensing hat darauf hin Mist gebaut
3. Na und. Den Ball muss er trotzdem haben. Natürlich spielt die Bayern Abwehr nicht gut, aber Rensing musss so einen Ball halten. Abwehr hin oder her.

[Believer]

Erinnere mich bloss nicht an die grossen Zeiten der Hüpferdiskussion hier im Forum Hab mir die Finger blutig getippt wegen dem unsinnigen Hüpfen

Ach, da kann ich mich gut dran erinnern. Wir sind nie zu einem Ergebnis gekommen, mit dem man die Lager vereinen konnte - aber wo ist das schon so? Ich habe zumindest eine Antwort für mich gefunden. Wenn dies jeder getan hat, ist es ja das alles wert gewesen.
Übrigens danke für die Anregung zur Fehleranalyse. Davon lebt so ein Forum.

Man muss aber nicht Rensing die alleinige Schuld geben.
Da ist ein van Buyten und Lahm in der Abwehr die schon Erfahrung mit bringen und ein Demichellis der auch erfahren ist.

Klar. Jemand muss Fehler machen, damit der Ball überhaupt zum Torwart kommt - soweit richtig. Aber damit der Ball dann reingeht, muss auch noch einiges zusammen kommen. In diesem Fall hatte Rensing eindeutig Anteil daran. So ist es nun einmal mit uns Torhütern. In dem Moment, in dem der Ball durch deine Schuld die Linie passiert, wird es dein alleiniger Fehler. So wird es nach außen hin gesehen. Wenn der Abwehrspieler bockt, dann interessiert es auch nicht, dass der Stürmer vorne das Tor nicht getroffen hat und man deswegen in einen Konter gelaufen ist. Du kannst nicht jedes Mal auf die Abwehr ausweichen - das war dir bei Butt noch völlig egal. Strigletti hat den Fall Rensing mit seinem Fiat Punto sehr gut metaphorisiert. Vielleicht sollte man dazu sagen: Ein Wagen, der wie eine S-Klasse im Autohaus aussieht, sich aber auf der Straße als untauglich erweist, weil.... die Scheibenwischer nicht funktionieren und man bei Regen immer Unfälle bauen würde, bei normalem Wetter aber alles okay ist.

Kenji, du hast Recht.

[strigletti]

Ja da es immerhin gegen Wolfsburg geht.
Aber mich nervt es allmählig das ihr Rensing nach ein tollen Spiel z.b.s das gegen Manu hochlobt bis zum geht nicht mehr und schon wieder im nächsten Spiel wo er patzt runter macht und ihn alles anlastet.

Mal Klartext: Bayern München ist nicht Leverkusen; bei einem Fiat Punto sehe ich auch über vieles hinweg, was ich bei einer S-Klasse niemals dulden würde.

[soccer_girl]

Mal Klartext: Bayern München ist nicht Leverkusen; bei einem Fiat Punto sehe ich auch über vieles hinweg, was ich bei einer S-Klasse niemals dulden würde.

Ja das ist richtig das Bayern nicht Leverkusen ist .. gott sei dank.

Das ihr Bayern auch immer so ungeduldig sein müsst.

[strigletti]

Ja das ist richtig das Bayern nicht Leverkusen ist .. gott sei dank.

Das ihr Bayern auch immer so ungeduldig sein müsst.

Mittelmass macht halt auf Dauer krank und wir wollen gesund sein. Aber manche haben sich schon so ans krank sein gewöhnt, dass sie es nicht mehr mitkriegen.

Bitte btt