Rensing gegen Fromlowitz. Das hätte irgendwie was.
Es ist schwer zu sagen, wer da die Nase vorn hätte.
Sollte alles normal laufen, dann würde ich dennoch klar auf Fromlowitz tippen.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ist halt die Frage, was die Zeitung für Quellen hat, oder ob es nur auf Vermutungen beruht. Hätte ich einen unumstrittenen, erfahrenen Torhüter, der ganz klar die Nummer 1 ist und konstant Leistung bringt, dann würde ich ohne weiteres mit Zieler als Nummer 2 planen. Da aber Fromlowitz nicht immer ganz sicher war und auch noch stark in der Entwicklung ist, würde ich auch eher dazu tendieren, noch einen Torhüter zu holen. Dann aber einen erfahrenen Mann, der sich erstmal auf die Bank setzt, damit Fromlowitz und Zieler (in der II.) Spielpraxis sammeln können.
Darauf wird es letztendlich hinaus laufen. Fromlowitz trägt nächste Saison die Nummer 1, wird sich jedoch nicht darauf ausruhen dürfen. Die Nummer 2 soll ordentlich Druck machen. Ich denke aber nicht, dass Rensing sich mit dieser Rolle anfreunden könnte. Dann doch eher Ochs oder so. Zieler fand ich bei den Probetrainings alles andere als bundesligareif. Morten Jensen ist besser.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Jörg Sievers soll gesagt haben, dass er selten einen Torhüter mit solch guten Anlagen und solchen Fähigkeiten in diesem Alter gesehen habe. Er soll sich deswegen sehr für eine Verpflichtung Zielers eingesetzt haben. Anscheinend hat er die Probetrainings also deutlich anders gesehen als du, wobei ich weder Jörg Sievers noch dir irgendeine Kompetenz absprechen will, falls das jetzt so rüberkommen sollte. Ich weiß ja, dass du Ahnung vom Torwartspiel hast und Jörg Sievers wird die als Bundesliga-Torwarttrainer sicher auch haben. Sehr überraschend deshalb, dass es da zwei so verschiedene Meinungen gibt. Mal sehen - es wird sich ja zeigen, wie sich Zieler entwickelt und wie stark man bei Hannover auf ihn setzt.
Sollte Rensing sich nicht geändert haben, dann könnte er höchstens mit dem Mund Druck aufbauen auf Fromlowitz.
Ich würde an Hannovers Stelle auch lieber einen Ochs verpflichten oder einen Markus Miller, der dann Druck aufbauen soll.
Welche Keeper sind denn zur Zeit noch zu haben?
Man hätte noch einen Drobny, der aber wohl auf keinen Fall die Reservisten Rolle annehmen würde. Ein Eilhoff vielleicht noch, der allerdings auch durch gute Leistungen in der 2. Liga zu gefallen wusste.
Pauli, du bist doch der Hannover Fachmann. Was meinst du, wer wird kommen?
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Wenn du mal ein Torwarttraining mit Jörg Sievers sehen würdest, würdest du wissen, dass er von der Materie keine Ahnung hat. Er ballert die ganze Zeit Bälle aus allen möglichen Lagen auf das Tor. Mehr wird nicht gemacht.
Zieler war in den Probetrainings sicherlich nicht schlecht, das will ich nicht behaupten. Von einem Torhüter, der die Ansprüche hat, in der Bundesliga zu spielen, erwarte ich allerdings weitaus mehr. Wie gesagt, Morten Jensen finde ich besser. Und dessen Zukunft ist ja nun leider besiegelt.
Ich rechne mit Ochs oder Miller. Eilhoff wäre eine interessante Personalie, aber Hannover 96 hat explizit gesagt, dass man einen ablösefreien Torhüter sucht.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Kann da Pauli nur zustimmen. Ich denke, man wird hier einen Ochs oder Miller sehen in der nächsten Saison, aber ein Rensing würde hier in Hannover keinen weiterbringen.
Und ob die Beiden sich tatsächlich nur hinter Fromlowitz setzen oder ihre Chance nutzen werdne...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)