Das 1:0 von Italien?DAs glaubst du doch selber nicht,dass Kahn den gehalten haette,oder?
Das 1:0 von Italien?DAs glaubst du doch selber nicht,dass Kahn den gehalten haette,oder?
Ich bin mir nicht sicher welches Tor es war, aber bei einem der Gegentore stand Lehmann falsch.Zitat von TimWiese
was hätte lehmann machen sollen? Noch weiter rausstellen? Die kurze Ecke freilassen? Die Reaktion war da, der Sprung war gut, nur leider fehlte da noch eine Handbreit. In der Vogelperspektive konnte man sehen, was für einen Effet dieser Ball hatte. Das waren 12 Meter, eigentlich hätte einer beim Pfosten (zB Schweini) stehenbleiben müssen.
Ihr kommt mit eurer Kahn - Lehmann Diskussion hier einfach nicht weiter, der Grund ist ganz easy:
Kahn: Klasse Keeper auf der Linie und eine unglaublich gute Technik, das Fangen von Bällen bzw Strafraumbeherrschung war aber noch nie seine Stärke, auch wenn ihm der Sepp einiges in dieser Richtung gelernt hat.
Lehmann: Eher Torspieler als Torwart. Schwächen auf der Linie aber ein Torwart wie man es in der Moderne verlangt. Lehmann verhindert halt schon oft eine Torchance bevor er sich auf der Linie auszeichnen muss.
Die Frage ist jetzt, was ist besser ?
Meiner Meinung nach zählt das Gesamtpaket und da beide krasse Stärken und Schwächen haben kann man es einfach nicht behaupten wer der bessere ist. Und wenn doch dann ist Kahn der bessere Torwart und Lehmann der bessere Torspieler.
Fertig aus.
Ruhe in Frieden, Robert Riese !
Ich werde dich vermissen .......
-----------------------------------------------
"Für Tormänner hat sich nichts geändert. Sie dürfen immer noch kein Tor zulassen." (Lew Jaschin zum Thema moderne Fußball Strategien)
@penaltykiller klasse antwort: die aussage mit: beide haben extreme stärken gefällt mir... ich hab mir heut mal wieder paar lehmann video s angeschaut und kann nur sagen wow die strafraumbeherrschung ist echt klasse..... und solche paraden wie die von kahn gegen Braga sind auch exzellent...und zeigen, wie du ( penaltykiller ) schon gesagt hast genau kahns stärke auf der linie und im 1 zu 1
wie schon gesagt ich bin auch dafür diese diskussion ruhen zu lassen
ich hab mich einfach nur etwas drüber geärgert dass -gooner- seinen favoriten lehmann so hochgejubelt hat (@gooner nix für ungut)
aber es stimmt schon diese diskussionen führen eh zu nichts mehr...wir sollten unser augenmerk eher auf die gegenwart und zukunft richten( die ich nicht so prikelnd finde )
grüße OLI
@tim wiese und daniel1991 ich hab mir heute auch nochmal auf youtube dass video deutschland vs italien angeschaut. beim 1.tor sieht es aus ner bestimmten kamera-einstellung so aus als wäre das Tor ( ich vermute du meinst das 1.tor ) haltbar, aber der schuß is von sehr nahe sehr schnell und präzise geschossen...da muss man schon goldrichtig stehen um so nen ball zu halten und selbst dann is es immernoch sehr schwer...daher kein vorwurf an lehmann...( oli kahn hätte so nen ball in der form von 2002 evtl!!!! mit irgendner zauberparade gekriegt (SPAß!!!!)![]()
Kein Spass, sondern Realität.Zitat von Oli_kahn313
In der Form von 2002 hätte Olli den Ball definitiv gehalten.
Diese Meinung habe ich von Anfang an gehabt und werde auch dabei bleiben.
Olli Kahn war auf jeden Fall der bessere Torhüter. Lehmanns Spiel besteht aus viel mehr Risiko und aus einer Strafraumbeherrschung, die beneidenswert ist.
Deshalb kann man diese beiden keeper nur sehr schwer vergleichen.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Wenn das deine Meinung ist ok,aber ich denke trotzdem das Kahn den auch nicht gehalten haette auch nicht 2002
Ich bin auch der Meinung von Schnapper, den hätte Kahn 2002 gehalten.
Aber erstens kann man das nicht genau sagen und zweitens weiß man nicht, was gewesen wäre, wenn Kahn im Tor gestanden hätte.
Lehmann hat eine super Strafraumbeherrschung, Flanken soweit vorm Tor abzufangen kann kaum ein anderer. Darum beneided ihn fast jeder und es ist sicherlich sein größtes Plus gegenüber anderen Keepern.
Ich bin eigentlich froh, dass nicht mehr so viele Vergleiche von Kahn und Lehmann versucht werden. Es war fast nicht möglich und es ist nach wie vor nicht möglich. Nur momentan stellt sich die Frage gar nicht, da Kahn nicht mehr im Nationaltor steht.
Aber dern 300. Bundesligasieg von Kahn zeigt, dass er ein ganz Großer des deutschen Fußballs war und ist.
Ich seh das genauso, allerdings gefällt mir Kahns "Art" besser.Zitat von Schnapper82
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
von der Art her würde ich mich auch eher mit Kahn identifizieren.Zitat von Meister
Seine Art und seine Einstellung zum Sport ist und bleibt einfach vorbildlich.
Er sagt, was er denkt, auch wenn es ihm nicht immer Freunde macht.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ja, genau das mein ich. Er lebt den Fußball und sagt was er denkt.Zitat von Schnapper82
Entweder man mag seine Art oder halt nicht.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Mit dieser Art, seinen Leistungen und nicht zuletzt seiner "anderen Seite" die er zum Beispiel im CL Finale gezeigt hat, hat er sich den Respekt und die Bewunderung vieler Menschen verdient.
Mit Sicherheit einer der Keeper über die noch in vielen Jahren geredet wird.
Es gab eben einige Nationalkeeper die immer nich allen bekannt sind und andere die mehr oder weniger eine Modeerscheinung geblieben sind trotz guter Leistungen auf dem Spielfeld.
Von unten sieht Können sehr oft wie Arroganz aus.
Das stört die oben aber wenig.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)