Robinson, Paul (Blackburn Rovers, Premier League)

[LG-Keeper]

Naaja also
erstens mal sollte man mit so einer psychischen Belastung als Profifußballer fertig werden.
zweitens: das Gegentor war kein Fehler von ihm sondern vom Platz.
drittens: Robinson ist höchtens ein durchschnittskepper.
viertens: David James (FC Portsmouth) wurde vom kicker und 7 anderen Sportmagazinen (u.a "World Soccer"(England), Gazetta dello Sport (Italien)) zum besten keeper Europäischer Ligen im letzten Monat gewählt (Kicker Ausgabe vom 9.Oktober 2006)... er hat glaubich 5 Spiele in Folge zu null gespielt. Außerdem gibt es ja auch noch einen Chris Kirkland der auch eine Gute Saison spielt.. warum also Robinson im Tor lassen...?

Ps: Schon mal vorab... Ja danke ich weiß, dass James eine sehr schlechte Europameisterschaft für England gespielt hat (2004 in Potugal) und dass man ihn auch "Calamity james" nennt... was so viel heißt wie heißt wie Unglücks James und eine parodie auf das gebräuchliche Calamity Jane (dt. Pechmarie) ist... aber calamity paul machts ja auch nich besser

[jerzydudek90]

naja chris kirkland ist viel zu verletzungsanfällig. auf den zu setzen hat meiner mienung nach keinen wert. james is auch schon alt aber bringt aber z. Zt. gute leistungen. wer vll noch ne option wäre, wäre scott carson der von liverpool an charlotn ausgeliehen ist. spielte auch im u21 spiel gegen deutschland. ach un bei chris kirkland is auch noch ne sache der kann seine konzentration nich halten, der bruach immer in schüsse un so aufs tor, sprich wenn er das ganze spiel nix zu halten hat kommt es oft vor dass er bei dem einen schuss der dann aufs tor kommen soll patzt.
also ich würde noch auf robinson setzen , un mal abwarten wie sich carson entwickelt.

[Meister]

joa...carson scheint bald robinson zu überholen...
wa nich schlecht bei der u21 und mir gefällt er persönlich recht gut.