Fromlowitz berührt Dzeko, also kann man Strafstoß geben. Man muß aber auch nicht, zumal Dzeko nicht wegen der Berührung fällt, sondern wegen der zwei Schritte später einsetzenden Erkenntnis, dass er den Ball nicht mehr bekommt. Aber rot? Nienich!
Fromlowitz berührt Dzeko, also kann man Strafstoß geben. Man muß aber auch nicht, zumal Dzeko nicht wegen der Berührung fällt, sondern wegen der zwei Schritte später einsetzenden Erkenntnis, dass er den Ball nicht mehr bekommt. Aber rot? Nienich!
wenn ein torwart einen stürmer zu Fall bringt, sprich "legt", und er dabei sichtlich den Ball nicht mehr erreichen konnte, muss es Rot geben..
hat der Schiri auch nach dem Spiel beim DSF so begründet..
dies war hier, genauso wie gestern bei Bochum, der Fall.
Hanover kann protestieren wie sie wollen.., Rot + Elfer ist völlig richtig..
zumal man in einer der kameraansichten genau gesehen hat (Kamera hinter dem spielfeld, zwischen tor und Eckefahne) das fromlowitz den Stümer klar berührt hat.
In anderen Ansichten kam das leider nicht so deutlich rüber.
Fazit: Entscheidung ist bitter, aber richtig.
Geändert von eintracht 93 (08.12.2008 um 03:47 Uhr)
Der DFB sagt:Zitat von eintracht 93
"Die Schiedsrichter sind angewiesen, beim Entscheid über einen Feldverweis für das Verhindern eines Tors oder das Vereiteln einer Torchance folgende Aspekte zu berücksichtigen:
[...]
- Wahrscheinlichkeit, dass das angreifende Team in Ballbesitz bleibt oder
kommt"
Hier für mich kein Rot!
Hier lustig oder.
War in der heutigen Bild.
Ist wohl nicht deren Ernst, hahahahaha.
tape
weiß irgend jemand, warum florian fromlowitz sich unter den Handschuhen immer das gelenk tapt?
Um seine Gelenke zu stabilisieren,dazu gibts aber nen extra Thread
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
