So breitbeinig dort zu stehen bringt aber nicht einen Vorteil. Je enger die Beine zusammen sind, desto besser kann man reagieren. Klar ist das kein Fehler, aber man kann den Ball auch mal halten.
So breitbeinig dort zu stehen bringt aber nicht einen Vorteil. Je enger die Beine zusammen sind, desto besser kann man reagieren. Klar ist das kein Fehler, aber man kann den Ball auch mal halten.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Es bringt doch einen Vorteil,wenn der Ball etwas weiter vom Bein entfehrnt ist,oder??
Da solltest du dann eh mit der Hand hin gehen und nicht mit dem Fuss. Dafür ist das schnelle tauchen ja da.Zitat von NaBoKoV
Aber wie gesagt, sah halt schlecht aus...
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Breitbeinig zu stehen ist halt die Torwarthocke. Man kann sich besser in die Ecken werfen. Nur vergessen viele Keeper, dass wenn der Stürmer immer näher kommt, von normaler Torwarthocke in die sog. Kurzdistanz-Position umzuschalten. Das Ding nenne ich mal einfach so, keine Ahnung wie man das sonst bezeichnet. Das war der Fehler, zwar nichts böses, passiert jedem hin und wieder. Die Parade in der letzen Minute war gut, sollte zwar ein BuLi-Keeper immer halten. Trotzdem habe ich solche Bälle hin und wieder im Tor landen sehen, und werte sie ihm positiv an.
Jetzt weiß ich wieso der so unbeliebt ist:
http://www.youtube.com/watch?v=Pj8qS...eature=related
Da sieht man oft seine Bejubler... Katastrophe
Lasst den Jungen doch mal in Ruhe, wenn ihr ihn so ..................e findet, dann behaltets doch für euchDas nervt so langsam, und ist total unsachlich ...
Ja,und wen jeder seine Meinung für sich behalten würde,wäre dieses Forum echt super
Ne ne da hast du nicht mitgelesen. Ich hab letzte Woche gefragt, was denn so schlimm an ihm ist, dann kam das mit dem Jubeln. Daraufhin hab ich bei Youtube gegoogelt und das oben stehende Video gefunden. Jetzt weiß ich, was mit bejubeln gemeint ist.Lasst den Jungen doch mal in Ruhe, wenn ihr ihn so ..................e findet, dann behaltets doch für euch
Ich hab nicht gesagt dass ich ihn deswegen ..................e finde, also fass das nicht falsch auf
Ich finde bloß dass dieses Bejubele ihn vom Typ her mir nicht sehr sympatisch macht, ich finde das ein Zeichen von Unsicherheit.
Zweifelsohne ist Fromlowitz ein talentierter Torwart.
Also sorry, war nicht so schlecht gemeint
Ja, hier kann jeder seine Meinung äußern, so lang sie sachlich ist, und mit seiner sportlichen Leistung zu tun hatt !! Aber immer schreiben, der ist total blöd,etc....das ist einfach nur unsachlich, und auf unterstem niveau !!
Damit bist ja nicht nur DU gemeintNe ne da hast du nicht mitgelesen. Ich hab letzte Woche gefragt, was denn so schlimm an ihm ist, dann kam das mit dem Jubeln. Daraufhin hab ich bei Youtube gegoogelt und das oben stehende Video gefunden. Jetzt weiß ich, was mit bejubeln gemeint ist.
Ich hab nicht gesagt dass ich ihn deswegen ..................e finde, also fass das nicht falsch auf
Ich finde bloß dass dieses Bejubele ihn vom Typ her mir nicht sehr sympatisch macht, ich finde das ein Zeichen von Unsicherheit.
Zweifelsohne ist Fromlowitz ein talentierter Torwart.
Also sorry, war nicht so schlecht gemeint
Geändert von gigi_buffon1 (30.11.2008 um 20:58 Uhr) Grund: Doppelbeitrag
Klar, ist schwer, wenn man n Liebling hat, mit sachlicher Kritik umzugehen - da ist einfach mal wild um sich schlagen die viel sachlichere AlternativeJa, hier kann jeder seine Meinung äußern, so lang sie sachlich ist, und mit seiner sportlichen Leistung zu tun hatt !! Aber immer schreiben, der ist total blöd,etc....das ist einfach nur unsachlich, und auf unterstem niveau !!
Gut 3/4 der User haben hier begründet, warum sie Fromlowitz nicht mögen: die Meisten sagen offen heraus, das sie seine Art nicht mögen, meist begründet durch diese Jubelei - wo ist das unsachlich?
In Hannover ist man durch Robert Enke ein sehr sachliches und abgeklärtes Torwartspiel gewohnt. Ist für alle sehr schwer, wenn dann auf einmal ein Fromlowitz im Tor steht. Nach der harschen Kritik seitens der Fans hat sich Fromlowitz aber zurückgenommen, was ihm hoch anzurechnen ist.
Dennoch werde ich mit seiner Art des Torwartspielens wohl nicht weiter warm werden, wofür wir beide aber nichts können.
@Luke: Die Frage hat sich ja dann erledigt, konnte leider nicht früher antworten.
Lieber gigi_buffon1,
manche denke ich genauso wie du, schreibe aber nicht so.
Lege doch einen etwas netteren Ton ein, dann haben wir alle was davon.
Mit deiner Kernaussage hast du natürlich recht.
LG
Fromlowitz hat soeben die Rotekarte gesehen wegen einer angeblichen Notbremse. Was allerdings nciht berechtig war meinten die Kommentatoren
und der knaller kommt noch
hihi rosenthal hat den elfer noch gehalten geil
konnten nicht mehr wechseln deswegn musste der rosenthal rein sehr geil
Ja eben er schmeißt sich in die rechte Ecke und lekt den Ball an den Pfosten.
Und Rosenthal hält den Elfer ,dass ist doch mal dass witzige......
Nein aber die rote Karte war auch zu hart,dass geht nicht,gelb tuts in diesem Falle mMn auch,dasss Händchen der Schiris ist dann da halt ausschlaggebend,und dass divergiert und lässt sich nicht ins Regelwerk pressen.
In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze
Schade das wars dann für Fromlowitz. Nächstes Jahr ist Enke dann wieder Fit. Wo wir grad dabei sind Petric hat in einem Uefa Cup Viertelfinale für Basel in der 90 Minuten einen elfer gehalten. Dank ihm war Basle danach eine Runde weiter.
Und Rosenthal hat gerade gut gehalten.
Der Kommentator "Wenn Enke fit ist muss er sich sorgen machen"
Nun ja das glabue ich nciht
Im ersten Spiel viele Fehler und im letzen eine rote Karte, schade für ihn.
Ja das stimmt aber ich denke er wird noch seine Zeit haben.
Also die rote Karte fand ich ziemlich hart.
Der Stürmer hätte den Ball nie im Leben mehr bekommen. Da hätte es auch die gelbe Karte getan, finde ich. Harte Entscheidung.
die Chance für Jensen nächste Woche.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Also das war nie im Leben eine rote Karte. Fronlowitz hatte ihn ja auch kaum berührt. Dzeko hatte keine Möglichkeit mehr am Ball zu kommen, aber wir sind sowas ja von ihm gewohnt.
Wenigstens hat Rosenthal als Feldspieler die Regel bestätigen können, dass der Gefoulte nie selbst schiessen sollte.
Aber den hat der Rosenthal auch wirklich gut gehalten.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Da müssen wir uns wohl ernsthaft Gedanken machen ob wir hier nen Jan Rosenthal Thread eröffnen also so Jan Rosenthal ( Hannover 96, Gelegenheitskeeper ) xD!
Die rote Karte war deutlich überzogen, die gelbe Karte hätte es auch getan.
Das war´s dann wohl erstmal für Fromlowitz, bis er sein nächstes Spiel macht können einige Monate vergehen.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Hat jemand nen Video zur Situation, konnte es nicht sehen!!
R.I.P Robert Enke
Da wird wohl kaum was darüber bis jetzt on gestellt sein.
Guck enfach heute Abend DSF oder warte bis morgen, dann ist das bestimmt on gestellt.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
1 Video hab ich bis jetzt gefunde, allerdings in soner miesen Qualität, dass man nichts erkennen konnte. DSF kann ich leider nich empfangen......Da wird wohl kaum was darüber bis jetzt on gestellt sein.
Guck enfach heute Abend DSF oder warte bis morgen, dann ist das bestimmt on gestellt.
R.I.P Robert Enke
Ist es nicht eigentlich so, dass ein Torwart für ein Foul im Strafraum nur die gelbe Karte bekommt, wenn er nicht gezielt nur in die Beine des Gegners geht?! Ich fand auch schon die rote Karte gegen Fernandes von Bochum sehr hart.
Auf jeden Fall freue ich mich, dass Morten Jensen nächste Woche eine Chance bekommt. Ich werde mir das Spiel live anschauen...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Der freundliche User Goalkeeper1.2 hat mir dieses Video geschickt. Nochmal Danke! Leider auch nicht die allerbeste Qualität, aber man sieht alles.
http://fromlowitz.fr.ohost.de/index.php?go=news&id=17
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Richtig.
Ein Torwart verhindert mit einem Foul eigentlich immer eine klare Torchance, deshalb gibt es diese Ausnahmeregelung.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Wer wird denn als Ersatztorwart bei Hannover auf der Bank sitzen ???
also habe im Stadion genau dahinter gestanden, und es war ein klares Foul. Nur ob es diese doppelte Bestrafung benötigt ist die Frage.
Fande aber Fromlowitz das ganze Spiel nicht überzeugend. Hat wieder seine Schwäche bei Flanken offenbart. Hatte bei der einen Flanke nur Glücjk das der Wolfsburger nur den Pfosten traf.
Entweder Marcel Maluck oder Obrad Sosic.
Beide Keeper sind der Reserve zugeteilt.
.....er trat in unser Leben wie ein Avocadosalat.
(H.M. Murdock)
Danke für die schnelle Antwort
Marcel Maluck wird auf der Bank sitzen.
-
Hannover: Balitsch nach Streit ausgewechselt
Protest gegen Rot für Fromlowitz
Hannover 96 kündigte strebt nach der knappen 1:2-Niederlage im Niedersachsenderby beim VfL Wolfsburg einen Protest gegen die Rote Karte für Torwart Florian Fromlowitz an.
Weiterlesen
Quelle: kicker
Farblegende: Moderator | Privatperson
also wenn das ein klares foul war...! er hat ihn sicher leicht berührt und klar, er hatte keine chance den ball zu erreichen. aber klar ist was anderes. der spieler läuft ja noch ein, zwei schritte und fällt dann wie ein baum.
Wann hast du das gesehen? In der Wiederholung?
Ich hab es in der Situation gesehen wie der Schiri. Und wenn er ihn berührt darf er sich über den Elfmeter nicht beschweren. Und gerade weil er zum einen schon so weit aussen war und sich den Ball auch relativ weit vorgelegt hatte. Er hätte da nicht mehr so reingehen müssen, aber das ist immer leichter gesagt als getan.
für mich:
Strafstoß - ja
Rote Karte - nein
..
ich glaube ich hät genauso wie fromlowitz gehandelt ... es ist ja jetzt nicht so, dass der den jetzt übertrieben umgehaun hat.
Jeder Ball ist haltbar !
Also ich finde das die Rote Karte nicht hätte sein müssen. Aber ist die nur meine Meinung.
nun, wenn man bei jeder berührung auf elfer pfeifen würde, gäbe es nur noch elfer im strafraum
ja, klar, ich habs im fernsehen gesehen - wie immer sieht man da mehr als der shiri, der in der situation sofort entscheiden muss - aber ich hab ja auf dein "klares foul" reagiert. schon im ersten moment hatte ich das gefühl, dass war kaum ein wirkliches foul. und rote karte eh nicht, das war viel zu hart.
seh ich genauso. Aber wenn man die Regeln streng auslegt, dann ist Rot berechtigt.Nur in solchen Situationen sollte ein Schiedsrichter dann auch sehen, dass F. den Dzeko nicht wirklich um eine Chance bringt...ein Foul isses auf jeden Fall, abr Rot muss man nicht geben; kann man aber und es ist auch nicht völlig aus der Luft gegriffen in so einer Situation.
Anders bei Frankfurt-Bochum, da wars ne klare Sache dass Fernandes da vom Platz muss, aber es sind eben nicht alle Situationen so eindeutig...
Fromlowitz berührt Dzeko, also kann man Strafstoß geben. Man muß aber auch nicht, zumal Dzeko nicht wegen der Berührung fällt, sondern wegen der zwei Schritte später einsetzenden Erkenntnis, dass er den Ball nicht mehr bekommt. Aber rot? Nienich!
wenn ein torwart einen stürmer zu Fall bringt, sprich "legt", und er dabei sichtlich den Ball nicht mehr erreichen konnte, muss es Rot geben..
hat der Schiri auch nach dem Spiel beim DSF so begründet..
dies war hier, genauso wie gestern bei Bochum, der Fall.
Hanover kann protestieren wie sie wollen.., Rot + Elfer ist völlig richtig..
zumal man in einer der kameraansichten genau gesehen hat (Kamera hinter dem spielfeld, zwischen tor und Eckefahne) das fromlowitz den Stümer klar berührt hat.
In anderen Ansichten kam das leider nicht so deutlich rüber.
Fazit: Entscheidung ist bitter, aber richtig.
Geändert von eintracht 93 (08.12.2008 um 02:47 Uhr)
Der DFB sagt:
"Die Schiedsrichter sind angewiesen, beim Entscheid über einen Feldverweis für das Verhindern eines Tors oder das Vereiteln einer Torchance folgende Aspekte zu berücksichtigen:
[...]
- Wahrscheinlichkeit, dass das angreifende Team in Ballbesitz bleibt oder
kommt"
Hier für mich kein Rot!
Hier lustig oder.
War in der heutigen Bild.
Ist wohl nicht deren Ernst, hahahahaha.
tape
weiß irgend jemand, warum florian fromlowitz sich unter den Handschuhen immer das gelenk tapt?
Um seine Gelenke zu stabilisieren,dazu gibts aber nen extra Thread
Für mich die rote Karte absolut nicht vertretbar! Erstes passiert es im Strafraum und da reicht die gelbe Karte und zweitens war das alles andere als ein böses Foul. Ich zweifel sogar ob es überhaupt Strafstoß war, aber anscheinend war die Berührung ja da.
ja habs gerade in premiere nochmal gesehn
das war nie und nimmer ne rote karte
aber die rote....naja ich weiß au ned....
2005 - 2006 SG Empfingen
2006 - 2008 TSG Wittershausen
2008 - 2010 SV Eutingen
2010 - ???? TSV Dettingen
R.I.P Spiderkatze
und
R.I.P Robert Enke
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
