Wahrscheinlich wollten sie die beiden anderen Keeper nicht verärgern und haben deren Rückennummern einfach beibehalten.
Warum auch ändern, die Nummer ist eh nur eine Nummer.
Es ist ja noch nicht klar, ob Kirsche oder Loboue Nr. 1 wird und ob er jetzt die 27 trägt, oder die 24 von Grahl erhält, um in der Rückennummer-Rangliste vor ihm zu stehen, ist doch egal.
guck mal auf sein Alter. Wahrscheinlich war es so wie Stetti gesagt hat und da hat er einfach sien Alter genommen.
Mfg Otto Ka.
Im letzten Testspiel wurde "Kirsche" als Feldspieler eingesetzt. Sind ja gute Aussichten
Geändert von Paulianer (14.07.2007 um 10:42 Uhr)
Farblegende: Moderator | Privatperson
Naja, kann man das positiv oder eher negativ werten?!
Ich denke eher negativ...
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ach, er saß einfach auf der Bank und ein Feldspieler hat sich verletzt. Da keine weiteren Ersatzspieler auf der Bank saßen, wurde Kirschstein als Feldspieler eingewechselt.
Sicherlich wechseln sich Kirschstein und Loboué bei den Testspielen ab, deshalb kann man das wohl nicht als negativ werten.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ok, wusste ja nicht, dass kein Feldspieler mehr da warZitat von Paulianer
.
Ich hoffe allerdings das Loboué die Nr.1 wird/bleibt.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich sehe die Chancen wirklich 50:50. Kirschstein mit CL-Erfahrung, Loboue dagegen mit guten Leistungen als bisheriger Stammkeeper.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
