Torwartfrage HSV

[Soenke14]

[QUOTE=Paulianer]Das ist doch völlig egal ob überhaupt jemand im Tor steht. Es geht darum, dass die Spieler einige Schüsse machen und ihre Muskeln daran zu gewöhnen und vor dem Spiel noch einmal "zu zielen". Ich stelle sogar die These in den Raum, dass er für solch einen Spieler motivierender ist wenn jeder Ball ins Tor geht als wenn der Torwart jeden Ball aus dem Winkel fischt.[/QUO]

Ja klasse was bringt mir das wenn ich aufs tor schieße ohne Torwart.Was bringt mir das wenn ich ziele und kein torwart drin steh.ich muss doch ein bisschen abschätzen mit dem schießen.wo er deran komm und wo nich..
Also das find ich schwachsinn ich hab noch nie profis aufs tor scheíssen sehen ohne torwarte im tor wo sie versuchen zu zielen.

[El Tchibo]

[QUOTE=Soenke14]

Das ist doch völlig egal ob überhaupt jemand im Tor steht. Es geht darum, dass die Spieler einige Schüsse machen und ihre Muskeln daran zu gewöhnen und vor dem Spiel noch einmal "zu zielen". Ich stelle sogar die These in den Raum, dass er für solch einen Spieler motivierender ist wenn jeder Ball ins Tor geht als wenn der Torwart jeden Ball aus dem Winkel fischt.[/QUO]

Ja klasse was bringt mir das wenn ich aufs tor schieße ohne Torwart.Was bringt mir das wenn ich ziele und kein torwart drin steh.ich muss doch ein bisschen abschätzen mit dem schießen.wo er deran komm und wo nich..
Also das find ich schwachsinn ich hab noch nie profis aufs tor scheíssen sehen ohne torwarte im tor wo sie versuchen zu zielen.

Da muß ich mich mal meinen Senf dazugeen und zwar will ich folgendes "allgemeines" zum Aufwärmen wiedergeben:
In der Phase wo der erste Torwart schon genügend aufgewärmt ist und sich in der Kabine fürs Spiel umzieht ist der zweite Torwart noch lange nicht warm und ich finde es fahrlässig wenn er sich jetzt voll in die Schüße der Feldspieler wirft. Soll sich der Ersatzkeeper ohne richtiges Aufwärmen (was er im Zeitraum wo er den ersten warm machte sicher noch nicht zu 100% ist) gleich in die Schüße der Feldspieler werfen, schon mal an die Verletzungsgefahr gedacht?
Außerdem greift die These von Pauli sehr vorzüglich. Die gesetzten Spieler sollen das Toreschiessen praktizieren und nicht darauf bedacht sein, den zweiten Torwart einzuschiessen. Gibt genug "saudoofe" Feldspieler die sogar den zweiten Torwart beschimpfen wenn er die ganze Bälle hält anstatt dem Feldspieler ein Erfolgserlebnis zu erlauben.
Und außerdem sind auch die Ersatzfeldspieler (die meistens noch kurz vor dem Spiel zusammen mit dem Torwart auf dem Feld sind) nicht darauf bedacht 100% beim Aufwärmen zu geben. Da sind sie gleichgut nicht 100% drauf und hauen auch nicht volle Kanne auf die Kiste. Warum sollte dann der Ersatzkeeper mit 100% da sein?
Vielleicht mag es für ein Pre-Spiel untypisch sein, wenn Feldspieler auf ein leeres Tor knallen, im Training als Fleißaufgabe und nebenbei vom festgelegten Training findet man (ok, die Zeiten haben sich geändert, heute sind die Spieler ein wenig "faul" geworden und sind beim Training schnell weg und fahren lieber ihre Prollkisten) auch welche die Freistosstricks üben OHNE Torwart.